[討論] 怎麼沒人覺得錯在導播?
https://youtu.be/pmlwXPqEal4?si=vn6mG-d32O3ARp_I
很明顯
一開始廣角的飛球畫面就是全壘打
球評一開始也說是出去了
後來因為一個放大版的畫面
把二次反彈球剪進來
當成飛球來看
才會變得模稜兩可
因為這個畫面
主播和球評開始一面倒認為沒出去
所以說到底 就是導播在那邊亂剪畫面干擾大家的判斷
把二次反彈球當成飛球討論 顛倒是非
Reels放大版
https://www.facebook.com/share/r/xSwTr3CEWCmonkPj/?mibextid=zWBbVw
--
有啊 跟攝影機太少了
或許導播沒看到第一個彈跳
沒第二次反彈
反彈只有一次...
如果椅子顏色不會吃球 導播也沒那能耐亂剪
看了那麼多影片,我猜球的落點是在黃色護墊上方的水泥
牆角,反彈後被安可接走
樓上你要確定捏 還在牆角 笑死
影片那種彈法不可能是打樓上那張圖片好嗎
原來是水泥牆哦?這麼近哦?
從電視轉播的角度我是覺得落在座椅區,但從昨天有人
側拍照的影片又縮到第二排座椅
然後如果we are那個彈在黃色護墊上的影片屬實的話
就有可能是在水泥牆角了
反正是不是全壘打不重要,覺得這個play很玄
真有趣
推文看完真的是不是全壘打不重要了
六樓的馬揪還好嗎
大學眼科關心您
怎麼都過一天了還有人走不出來
導播放的某些角度確實意義不明
眼睛還行啦,只是覺得這個play很玄,球被白色椅子吃
掉!
這還能吵嗎= =
不就打到椅子
哪裡沒人?恩
沒有人?
謝謝分享
導播很成功啊 大量增加影片點擊率跟收視率
笑死~沒出去
打到座椅出現高反彈 再落下打在全壘打牆區域
你那邊還來的及上車台積電
重播輔助畫面只有落下打到全壘打牆的畫面
其實球根本沒被吃掉,
打到座椅的高反彈 高度到外野第二層看台的護欄位置
玄在哪,博斯的拍攝 主播 球評 昨天中場今天發文才玄咧
第一時間最一開始畫面就有球了,根本沒擋住,然後一直吵
椅子,拍攝好一點的禎數跟重播角度根本都不用吵
結論:椅子顏色 攝影機太少
重頭到尾都沒看到打到牆啊,其實用邏輯思考打到牆甚至黃
色護墊根本超明顯,一定會變形,顏色也差很多,哪可能拍
不出來…
錯就錯在主播不確定還斬釘截鐵亂講
導播亂剪畫面??你在說什麼?畫面沒有掩蓋或後製
的問題就是照畫面原始捕捉的播放,你知道日職遇到
這種沒其他畫面根本就直接帶過了誒,畫面有爭議跟
刻意製造爭議完全不等量齊觀誒,要不要想清楚再講
?
人家YT連結都po了,樓上自己去看一下好嗎=.=
1:14處球評說看起來是打到觀眾席上
1:18分導播重播球打到觀眾席後彈起再次落下的畫面,
讓主播球評以為沒過牆
都有現場球迷拍到打到座椅了..
怪導播 牛逼啊笑死 PTT 素質
裁判又沒誤判要怪誰
沒誤判沒影響到比賽
勝負
是攝影機太爛,糊成這樣,每次看電視都覺得畫面怎麼
可以糊成這樣,不是full hd嗎
攝影機問題要去問傑斯影像 他們負責的
我覺得背景問題比較大,攝影機只有一次機會能抓球軌跡
重播畫面只播球彈起來那段,確實蠻怪的
今天麥卡貝全體注意有提到 說是有問導播後的說法是總
共有三機拍到這球 第一機拍到的就是播出來吃球的畫面
第二機因為跟著林安可所以沒拍到第一落點 第三機是
低角度拍攝 出來的畫面因為視覺落差所以會像打在黃色
軟墊上
球是落在第六或是七排座椅上,其實跟椅子是不是白色根本沒
關係,完全是攝影機拍攝問題造成誤解
都2024年了,連球打到那裏都拍不出來才好笑。
終於有人討論到正確的路上了... 一直在說吃球真的很搞笑
說這不叫吃球會被某群人歸為遠雄粉, 真的是不知所云
棒球場用白色椅子就是垃圾
這球其實拍的很清楚吧,是主場轉播單位不知道為什麼一
直重播反彈回場內的畫面
至少有滿足到某些被害妄想症的幻想也算功德一件了
六樓眼睛不好可以不用硬要畫圖==
六樓那圖是撿蔡明里fb的,蔡明里當天在現場特地去照全壘打
牆來畫那圖,但他昨天直播的時候也說應該是轉播室的人都慌
了才會一直重播不相干的後半段畫面
彈很明顯,主播跟球評都沒看到也蠻扯的
攝影機爛、椅子顏色也爛
看那麼多影片還是只能猜,要不要就休息了?
改攝影改椅子顏色 都不會影響那球是全壘打的事實
換句話說 兄弟也是在一樣的場地條件下打球
就是統一主場三連敗難交代球迷 出來靠杯一下
不然主場搞這麼多活動 搞這麼大結果三連敗 沒面子
沒事啦 等爪吃虧就會改了
一開始就沒追到球的人很多吧
玄三小 看不懂
錯在沒開放外野觀眾啦!有人座根本不會有吃球的問題XD
用公關力量搞到現在 你看還有誰在意統一主場三連敗
影片都幫你放大了還有人還在堅持
我以為吃球是影響到裁判判決而不是轉播看不看的清楚,看
起來現在大家比較在意後面.
走不出來 只能玄了
六樓真有趣
這球就真的是導播跟主播在亂 才會有那麼大爭議
打到護墊上方能回彈只有三種,1、打到護墊靠場內的
角(明顯不是);2、打到護墊彈出去觀眾席再回彈場
內(沒有二個彈跳);3、這顆球自帶頂級倒旋,打到
護墊做了一個拉桿,回到場內。
好玄耶
不是一堆人在噴…
哪裡沒人?
遠雄的鍋
怎麼沒有人覺得錯在遠雄?
好了啦
有人要看眼科了…第一個鏡頭多麼清楚,完全是轉播不斷
重播彈起來的第二個落點才造成爭議+主播加油添醋
裁判一開始就沒判錯,當然沒人討論裁判
有側邊攝影機就沒問題了
六樓是在公三小= =就打到椅子再回彈還再打到水泥牆
找職業選手去幫忙驗收咧 根本笑話!!
遠雄問題最大 再來就是驗收的單位
拜託...這球落在5-6排耶...又不是剛好過牆...
裝睡的叫不醒
一支兩分砲而已是要崩潰多久
安可都沒在吵了,一定是全壘打
還有人活在前天走不出來 笑死
某樓還在猜什麼水泥牆護墊的 夠了吧......
就算轉播有問題會改變全壘打的事實嗎?
真的要看看眼睛 多看幾次慢動作放大影片
清楚側拍都出來了還在牆角 天啊
信仰蒙蔽了雙眼……
一堆人的國中理化都還老師了
眼科真的可以多來六隊打廣告
打在觀眾席地上彈高高, 才落到場內牆邊被接到, 這很明確
沒人跟我一樣覺得林安可問題最大嗎?
講真的林安可那個站位離全壘打牆近 球又彈得高 怎樣都不
像打在牆上緣 不曉得在玄什麼鬼
好了啦,遠蛋粉一直護航不累嗎?遠雄不要用白色座椅就沒
爭議好嗎,早說過遠雄很爛,不意外,不用整天一直吹捧大
巨蛋
球迷寧可去室外球場也不要去那種爭議不斷的球場
遠雄死不改白色椅子很爛,但轉播單位第一時間明明就有拍
到看得出來有球打到第三四排椅子間,卻一直重播從椅子彈
起還彈很高之後,後面第二次落下那一小段畫面真的智障
轉播室裡所有人都沒發現導播用的重播畫面根本是錯的在誤
導,現在博斯社群發文還裝死不認錯,博斯跟遠雄、北市府
都是一個樣:我就爛啊!
製播規模就是只能應付台南那種場地,今天這場要是爪主場的
製播,光外野攝影機就夠清楚了
楊正典昨天fb發文還看得出來羞恥,博斯裝死還說畫面很玄
真有夠不要臉
錯絕對是遠雄,都講幾次會吃球了,加個椅套很難嗎
這不改善以後絕對會再發生,在那邊扯主播導播根本搞
錯重點
順便說,前天weare直播在那邊畫什麽軌跡圖說真的看不出
來也是滿瞎的,一堆放大慢動作的gif都很明顯看得到球從
椅子中間彈起來,羅國禎卻硬要說什麽彈起來瞬間也不能證
明,真夠唬爛,你們weare是博斯姐妹台喔,可憐吶
如果爪在大巨蛋主場轉播拍到椅子吃球,不會瞎到跟博斯一
樣重播錯誤的畫面好嗎,你博斯可以沒拍清楚落點怪遠雄,
但博斯現在是用錯誤的畫面在重播誤導觀眾被罵還裝死
搞不清楚遠雄害攝影師拍不到球的落點跟導播使用錯誤畫面
,是完全的兩碼事,邏輯感人
1.外野沒坐人 2.白色椅子 3.導播阿菜
玄在哪?你一直看第二彈跳當然覺得玄呀
三個條件同時滿足就有爭議出現了
五樓是在搞笑嗎?怎麼可能是在牆附近
又沒有第二個彈跳
球迷側拍的影片就看到小白球在第二排進出了,怎麼還在
第四排
你自己不都截圖在二排了,重看we are的影片怎麼又改?
今天就算椅子一片黑 導播一樣裝死啦
導播和特定主播就是愛裝死不認錯
這其實跟椅子顏色無關
讓你覺得在牆角的原因是啥?因為反彈之後在牆角附近?
我說小白球在第二排進出喔,沒有說落點在第二排哦
看多點角度的影片,抓球有可能的位置
球很明顯落在第三排第四個白色椅子,絕對不可能是牆角
導播是緯來出來的資深導播
我紅框圈起來的,是小白球有進出的畫面,不知道各位
有沒有看到
裁判第一時間看的很清楚也沒看錯,一直扯椅子顏色?明明
就主播球評在瞎講
黑色椅子,靠背區域中間有小白球
如果是緯來出身的資深導播,那蔡明里昨天直播說轉播室裡
的人第一時間應該都慌了才會重播放錯畫面,大概是知道導
播是誰吧
有啊 從一開始看就覺得全壘打 從開始重播輔助判決的時
候 看到導播切的畫面就黑人問號 再加上主播在那邊煽風
點火 全壘打都給你講成打在場內了
導播播錯畫面一路裝死,主播球評到中場休息不知道是真的
都沒發現導播放錯畫面,還是一起配合導播繼續將錯就錯帶
風向誤導
明明主播球評自己可以用手機拉0.25倍回放看第一時間的鏡
頭就看得出來了
今天還在討論這個,源頭在遠雄大巨蛋,對於這樣球場設
就椅子顏色啊 吵多久了都沒改 講這些其他的也沒三小
路用
置要檢討改善,不過都驗收完了,看蔣市府要不要硬起來
請遠雄公司檢討改善,只是遠雄很皮而已
josh第一時間看直播也在說博斯導播播錯畫面,播錯畫面誤
導觀眾,跟遠雄白椅子讓攝影師很難追到球,是兩碼事好嗎
導播放錯畫面是白椅子害導播眼瞎,死不肯重放第一時間拍
到的那顆鏡頭嗎
椅色要改 導播播錯片段要改 主播也要改 通通都要改
在邊邊多放台攝影機就好
誰叫泰安要簽給博斯(誤
椅子還抖了一下欸-.-
某典播報超不專業 超爛 又自以為很懂
我認同原PO,主播當下也誤以為是第一次的落球畫面
所以第一時間被導播牽著走,但後續不承認又是另一件事
說林安可有問題的大概沒看過棒球吧,這種事情本來球員就
能騙就騙。
就一堆喵迷看到安可回傳,所以就堅持沒有出去,安可看
得最清楚,不會先入為主認為沒有出去,安可不會看錯,
一定是判錯
第一時間 那個畫面就拍的很清楚了
是後來硬要播其他機器
導播是誰看片尾STAFF名單就知道了啊(
簡單啦,基本上就是那台的主播明知道出去再那邊硬凹而
已啦,第一時間的角度都看不出來的話真的不要當主播了
,自己心裡在盤算什麼他都清楚的啦
很難得看到從主播球評總教練球員跟球迷一起硬拗的case
請問90樓 Lizardon 7/7這場統一對中信在大巨蛋的比賽哪一
隊吃到虧了?
我喵迷覺得明顯是全壘打阿
樓上我也喵迷啊,不過這裡應該沒有人說不是全壘打吧,
假設我猜的水泥牆角也算是場外了吧!
這裡在是討論導播轉播單位跟球落點的問題
我不知道這個可信度多少,不過可以參考看看
導播名字跟爪主場相同,是不是同名?
m大的影片我看到球了欸
小白球反彈的位置
是啊 幸虧原始影片解析度夠高可以看的球的落點 但都不
是人眼可以直接看出來的
51
[閒聊] 今天T1雲豹場的主播球評是不是值得嘉許一般有時候主場主播球評, 都會是幫忙緩頰、消毒的角色 但是今天的主播球評,張鎮麟跟廖聿偉 先不論其他的, 先是魔獸今天奇怪的the藏36
[閒聊] 關於昨天卡本特和許基宏那球當時我正在開車所以是聽廣播的 5局下 許基宏那球跟 卡本特賽跑 本來是判安全,樂天挑戰後改出局 在等待挑戰結果的時候 台中廣播的主播和球評在閒聊(由於是中途才聽所以不知道是誰)29
[討論] 職棒轉播 導播功力小弟2001年開始看球 看的最著迷的大概是04-13這十年吧 沒跟到直播也會把重播看完(專心看的程度 轉製播部份,有一大段時間幾乎都是緯來統包 緯來雖然有些爭議事件,在網路上被不少人討厭11
[問題] 乃哥胡亂宣布全壘打?大家好 剛剛看羅德對歐力士比賽 吉田正尚打了一球很深遠的飛球 的確有全壘打的距離 但不確定是界內還是界外11
Re: [閒聊] 主場轉播偏袒?緯來爪訊號是抓無限的 無限的畫面是主要給爪圖奇的 以我實際播緯來爪的例子 導播光哥是聽不到我聲音,但我可以聽到他聲音 所以他的畫面給法是聽到圖奇聲音6
[問卦] 華視導播是不是想要害主播?XD剛剛看了一個華視新聞 明明在轉播新聞畫面 結果導播硬是要切主播的畫面 主播正在看手機撥頭髮XDDD5
Re: [閒聊] 導播是不是不切畫面會死關於這個有沒有人可以幫忙解答一下,YouTube的直播有沒有辦法搞出差異性?? 現在PLG為了推廣,所以一開始就選擇了YT直播,T1為了電視轉播權利金的金額, 所以選擇了17直播, 那有沒有辦法讓這種體育賽事的直播,有更多的選擇然後創造出更多的商機, 也就是說未來有沒有辦法辦到,YT免費直播,畫面延遲大概10秒,然後就單純1
[討論] 導播用AI來切換畫面 有戲嗎這場導播幾乎一面倒被罵翻 整場一直在看球場屋頂 如果讓AI處理各個畫面的重要性 選擇要切哪個畫面 有戲嗎1
[抱怨] 導播也很雷一直重播彈跳回落的畫面 是在幹嘛? 不是第一落點看不清楚就可以乾脆不播誒 主播球評變唇語專家就更唬爛了 笑死
爆
[分享] 戶鄉自己在房間煮飯爆
[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?92
[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?79
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?59
[討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?爆
[分享] 曾總給球迷的一段話49
[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表48
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?27
Re: [分享] 戶鄉自己在房間煮飯37
[分享] 張峻瑋跟軟銀簽約金為1億日圓、年薪400萬83
[討論] 少了古林若C部長是不是真的很可惜啊37
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?74
[問題] 樂天鐵牛陣是怎麼養成出來的?72
[討論] 上次因為棒球睡不著是什麼時候?29
[分享] 日古戰觀賽心得26
Re: [問題] 飛東京巨蛋+125
[討論] 為什麼12強的裁判不是派其他組的?3
[討論] 台灣棒球環境輸日本太多2X
[討論] 是該規範應援團 不能用擴音器了吧21
Re: [情報] 會長Threads18
Re: [討論] 台灣棒球環境輸日本太多18
Re: [討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?37
Re: [分享] 中央日報(韓國3大報):12強out 韓棒國恥日12
[討論] 前兩場複賽會中華隊實質主場嗎?4
Re: [討論] 請幫忙轉交道歉表給辜董5X
[討論] 現在棒球版的風向仔在膨脹什麼?20
Re: [討論] 這次陣容沒以前強,卻能進四強的原因在哪10
Re: [討論] 林立的屁股9
[問題] 請問在日本可以看網路轉播的方式10
[討論] 幕後功臣iPicth?