Re: [情報] NPB有意修改球迷上傳影音限制新規
※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: https://reurl.cc/Z4M7qg
: 日職與12支球團於12日在東京都內舉行會議，針對本季起開始實施的社群媒體（SNS）上傳
: 照片與影片的相關規定，決定將在大約7月左右著手檢討，並有意進行部分修正
: 目前規定禁止在球場內拍攝並於SNS上傳比賽進行中（in-play）的選手照片或影片，但有許
: 多球迷呼籲放寬這項限制
: 委員會上除了考量輿論外，也有委員提出意見，認為應該將目前允許上傳的「比賽暫停期間
: 」的影片長度，從現行的最長140秒縮短
: NPB事務局長中村勝彥說明：「有意見認為應該更嚴格，也有意見認為可以更寬鬆，意見相
: 當多元」
: —
: 還能更嚴格嗎 = =
大家不要以為事不關己
中職其實一直都有比日職更包山包海的條款的
詳細是寫在規章還是票券條款裡面我忘了, 有興趣的話各位自己去找,
總之跟300mm條款一樣, 其實很多年前就有了.
下面兩段影片
一億重砲重返洲際第一個打席
https://imgur.com/hiqqdl4
同場比賽九上龍1:2爪
二三壘有人一出局
酒窩大跑代打結果最後站著被拉掉那瞬間
https://imgur.com/qqlJnQP
以上兩段影片都是放在我自己的yt上, 未開營利也無下任何聳動標題,
純個人日常進場紀錄用, 觀看數分別為75跟66而已.
然後約一週後就吞版權砲了, 發動版權砲的是"CPBL中華職棒", 就是聯盟本身.
https://i.imgur.com/ofqYF6S.jpeg
中職一直都有條款在, 但抓不抓看他們心情,
通常沒在抓, 可是偶爾就是會心血來潮抓一下.
我沒有要酸中職或是說他不該抓
真的就是提醒大家, 不要以為中職沒有類似的規定.
--
限制一直都存在，只是大家在進場的時候不會去翻中職規
章有什麼，也不會去看自己買票的時候簽了什麼契約而已
原來如此
那我有點好奇 拍啦啦隊也違反版權嗎 因為也是在球場內
拍一直都不違反規定 公開則一定違反包山包海條款 但目前我是還沒聽說過有人拍啦啦隊影片被聯盟發動版權砲過的 啦啦隊影片多半都是因為表演使用的歌曲去踩到歌曲版權
※ 編輯: ryanl (61.227.29.86 臺灣), 05/13/2025 09:48:33要記錄還不設私人影片，公開不是就是影響版權方……
啦啦隊需要影片上傳,CPBL不會笨到擋自己的財路抓
李珠珢那個彎腰大奶影片有一堆,完全是流量和宣傳
就啦啦隊推手怎麼可能砲那個
那是因為上傳YT啊，牽涉到營利問題，普通人上傳到
自己的IG、Threads日職也要限制欸
笑死 YT就營利 一般人是營利三小
只有yt會有盈利嗎
姑且不論其他網路社群有沒有營利 並不是沒有營利就沒版權
侵犯的問題
然後版權都是系統自動偵測 會提示版權所有方 比較懶的作法
就是全部都打勾 要申訴的人再去跑申訴
之前曾經在辦公室弄個短片直播 被SBS提示侵犯版權
結果單純是背景、人物組成很像 影片裡連音樂都沒有.....
跟SBS的某個談話節目很像
就是CPBL的後台應該一天會跑出幾百個版權侵權的提示吧
看現況發牢騷沒很多 可能人工審 你這個應該是真的太高清了
YT只是對於版權方比較容易申訴而已 版權跟有沒有盈
利無關 也跟是不是YT無關
有看過啦啦隊頻道被中職發版權砲，頻道說只有拍啦啦
隊為何會被版權警告，猜測是背景有中職球賽或是有拍
到部分球賽內容。
至少r大有實際測試
![[情報] NPB有意修改球迷上傳影音限制新規](https://i.imgur.com/crc8kk2b.jpeg "[情報] NPB有意修改球迷上傳影音限制新規")
![[問題] 有關中職規章"永不錄用"條款..](https://yt3.ggpht.com/hHryEnjnRodNFIIlPQ4hoyxNmQbOvE4KDP5Gb0Z3chTu3rOOiyz9XxEy1Qss06kHGYiG7D6wCJM=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[問題] 有關中職規章\"永不錄用\"條款..")
![[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg "[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊")