[問題] 為何富藍戈的速球感覺比曾峻岳還有壓制
富藍戈和曾峻岳
是邦邦近兩年重要的八九局兩道重要的防線
兩位的速球都可以催到155KM以上
不過怎麼感覺富藍戈的速球壓制力
比曾峻岳還優呢
--
因為更快
身高 姿勢有差啊
因為是歪果人
轉速跟位移,不是速度一樣就都一樣
兩人身材就有差了
160>155
戈戈是穩定155+ 阿岳狀況不好就會剩150
哥你最近文章有點多捏
戈戈可以到160 加上球質更重
認真回就是身高 去找兩人出手點照片就知道了
更高更快
夠高 高壓斜角度 擊球更難掌握...
曾峻岳只有球速,控球變化球都差,亞冠賽遇到高階點的打
者直接被打趴
我覺得是控球有差 特別是變化球
曾俊岳太矮進壘尾勁有差
他投球比較有角度
還有看戈的球質 更渾重..
身材、出手角度
曾除非改成高壓投法,不然身高劣勢真得是沒有辦法的事
情
身高
因為空有球速的沒用
把變化球更精進還是能更穩
曾自己把控球練好就好了 滑球+快指都練好就很好用了
阿岳身材劣勢就只能多練新球種-卡特/變速優先吧
更快
身高不夠,球出手太平就像打發球機
尾勁也有差 戈戈更會竄
曾速球不好打 但只有速球沒用
出手點差蠻多的 給打者體感上的壓迫感就有差
出手點的問題
要找到適合自己的變化球 直球沒休一天差蠻多的
曾速球的轉速夠但球質比戈輕 ,但休息夠體力足時 球轉
速夠有上竄效果 難打...但連續要救援出賽 體能較弱就是
曾被挨打的罩門...
他位置丟得準啊 峻岳常常亂噴
戈戈控球也比較好跟穩
曾俊岳太矮沒救,基本上這種身高劣勢是很難補回來的
因為球速就不是唯一指標啊
自己控球也有差啦 常常突然就!保送
你去看MLB投手有幾個175cm以下的,幾乎很少
身高導致的進壘角度,控球,轉速都有可能
身高高的優勢啊 進壘角度 羅力140左右就很強
控球也有差 看比賽的感覺上 岳常常自己投到球數不利
還有我覺得戈戈的出手節奏也不好抓
曾的實力讓人意外但天花板也就這樣了
曾不知道為什麼不嘗試練看看先發...
看出手點 高的有優勢 還有戈控球更好
身高差那麼多,一個由上往下,一個平的你覺得哪個難打
布雷克的球都從2樓砸下來那樣= =
身高優勢是真的差很多
你控球像上原那樣 就算整場老人球人家也不會說你什麼
直直的153跟上到下153有差
怎麼感覺這也是月經文?
富邦的戰績 曾沒有真正被操過 還有曾只有直球比較有水準
其他看天吃飯 身材劣勢
曾的球路不夠多 我好奇怎麼一直叫他先發?
戈戈有身高球有角度,投球姿勢節奏也會改變
他先發球種不夠多 局數拉長也不可能這樣配速 不要搞
他
身高跟出手角度都有差別
呂彥青球速沒有曾快 但是因為變化球夠多 可以當武器
他放在牛 收益才是最高
老人思維阿 什麼都要塞去先發
曾在國際賽超爛,但細看主因是球速控球都沒有,就不知道
說緊張過度,還是狀況沒調好了
因為它是大戈戈
大戈戈的投球節奏也是有用頭腦的
曾的球路不夠多 我好奇怎麼一直叫他先發?←想摧毀它八
戈戈的直球剛猛,整個霸氣不怕你打的樣子
因為高
因為曾小弟為了變化球跟控球 所以直球沒有剛上一軍那
種會往上噴的感覺
矮個子要拿直球當主戰球種,球轉速要夠要敢攻擊123號
位,不過台灣裁判可能不會撿捕手也不會配就是了
身高有差呀
紅中希望曾轉先發 紅中的理由是先發的價碼比較高
曾國際賽哪裡爛?wbc對古巴滿壘三連K耶
樓上 但對到日本…..
亞錦賽曾就太想出國,太用力,整個姿勢跑掉
海馬也矮呀 跟他學吧
有變化球
岳的控球明顯不夠穩 有時候會突然爆炸
38
[分享] 今日 富藍戈 曾峻岳IP H R ER BB SO ERA WHIP 富藍戈 1.2 0 0 0 0 2 1.01 0.75 曾峻岳 2.0 0 0 0 0 3 1.03 0.82 今天富岳二人組一共吃了3.2局 合力投出5K 沒有被任何打者上壘20
[分享] 今日曾峻岳 富藍戈曾峻岳 IP:1.1 H :0 R :0 ER :03
[討論] 大巨蛋測速槍前幾局就在想 鄭凱文有這麼慢嗎 速球不到130 到李建勳上來還是不到145 然後曾峻岳、富藍戈上來後 就知道怪怪的- 其實富藍戈畢竟是洋將 他現在用到的幾乎都是沒品質的局數 如果說把富藍戈甚至曾峻岳掉到前面 比方說富藍戈調去接戈威士後面投各兩局 曾峻岳再接兩局
- 我覺得如果一定要用富藍戈的話 可以考慮把富藍戈的局數往前拉 前面有炸彈就讓富藍戈上來拆 CL讓曾峻岳當 富邦現在的狀況真的不能浪費好投手去投垃圾局數