Re: [新聞] 棒球生涯規劃?鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展
沒有要戰這位同學的意思
其實他點出的三點很重要:成本、人力、比賽緊湊度
棒球的成本高,護具、球棒、球本身加起來可能要幾千塊,一般來說不是對棒球有熱情不會買。而棒球兩隊加起來至少要18人,很難三五好友揪一揪就去打,加上場地限制也是問題之一。
但我覺得這位同學搞錯了一件事,就是一項運動的發展不見得和直接參與人數正相關,也就是說棒球要有發展,不一定要大家都去打。棒球跟電競一樣,重點是把它經營成娛樂產業,只要牽涉的資本及球員薪資夠大,自然會有人投入。
另外,我覺得這位同學提到比賽緊湊度還真是說對了,中職確實很有改善空間…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.48.3 (愛爾蘭)
※ PTT 網址
推
棒球要強 基數還真的很重要
推
現在局間都有啦啦隊 活動也多
→
連計時器都擺好看的 說要縮短時間還要10年吧
推
該比照MLB嚴格執行秒數了啦
推
推這篇
推
推
→
15人就可以玩三國志了
→
什麼產業要強基數都重要,但就是有很多產業能經營的有
→
獨特性形成自給自足,不需要靠龐大的基數
42
其實台灣棒球能發展到目前A+左右的程度已經不錯了,能打到A+在美國小聯盟也是要 所有選手中的前五分之一,照某些人觀點認為台灣棒球是笑話那剩下那些連A+都到不了 的小聯盟選手算什麼?光高中棒球人口數就差日本快到30倍,當然是不可能追上的。什麼 籃球打得人多更好笑,在台灣打科班的籃球選手根本沒有比棒球多。 --X
連續3年1輪遊 然後才噴 「不看好台灣棒球發展」 你這大逆不道的想法怎麼沒有在第一年就甦醒? 我就問你鳳新的小屁孩謝先生... 台灣有沒有輸出到NBA的球員過?12
記者也有點在釣魚吧? 日後會想從事棒球相關職業嗎? (這句是記者問的題綱吧) 謝智弘直言,「我不看好台灣棒球發展。」,「路上大家都打籃球,打棒球是相對少數的。」他認為,以成本、人力、比賽緊湊度,以後會越來越少人願意投入這項運動。 (結合以上因素)38
抱歉我要來逆風一下 今天我人剛好就特地去中山棒球場看了黑豹旗 9點鳳新打南投 11點鶯歌打竹工 我到的時間差不多是鳳新打南投6局的時候9
坦白說高中生還比鄉民有資格講吧 人家才是真的在基層棒球活動的 況且他說籃球比較多人打 又不是說籃球比較有前途 他也沒有否定棒球本身的價值6
客觀來說,這個同學說的沒錯。 棒球的受限太多了,場地、打擊手套、接球手套.護具..等 而且專業性真的高很多。 籃球只要一顆球,就可以開始比賽了。 但是這是指平民之間。19
國中體育課有打棒球? 頂多足壘球就偷笑了。 但是籃球課確實納入課程內容。 學生丟飛盤都比拿棒球次數多。 棒球在台灣是一個欣賞的運動。15
抱歉我再逆風一下 你這篇回文全部都把錯推到記者身上 有幾個疑點想請問您 1. 「 我猜小朋友根本沒想到自己講的話會被認真記錄下來還被具名丟上來當作新聞」
48
Re: [問題] 為什麼台籃一直要拿中職比?原文刪光 應該是說真的很多人是來反串幫職籃招黑的啦 在台灣 棒球目前就是國球 職業聯盟發展最成熟的 這是事實 沒什麼好比的 就擺在那 甚至你各位每天在用的五百塊上面 也有棒球隊27
Re: [討論] 劉玠廷是中職史上最強領隊嗎??太子對於中職貢獻應該是繼開創中華職棒之後第二大的了, 說票房跟發展會延遲三、五年,我覺得是不只, 如果當時lamigo沒有到桃園經營, 讓一些不看棒球的人也能進場看球, 如今中職也沒這樣的榮景。16
[問卦] 台灣應該養的起桌球職業聯賽吧?如題, 桌球使用的場地規模沒有像棒球、籃球那麼大, 球具花費也相對棒球來講是便宜很多, 組隊所需要球員人數也不多, 整體來講組一支職業球隊的成本費用比棒球/籃球低很多。6
[問卦] 棒球WBC之後很多運動比賽都很熱血 但適合台灣的 又有很多人關心的 就只有棒球 但我們的國家2
Re: [問卦] 台灣籃球風氣是世界頂尖嗎?我覺得運動風氣跟「比賽強弱」是2回事 跑步散步健身操 土風舞 瑜伽 自己一人就能完成 一個400公尺跑道同時100人左右活動很正常 也不會影響別人 游泳 健身中心 要有場地 不過台灣也不少
9
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程2
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴