PTT推薦

Re: [問題] 橫掃球sweeper到底是新球路還是滑球子集

看板Baseball標題Re: [問題] 橫掃球sweeper到底是新球路還是滑球子集作者
ryanl
( )
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言:
: 自從WBC大谷K掉trout那顆恐怖位移的變滑球之後
: sweeper變成了一個獨立的球種
: 看起來軌跡類似滑球
: 但是少了些垂直 多了些水平橫移
: 現在比賽都會把sweeper跟slider區隔出來
: 所以sweeper到底投手在丟的時候
: 想的是
: "我要來丟個不同於滑球的變化球"
: 還是
: "我要來丟滑球"
: 哪一種狀況阿
: 很好奇sweeper是這個世紀才被研發出來的新球路
: 還是一直都有投手會把滑球丟成這樣
: 只是現在球路分類 把他歸類到sweeper
當然是滑球系啦

滑球又不是什麼新球種, 從古至今多少投手早就把能開發的各種滑球變化都開發完了.
往外角滑出去的, 往下掉下去的, 往外角滑出去又往下掉的...快的, 沒那麼快的,
變化大的, 變化小的, 總之只有你沒想到的, 沒有千千萬萬投手們想不到的.

這些年只是拜運科之賜, 投手們在開發自己專門的變化球種時,
可以更有效率更精確的開發, 例如要快一點要慢一點,
要往外滑還是往下掉或是又往外滑又往下掉, 要多晚才開始大幅變化,
如何調整到跟自己的速球系共軌...等等各式各樣的要求.

以前開發球種就是try & error, 而且沒什麼客觀的方式,
去知道嘗試一個改動後, 與改動之前的差距是怎樣,
現在能夠有各種運科儀器, 還有專門的分析人員,
去跟你解釋在改動前跟改動後, 測量起來的差距是如何,
try & error的過程當然簡單容易多了.

然後轉播的主播球評或是寫文的寫手們閒著沒事找事做,
把各種變化球的大分類下的變種, 各自賦予名稱,
這樣他們才顯得他們是有在做事.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.73 (臺灣)
PTT 網址

listensmith04/19 23:56trial & error

ccf529904/20 00:0120年前Rivera就在丟Sweeper了 根本不是什麼新發明或是顯

ccf529904/20 00:01得自己好像有在做事的寫手想出來的

b9920207104/20 00:20又一個搞一起的...

ccf529904/20 00:27Rivera自己說那顆是Sweeper的啊 所以那顆跟現在的差別在

ccf529904/20 00:27哪 願聞其詳

b9920207104/20 00:41你去看他所有球的位移數據然後跟聯盟的sweeper數據比啊

b9920207104/20 00:41 水平位移差那麼多

b9920207104/20 00:42他就只是把卡特握的方式小改丟而已 跟現在定義的sweepe

b9920207104/20 00:42r根本完全沾不上邊

b9920207104/20 00:43那時代就還沒有現在statcast所定義的sweeper啊 要叫什

b9920207104/20 00:43麼sweeper都隨便你

b9920207104/20 00:47MO那顆當時有個翻譯叫滑切球 但現在定義的sweeper顯然

b9920207104/20 00:47就不能叫滑切球

kobe81818104/20 10:58球路這種東西見仁見智 問本人最快 有人握四縫跑出來

kobe81818104/20 10:58的軌跡也是伸卡 握指叉也像變速 握滑球也掉的像曲球