Re: [討論] 邱智呈界外接殺影片
但是很好奇
如果真的放掉
下一球被再見安或再見全壘打
這時候會不會有聲音出來
「上一球根本不該放 !」
「接了頂多追平 」
「沒有直接輸掉的狀況下 出局能多抓一個是一個」
感覺結果論
就是很多事情都能事後解釋吧
※ 引述《ken2nd (ken2nd)》之銘言:
: 幾個可能
: a記錯出局數
: b記錯比數
: c單純球商低
: 我比較覺得奇怪的4 中職比賽現場難道都沒有記者嗎?
: 這麼好的素材不去訪問球員...點解?
--
並不會,看兄弟上次例子就知道,最後被打2安,但是大家也
不會說他不該放
並不會
這是百分百定論,不是什麼結果論
沒有,就像陳文杰那球一樣,之後會怎樣一碼歸一碼,但
被安打就是對手厲害
這球放掉是最基本的球商
要確定欸
被打安打是對方厲害 這種是自己腦袋打結 不一樣
文杰的case就沒人噴啊
反過來說 這種情況不接噴選手的會被大家噴爆
棒球安打機率沒那麼高 對手打出來是對方技高一籌
這基本觀念沒得討論的東西在那分析什麼結果論
這種CASE發生一萬次 一萬次都該放
後面投手壓不住是投手的問題
上次陳文杰例子也沒人噴他啊,不該接就不該接
這種球就是該放~沒有結果論的問題
只要記得棒球是高失敗率運動,打者再強也有七成機率要下去
接下去當局對手連輸的機會都沒有了
完全不會 如果放掉後被打出去就對手厲害而已無話可說
棒球是很多統計的比賽 這種情況下的最優解是很明顯的
但是如果你個人強到能有特別的做法還成功大家為你鼓掌
不能的話還是中規中矩來吧
這是100%定論。被打全壘打也只能認了
不會
WJ那球被安打後還是有些人噴他假會啦 不過放掉是對的
不會啊 這球接了就是立於不勝 不接還有可能贏 教練的立
場一定是賭不接 不接被打安打就認了
除非你遇到鱒魚大谷這樣的組合,那教練可能不會怪你,能
平手算賺到,但中職目前沒有這種特強的怪物
中職又不是沒有案例 前面文章也有影片
就算是鱒魚大谷也不會接 在想啥
只有一種可能是這場是封王戰 然後和局就能封王 這時
候接了可能不失為一種好選擇
會討論那麼激烈是因為這個接殺超乎絕大多數人想像
一分都不能掉的情境下還送分 有沒有這麼好心?
並不會
發生了也是投手的問題跟你沒關
這種沒什麼好討論就是要放 最怕是那種線間沒落地不知道
界內還是界外的 接了被追平 不接落地界內被再見
接了就一定平手收場不會被再見?
並不會 請不要把大家當成只會馬後炮的人
一定放啦 沒什麼好討論的
這球就是不必接不該接不能接
不會 這就是低球商
共啥啊 就是一百趴不該接啊 跟下一棒打怎麼樣無關
那就是外野手的隱形失誤
如果該接 那邱不會一臉懊悔樣
所以這球不用討論就是不能接
就算是大谷也是高機率出局好嗎 只是比別人難出局而已
笑死 這球怎麼有人覺得會是結果論
傳得回本壘殺跑者就接啊,看接球的後續動作就知道
在耍寶
大餅當下表情 球評解說 他自己事後反應 已經說明一切了
那球只有鈴木一朗傳得回來 邱智一朗不能
沒人檢討阿文,阿文開心
陳韻文控球爛不稀奇 沒啥好討論
一朗也傳不回來啦
那全世界沒人傳得回來 根本不能接
接球動能和傳球方向不同 一朗都未必殺到三壘跑者
如果是零好三壞投手明顯控不太進去,打者又是打擊王等級,
那麼接這球還有點道理,不然一定是放過睹下一個play.
打擊王一樣不會接 因為他還有可能出局
這種球就是在任何情況都不該接的PLAY
因為接了就是百分之一百送回追平分
我只有聽過漏接界外球 後來被打再見HR
打全壘打的機率多少?出局機率比較高啊
你就是在場上會接然後被罵還不自覺的那種人
正常本來就改放掉,跟後面有沒有打安打無關,球商低啊
接了頂多追平? 接了是肯定追平or輸球 不接才有贏球機會
除非是投打3壞球的狀況下發生這個play(其他情境一樣),
不然不能接
有2個按鈕 1個按鈕按下去贏1百或輸1百
1個按鈕按下去你不會輸錢和輸1百
你會按那一個
這種有什麼好結果論的
就野手自己當下沒把幾人出局壘上有人的情況搞清楚而已
第一天看球?
並不會
邏輯0分 笑死
不會,多看幾場球吧
被安打之後根本不會有上一球根本不該放的留言,因為接
跟安打是兩件事
要確定捏
你這言論就是不懂棒球的人才會這樣說啊 多看球吧
就是有你這種外野手
補噓
歪理一堆
是不是看棒球小菜鳥?
不接可能會贏 接了一定平手 士氣上差很多
不會
機率問題當下就是不要接贏的機率比較高
一個是被打爆只好認了 一個是自己人拖後腿送掉勝場機會
被安打反而沒話說 這種觀念問題反而算失誤
不...結果論不是這樣用的
你以為會被贊同是不是
接了,你有沒有下一局還不一定,實際上也是真的沒了
但是不接還是有機會這局結束
不會
不會 發三小廢文
這也能用如果文護航 你真的是喵迷嘛?
不可能接的球哪裡結果論
再見安打就是一種常見的情況...
送對手平手絕對不正常
接了99.9%被追平 不接還有超過六成機率下莊
不會 大家這麼客氣阿
對啊 看不懂就會這樣說
結果論的是不是沒看過棒球?
不會 case by case 你怎麼不說後來都出局就贏了
不是結果論,SOP理應如此
接球後最好就平手,不接有可能贏
如果後面被打全壘打是投手的鍋 這分進來被追平當然你的
鍋
你看看大餅的臉再來決定要不要發這文
並不會
9下接就是追平 不接領先一分 你要選哪個
並沒有
不會,會噴這種結果的我都會幫忙噴回去,因為不懂棒球
就安靜一點
0
不會 這球就是不該接
而且你內文邏輯已經壞掉了,接了不但平手外對方一樣有
再見機會,那幹嘛先接讓對方確保不敗?真的天才…一定
賭不掉分那邊
並不會,被打安打就只能認了,這球接了就是至少120%
平手,不然大餅怎麼會傻眼
是不該接 啊他就菜雞啊 小黑這兩年成長肉眼可見 比賽打
得精彩這點學費我覺得還好啦
這樣也能狡辯
先想清楚再來討論好嗎
並不會 還是你是本人?
你第一天看球嗎
如果你不懂棒球,其實不用這麼好奇,請好好用心思考別人
的觀點,根本不用接,因為接了就是贏變輸(而且還無法回
傳本壘),不接投手還能再拼一次,最大的癥結點是不應該
接,而不是後面
多想想為什麼有100趴趨前這東西,放棄守位都到擋分,結果
直接送XD!
到底是啥廢文 後面砸鍋跟這球不該接根本兩回事
整隊都要拚雙殺了,這球明明大界外,身為一個職棒選手
還不會解讀比賽,接了就是平手,當下還兩好球
這球沒接,後面被再見安打,也不會有現在這樣討論
被再見安打那就是後援投手沒投好,自然不會有針對邱
33F要不要自己看看自己在講啥….
74
[討論] 為什麼錢公再見安打這麼淡定?今天J球...........叫超大聲,我還以為再見全壘打耶 結果只是高飛球接殺 還有走走走.............,害我以為再見安打 結果又殘壘 12局下半滿壘,一拳再見安打32
[討論] 邱智呈真的不該接吧 棒球出局機率那麼高如題 除非是領先多分想要先抓出局數 掉1分沒差的狀況 不然邱智呈這球真的不該接吧 棒球是出局機率遠高於上壘的運動 上壘率4成就算是非常厲害的打者 即使如此還是有6成機率出局 而且打者還是腳程慢 打進內野有機會製造雙殺的小胖 如果不接的話這局的可能性是1.守住獲勝 2.平手 3.被再見10
[閒聊] 豹子腿會怎麼講解獅猿九下搭給後 挖喜豹子腿方昶詠 相信大家剛剛都有看那個...統一獅打樂天桃猿的比賽齁 看到網路上討論的很熱烈啦 我就趕快架攝影拍片啦(笑 那...剛剛九局上...安可先打了一支超前的全壘打嘛...4
[討論] 如果爪先輸,富邦剛好贏下比賽有沒有一種可能 統一硬是拖到隔壁軟爪輸掉 才剛好被富邦收下勝利 富邦野手再見接殺或是投手再見三振, 橘彩帶就剛好拋下來?- 打棒球多少也要靠運氣啦 像全壘打壘包如果沒人就只有一分 滿壘剛好打到全壘打就直接四分 還有安打剛好打在界外旁邊就有二壘 界外就什麼都沒有
1
Re: [討論] 邱智呈剛才的接球常見嗎低球商哪都有, 只是台灣可能比較多, 畢竟台灣競爭沒有美日那麼激烈. 如果那是比較淺的界外飛球, 接起來很有把握能殺本壘, 接了卻沒殺到, 或者是接了對方假跑, 但回傳球發生失誤讓對方真的跑回來, 那還有空間討論到底該不該接.