Re: [問題] 為什麼NBA球星領的比MLB高那麼多呀?
※ 引述《rappig (uninspired)》之銘言:
: MLB球星一年有4000萬鎂就算很頂了吧
: 所以才期待大谷能拿5千萬鎂甚至6千萬鎂的天價約
: 結果隔壁杰倫哥直接一個5y/304M
: 突然覺得大谷就算拿到6千萬好像也還好了耶..
: 畢竟大谷是現在MLB的臉,結果身價好像跟杰倫哥差不多
: MLB要養的人比NBA多,但是MLB一年打的場次跟進場人數也比NBA多
: 要論收益MLB營收也超高,怎麼感覺NBA給球星的合約比較大方呀?
最主要的差別是兩聯盟的CBA不同
NBA有營收分潤制度 印象中是球員聯盟50:50對分
所以球星簽的頂新約可以隨著營收上升一起成長
大致上就是個把球員當股東的制度
但MLB並沒有營收分潤
球員能拿多少完全是看個別球員和球隊的談判結果
有可能拿得超多 也有可能拿的超少
然後遇到現在MLB球團老闆集體玩數據派野球省錢搞CP值
就變成現在薪水調漲極少的局面
至於為什麼MLB不搞分潤制度? 這就要問MLB球員工會到底在幹嘛了
--
希望大谷從勞工之恥變成勞工之光
痾...MLB要養龐大的小聯盟體系,那些頂級球星也知道真
的像NBA那種玩法,搞不好領的還比較少
容易取代阿 貴到一個程度 寧願養新人
MLB的制度不是爛制度,杰倫領這個薪水,笑,還好我只支持
紅襪,NBA最神的我已經見識過了,其他的都是其它......
5050分潤制度那些頂級球星哪可能領的比現在更少==
現在問題就是NBA有讓利給球員 MLB就是完全的資方市場
MLB的制度相較起來本來就爛很多啊
對隊伍的影響力有差啊 NBA一個巨星 跟MLB一個巨星的差距
NBA勞資協定規定收入五成歸球員 MLB收入沒反映到薪資
分潤制度跟你球員對隊伍的影響力哪有關聯性啊
現在問題是MLB很多收益是被老闆拿走了沒分給球員
杰倫領那麼多不就制度導致的
NBA一個球隊養幾個球員?上場幾個?棒球呢? 是要怎麼比
= =
老話一句 你要知道現在是NBA底薪就有3M的時代 杰倫拿那
樣說這的有很誇張的多嗎
NBA的CBA制度雖然壓榨了最頂尖的S級球星 但讓A+等級的因
為分潤拿到極高的薪資
MLB是利潤漲了 多數是老闆爽
不過真的讓NBA肯掏錢主要是有個薪資下限在 不管怎樣你
就是得花這麼多錢 多的也不能放進口袋
覺得MLB是爛制度的還可以去日韓職棒啊,響尾蛇M.Kelly人去
韓職打四年再回來打就只能幾百萬年薪到37歲,反而日本那
種集體封殺的沒人檢討
CBA限制頂薪那些當然是壓榨啊
奇怪MLB制度是神聖到不可以檢討喔www
怎會扯到日韓職棒去了==
MLB老闆上次就提了180M上限 100M下限這種爛提案
這擺明薪資會縮水XD
NBA有團隊薪資下限 MLB沒就算了 豪華稅線漲得也不乾脆
100M下限是啥小
上次CBA談判提的
資方
主要是2016以後NBA的豪華稅線/薪資下限都漲的超級快 然
後底薪/中產那些都是綁定薪資空間的自然也是飆漲
100M下限(軟) 然後豪華稅限降到180M+加重稅率
那就是老闆不想花 佩服NBA當年怎麼談的
簡單來說 不管NBA還是MLB都是資方市場 問題是NBA至少還
有讓球員有分潤的機會 基本漲幅都是可見的快速 MLB基本
上就是完全的資方市場
NBA的豪華稅線跟著營收跑啊 反觀MLB之前動漲了好多年
*凍漲
MLB老闆超想要薪資帽的
NBA唯一要哭的是像那種聯盟前幾人的這種等級的球星
就CBA規定的 現在新版CBA甚至還規定花太少錢的拿不到分
紅
其實事情很簡單,棒球就是個老人運動,年輕人參與度不足,
你以為球員工會
5050影響到的是頂薪球員
不知道嗎?再搞個罷工就大家一起下去,當然沒什麼跟資方談
判的底氣
50-50沒有影響頂薪球員 影響頂薪球員的是限制25%30%那
些
恩 你聯盟第一人也只能佔35% 你只是球隊第一人也是佔35%
這就是造成NBA頂級球星被相對剝奪的原因
哪一個工會會隨隨便便罷工的啦
NBA也不敢
NBA不就常常封館
至於50-50基本上是讓NBA薪資快速成長的催化劑
35%是用來限制某艇那種可以無上限砸錢的球隊
封館和罷工不一樣啊
罷工是勞方發起 而且一定會在球季進行中
這傷害遠大於休賽季資方封館
但是MLB跟NFL還有NHL比就是好制度啊,足球莫名其妙還要被f
ifa剝削,這才是大魔王好嗎?
NFL NHL哪種硬上限真的對球員太不利了
杰倫不會左切拿6000萬大谷拿個1億不過份
因為NBA電視轉播拿到大肥約,MLB沒有
因為籃球一兩個超級球星就影響巨大
但棒球不是
TROUNT 加大谷 天使還是爛
如果籃球有兩個超級巨星 戰績起碼中上
77+KI:
棒球投手佔比賽七成,但是沒辦法天天上場
就算有5張Ace也不見得可以拿到WS
大谷跟大哥 狀況好就是年度第一隊 NBA 有兩位超巨就是奪
冠熱門..
少數人拿走最多數,MLB也不見得希望這樣吧
而且NBA是少數幾個球星甚至一個就可以主導比賽勝利
還不懂嗎?MLB也搞50趴分潤,就會看到小聯盟打工仔薪資
大增,頂薪球員反而領得更少,MLB要養的人太多了,光裁
判工會就比NBA裁判多很多
而且除了少數幾個看板球星,差一個對戰績的影響沒那麼
大的,MLB跟NBA本質上個體球員價值就是不一樣
88
[問題] 為啥MLB沒像NBA每年都一堆球員喊Trade今天布魯克林籃網的KD喊出Trade me NBA最近每年都有球星不開心拿翹西門 KI AD 可愛 鬍子 甚至小AI這種角色球員到灰熊也拿翹不打球 鵜鶘的Zion現在說要續約 但我認為開搞喊Trade也是遲早的 反觀MLB就比較沒這方面的問題15
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球, 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一, 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.17
Re: [情報] MLB向工會提案一個新FA+仲裁方案MLB proposed free agency for players at 29.5 years and also a $100M payroll floo r for teams, but sources say the union responded very negatively to the overall initial package proposed. (There’s obviously a lot more to it than those two ni ce ideas.)15
[情報] MLB向工會提案一個新FA+仲裁方案MLB向工會提案一個新FA+仲裁方案 MLB makes new service time proposal to players union 剛剛看到這消息,就是MLB在上次和工會的CBA談判中 有提出一個新的自由球員方案,就是讓球員只要年滿29.5歲15
[情報] MLB提案仲裁球員使用fwar算薪水Before free agency and in place of arbitration, MLB proposes paying players base d on FanGraphs’ calculation of WAR. With @Ken_Rosenthal and @enosarris 之前MLB第一次提案時 有一個改革仲裁制度14
[情報] MLB提案仲裁球員用fwar算薪水Before free agency and in place of arbitration, MLB proposes paying players base d on FanGraphs’ calculation of WAR. With @Ken_Rosenthal and @enosarris 之前MLB第一次提案時 有一個改革仲裁制度13
[情報] MLB無觀眾比賽一場將損失 64萬鎂一開始的按出賽比例給薪,是3月時預計在有觀眾比賽的情況下協議的, 如今如果整季要在無觀眾的球場賽事,預計每場比賽要損失640,000, 每支球隊打82場比賽預計整年要虧損40億美金,其中89%的營收要支付球員薪水 損失最慘的球隊依序為10
[情報] 球員工會上週完成第二次CBA提案MLB CBA negotiations: MLBPA makes second economics proposal with only minor chan ges, per report 在上週,球員工會完成了第二次CBA提案 第一次提案是在五月,而聚焦的問題當然是在營收分配5
[情報] 球員工會對大聯盟CBA初步提案反應很負面MLB proposed free agency for players at 29.5 years and also a $100M payroll floo r for teams, but sources say the union responded very negatively to the overall initial package proposed. (There’s obviously a lot more to it than those two ni ce ideas.)
爆
[分享] 會長:國豪這不是例行賽不要怕爆
[分享] 本屆12強 晚接午沒贏過爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼?92
[情報] 潘選手在記者會上的taiwan帽T 再度開賣94
[問題] 阿牧有機會旅美嗎?82
[分享] Lopez:明天我們會展現真正的委內瑞拉棒球75
[討論] 為什麼都覺得美國一定贏委內瑞拉64
Re: [情報] 林昱珉對日本先發78
Re: [分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累69
[分享] 台日二番戰 國際賠率64
[討論] 明天委委壓勝騎士是不是我們就丸子了?59
Re: [情報] 林昱珉對日本先發57
Re: [情報] 林昱珉對日本先發57
[閒聊] 夢十夜爆
[討論] 明天看得到美國尚勇嗎?40
[討論] 如果四爺傷沒好 請務必把他按在板凳上32
[刪文]申請刪除41
[分享] 目前為止12強預賽的數據王37
[分享] 12強 美國vs委內瑞拉 運彩看好委內瑞拉38
[問題] 明天 美 委 先發投手分析?爆
[討論] 現在大家對台灣隊的期待是什麼呢?爆
[討論] 你各位明天最想看到那種結果爆
[情報] 林昱珉對日本先發24
Re: [情報] 林昱珉對日本先發5X
[討論] 與其日本小贏委內瑞拉,不如日本輸?爆
[討論] 這次也太幸福了吧!24
[討論] 要贏日本是不是只剩下一種方式?爆
Re: [新聞] 日勝委有利中華隊 剩下4劇本有3種爭冠可67
[討論] 曾有哪隊對上日本隊有給予過壓迫感的?14
[討論] 中華隊是不是贏在賽程?