Re: [新聞] 棒協:純業餘組隊 恐怕打不過中國
這件事情我部分支持棒協的看法
輸球必須輸的有價值
你派業餘去輸球有啥意義
當然無視分級全部給最強去一定也是不好的
但也有一堆比派業餘去好的作法
隨便舉兩個
1.中職主導
給一軍二線或是二軍球員去打
讓這些球員培養經驗
2.學生棒球去練兵
不管是高中或是大學層級其實不少有實力的球員
而且這些學生未來很有可能也是國家隊中流砥柱
多多參賽也是好事
抑或是混合兩種去挑人都可以
但怎樣都比給業餘去好
--
就是派最強業餘+菜鳥二軍+最頂高中畢業生
規則定義清楚就好ex,年齡幾歲以下、當年度一軍出賽未滿幾
場才符合資格
為何業餘輸球就沒價值,日本這次難道是來打身體健康的?
人家已經是wbc冠軍了 我們能練年輕人的時間不練學他們嗎
不要用以前那種模稜兩可,亂找人的做法
業餘就沒有年輕人嗎?什麼鬼邏輯…
比例差很多
出台灣大賽四棒對戰都不能勝出 那派出四棒應該有吸取經驗
吧
學生棒球不就是業餘
業餘也有學生棒球啊
嚴格來說學生棒球確實是業餘 但真的挑選手的時候又是另外一回事
※ 編輯: lizard30923 (42.73.69.12 臺灣), 12/15/2023 12:00:01
其實我覺得就業於主體加各隊派一人(解兵役?)就好啊
不然你看亞運之前韓國也被酸說整隊職業去解兵役的
學生棒球就是業餘
問問鄉民,真的禁的起打輸中國嗎? 輸了不能酸語喔
而且派業餘輸中國就輸啊 職業都會輸了
輸了就輸啊 為啥不行 都輸那麼多次了
我們亞錦贏韓國業餘隊 你會覺得我們很強很屌嗎
什麼鳥比賽都要贏的思維才是老害吧
樓上很多國際賽迷還真的只看贏日韓不看陣容
不然棒協不會這招用那麼爽
跟一日球迷認真幹嘛
你這樣就不對了,一日迷很重要的
輸了會怎樣 各司其職各盡所能啊 還是乾脆什麼比賽都要
叫旅外回來打
多數人都是從一日迷開始的
現在最尷尬的是亞錦賽這個項目
想想亞錦原本還找林昱珉 到底是有什麼毛病==
亞錦賽被笑是瓊斯盃棒球版真的是諷刺到不行
本來就是找職業年輕人去打
現實就是亞洲四國,幾乎都不想辦亞錦賽,連台灣也是
棒協這招用很爽然後到了WBC在繼續吃鍋貼打資格賽嗎?
台灣是因為亞錦賽還有些不錯的CP值,所以一直申辦
一個國際項目在台灣打,你不會希望比賽太難看
這樣就變成沒人想辦的亞錦賽,在台灣打就是不能太馬虎
亞錦賽也就這次在大巨蛋特例而已
今天如果亞錦賽在中國進行,我們派合庫台電聯軍
大概也沒啥人有意見
之前一樣次一級職棒+業餘混合 沒這麼多聲音
不要只提林昱珉,上一屆亞錦賽張育成林子偉有打
統一回覆一下 我可沒說不能輸 但輸了要有價值 年輕的學生 職棒二軍 輸了這些都會變成經驗值 啊我們真的業餘挑人就是一堆那種老人 這種未來基本上也不會去打一級國際賽 輸了就是一點意義也沒有 當然啦 學生也是業餘我同意 但基本上我這邊指的業餘是合庫台電這種 跟學生還是必須分開討論
那兩個是要解兵役
棒協這次這講法就不太像大巨蛋特例
職棒新人或國家隊潛力股增加國際賽菁英覺得沒啥問題
只是多半是為了解兵役
林宗成這話就是比較務實,在台灣辦,大概都會這樣
你亞錦賽不要在台灣辦,就是派業餘菁英去打也沒差
但那是業餘選人問題 亞錦選職業的就解兵役大賽 這次去
亞錦有機會入選一級國家隊的也沒幾位
亞運亞錦韓國就是這樣啊,所以要學韓國
業餘菁英就一堆老人啊 大學端頂多挑準備出國的
之前亞冠就說要增加國際賽經驗 亞錦就變成只是解兵役 不是
國際賽?不能增加經驗?
所以之前才會一直派林瀚
這表示業餘菁英青黃不接,林瀚就要一直上
還有幾個是職棒退下來的也去打,業餘普遍實力不行
因為頂級業餘都參加選秀了,留下來的好手多是合庫台電
亞冠日韓組成跟亞錦又不同
組成不一樣所以亞錦不是國際賽?還是我們亞冠亞錦派同批人?
亞冠亞錦還真的重疊蠻多的
以鄉民標準 wbc12強才准找職業 亞運影響賽季最好也不要去
亞錦更不用說 業餘去就好 那剩下一個四年一次還限制年紀的
國際賽能給菜鳥練經驗見世面XD
棒協還是把全部國際賽給中職啦
除非中職不像接
棒協明明就有業餘這些人 想說分級後棒協都用業餘去打二級
國際賽了
沒想到今年二級以下國際賽又找職棒支援
贏球必須贏的有價值,職業去打業餘就算贏了有什麼意義
重疊的五個人 很多嗎?
要限職業就沒幾個比賽 那到底要什麼時候練經驗
我覺得亞錦亞運可以找職業的啊 但不該是以職業的為主
體
人選那麼多 重疊5個人不多嗎
看看林承飛跟廖建富就知道,實力都不錯,國際賽經驗
有明顯落差
可以參考日本社會人培訓備戰本屆及下屆亞運的模式嗎
?
所以怎樣是輸的有意義?有實力的輸球才輸的有意義?
對啊 你派業餘成棒隊老人去打 整隊大部分一級賽都不會被選 輸了意義在哪 到頭來就湊數一場啊 年輕的二軍學生至少以後被選一級賽的機率還比較高
所以這些對手很爛 職業隨便打打就贏嗎 既然實力沒有相差太
大 為什麼打贏打輸沒意義呢 還是掛個「業餘」就覺得有差?
整隊26人 重疊1/5都沒有到底哪裡多
中職一軍就已經有亞冠賽可以培養經驗了,到底為什麼要
參與亞錦賽這破爛比賽?
培養經驗的機會還嫌多的喔
實話就是你派職業有打贏?
輸了又怎樣 比賽不是只有贏 輸了要能帶來成長才有意義
亞冠喔 先在意一下國家隊教練的水準 比棒協還有問題
亞冠四年一次耶
今年消化太多疫情延宕的國際賽了 不然照原本的排序是
還好
回一下上上上面的原po 亞錦可以解兵役的話 很難是年輕
二軍/學生的組成
但亞錦兵役也不可能改
業餘很多之後也會打職棒啊 怎麼會沒有意義 劉致榮上
屆就有參加啊
棒協
這次亞錦業餘表現也不比職業的差啊
73
[情報] 瓊斯盃放在棒球算是什麼層級的比賽近期睽違已久的自爽盃 啊是瓊斯盃準備要開打了 如果把瓊斯盃放在成棒方面算是什麼層級的比賽 個人認為頂多就是亞錦賽程度的比賽 而且以這幾年派的球隊來應該只有哈連盃 港口盃不然就是業餘二軍交流賽等級 在這層級以棒協的組訓規劃都是業餘為主搭配少數職業球員來組隊15
Re: [討論] 棒協該給甚麼條件讓業餘願意去打我猜業餘球員會搶著打 1.奧運是業餘球員一生的巔峰 2.有奧運參賽資格的國光獎章在升A級教練時加超多分 3.有好表現 全國球迷都會記得 也是終生的成績單 4.只要突破五搶一 基本奧運就是前六名 至少國光獎金150萬10
[分享] 今日大師棒協:純業餘組隊 恐怕打不過中國 棒協居然講了實話 看看這次冬盟的U23 我們的社會人真的很可能打輸中國 這次冬盟跟大專盃撞期,強的業餘幾乎全都在打大專盃了 台灣最高等級的高中畢業直接旅外,第二等級的高中畢業進中職,第三等級的大學念2年X
[閒聊] 為何不讓被中職除名的球員去打五搶一?中職球員確定缺席五搶一了 目前傳出來的風聲 應該是業餘組一隊 有可能幾個旅外 既然乾脆都不派中職了 那為何不找那些之前被中職除名的球員呢? 可能道德瑕疵 放水球爭議 等等2
Re: [問題] 台灣的大學養成是不是出了什麼問題?推 Y225: 我一直有疑問?為啥大學球隊可以打業餘聯賽 只要是註冊在棒協底下的業餘甲組球隊就能夠參加棒協的業餘賽事 因為你無法去查明規範甲組球隊的球員是否具有學生身份 (掛學籍不對外公開,除非認真去查入學榜單或其他方法) 在無法拒絕學生身份的情形下,拒絕大學球隊參賽就不是很合理的行為- 吹個屁~ 2013 WBC 輸給日本武士隊一分,這鍋貼給點, 吃好吃滿,但球迷看了至少對未來有期待。 2023 亞錦賽 對日本「業餘」二連敗且連續19局一分未得, 四海遊龍老闆說不給點餐啦,比賽打成這樣,連吃鍋貼的資格都沒有啦。