[專欄] 中職/大巨蛋看球好享受 但細糠吃慣怎吞
中職/大巨蛋看球好享受 但細糠吃慣怎吞粗糧?
2024-03-18 07:00 聯合新聞網/
Ramos
台北大巨蛋魅力實在無法擋,從去年亞錦賽到今年讀賣巨人交流賽再到中職官辦熱身賽,票房都開出紅盤,大巨蛋熱潮預計還會在中職例行賽延燒好一陣子。
今年中職6隊在大巨蛋總共安排33場例行賽,若中信兄弟把季末2場洲際主場賽事「喬」到大巨蛋,作為周思齊的引退賽,即增至35場,票價拉高又多半排在假日檔期,加上官大元、周思齊、潘威倫引退題材發酵,還有大巨蛋魅力效應,以及對戰組合多數有人氣球隊兄弟加持,我們就算35場好了,這35場粗估至少可以帶進至少5億的票房收入。
5億到底有多驚人?去年中職5隊例行賽票房總收入還不到5億,等於35場抵300場,時間軸拉回到2008年,也就是上次中職一軍6隊規模時期,當時全聯盟例行賽票房總收入還不到8000萬,該季共打298場,換句話說,今年中職在大巨蛋平均打7場,就超過2008年一整季票房收入,等於1場抵42場。
各隊在大巨蛋的相關費用,包括場租、進退場、票房抽成、廣告抽成、水電網路費、螢幕和LED幕租用,林林總總加起來,單場要付出幾百萬元,不過票房收入扣掉這些開支絕對有賺頭,各隊絕對經過精打細算才安排主場賽事,就是不願錯過這一波「大巨蛋財」。
可以預期的是,今年球季大巨蛋35場票房收入,就能超過其他325場,隨著球迷湧入大巨蛋,看球視野與感官享受大大升級,其他球場的硬體設施和附加價值就顯得更重要了,各隊在大巨蛋以外的主場經營,挑戰只會更加艱鉅。吃習慣了細糠,再吃粗糧恐怕就會難以下嚥。
持平而論,各隊主場包括味全龍天母球場,富邦悍將的新莊球場,樂天桃猿的桃園球場,中信兄弟的洲際球場,統一獅的台南球場,台鋼雄鷹的澄清湖球場,都只能算是社區型球場,與美日韓職棒的球場相比都有很大一段差距,即使這幾個月桃園、洲際、澄清湖各投入逾億元經費整修,整體升級效果都相當有限。
大巨蛋所產生的磁吸效應,首當其衝就是南部兩支職棒球隊,媒體勢必聚焦大台北地區,台南球場交通便利但硬體設施老舊,這幾年統一獅在台南和各球隊主場相比,票房始終敬陪末座,即使明年可望移至亞太棒球訓練中心主球場作為主場,但交通不便,平日票房恐不樂觀,澄清湖球場並沒有職棒球隊認養,交通不算便利,周邊充斥嫌惡設施,球場經過多次大整修也沒有太大不同,以高雄為大本營的台鋼雄鷹在地經營其實非常辛苦。
前面提到,大巨蛋的誕生讓國內球迷看球視野升級,往後勢必會用更高標來看待各地球場,好比說今年在大巨蛋有35場比賽,球迷當然會考量,與其到天母、新莊或桃園日曬雨淋,球場硬體設施也沒多好,不如到大巨蛋吹冷氣看球,多舒服啊,今年北部這幾個主場票房和球迷是否會被大巨蛋吸走,絕對值得關注。
台灣一直缺乏一座真正「職業等級的球場」,好比說近年落成啟用的韓職三星獅新大邱球場和NC恐龍的新馬山球場,就被評價不輸大聯盟球場,這都是透過中央、地方政府和球團共同出資,依照球團需求打造真正職業等級的球場,才能吸引更多球迷入場。
過去中職票房收入和進場人數一直都有天花板,就連總冠軍賽兩萬人球場都很難滿座,大巨蛋的誕生讓外界看到,原來台灣球迷口袋這麼深,只是願不願意掏錢購買體驗和享受,我們現階段沒辦法像韓職這樣,由中央、地方政府和球團共同出資,打造一座很棒的職棒球場,各隊即使再怎麼花心思經營,其實成效終究有其極限,我們不用再蓋另一座大巨蛋,但需要幾座極具特色且接近大聯盟水準的球場,南韓做到了,那台灣呢?
最後要強調的是,大巨蛋紅利和效應,未來終究有絢爛歸於平淡的一天,假設明年各隊在大巨蛋至少排60場主場賽事,票房肯定會遭稀釋,回歸本質,中職還是要不斷提升選手的技術水準和職業意識,讓球賽更精彩,並好好經營主場,才是長久之道。
原文網址:https://udn.com/news/story/122629/7837298
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
--
作者知道我們中職六球團分別經營幾年嗎?
推這篇
大聯盟、日職一堆交通不便的球場
不見得吧 巨蛋除非有主球隊認養 不然依各隊主場的經營
還是有其主隊的味道 至少新莊以邦迷的體驗除了沒屋頂外
其他的沒比巨蛋差 更別提環型舞台跟站立應援區
遠雄蛋那種音響設備,不會想進去第二次,寧可去洲際或桃
園還比較舒適
洲際 桃園也算社區球場?球場 具體要怎麼進步也沒說
我不認爲這篇算有內容
老實說要體驗應援,各隊主場比巨蛋好太多
屏東國際棒球場讓人期待
票價就不同了 各主場體驗需要提升我認同但不是跟大巨
蛋比況且我覺得大巨蛋體驗還沒真的比較好....
聽君一席話
看一次就好了 不想再進去了 人好多
澄清湖除了旁邊的忠靈祠是有多少嫌惡設施 還是正修對他
推
來說是 長庚也是嫌惡設施嗎 又不是在討論房價...
成天住飯店別墅然後不回家了,這不會是多數
夏天當然是去巨蛋吹冷氣
對在地人桃園青埔確定交通有比澄清湖便利?作者認真?
簡單來說就是想戰南(ry
寫得太隨便 35場才5e?巨人來兩場就超過1.5e了 期待
季後賽打好打滿海薛球迷荷包
乖乖打球好嗎?老想著弄啦啦隊應援
進場對我來說除了屋頂跟冷氣沒有其他差別 比應援 不管
是桃園新莊都比現在的巨蛋好
他說的是對的,有進場的應該都知道7-8月晚上熱得多可怕
球團販售周邊商品,還要搬桌子擺攤,雜亂又克難,一點都沒
有職業該有的樣子
光空調的舒適度 多花錢享受看球完全可行的
我完全不能理解大巨蛋會造成磁吸效應的邏輯...
把球隊經營的主題日都當成什麼
磁吸北部就算了...講南部是會週週花錢搭高鐵去大巨蛋嗎
我認為本來會進原主場的不會因為有大巨蛋就只去巨蛋
我就是阿,不會只去大巨蛋,但有的選就去 尤其是夏天
廢文,內容都是空話
這種也能專欄喔
文章段落幹嘛一直重複
現在娛樂太多 這個夏天還有奧運可以看 不多一點噱頭
幹嘛特地跑去巨蛋吹冷氣?
通篇廢話
最後一段也是大家的心聲,硬體不是問題, 但球賽內容非常需
要再加強
當然如果進場是抱著看綜藝節目的心態, 那就另當別論
等夏天或是碰到梅雨季的時候,就知道大巨蛋的好
巨蛋進了月初巨人首前天場 頭要被炸到昏
還好夏天這裡要聽媽媽的話 打球就去鄉下球場
其實影響最大是中爪和桃吱,只能用應援嘴XD
其它就交通不便的社區球場,有什麼不對嗎?
除了室外下雨問題之外,覺得新莊球場大勝巨蛋
看球賽像用餐一樣是生活 但並非一定要上館子才算用餐
拿新蓋好的大巨蛋來酸各隊辛苦經營的主球場 實在大可不必
乾脆說只有大巨蛋才算國際級 其他都是社區球場 笑死
怕熱怕曬怕下雨就不要打棒球看棒球!
大巨蛋國際級?反串嗎,洲際才是真正有舉辦國際大賽的球
場
硬體建置跟選址不也是理想現實拉扯妥協的結果 嘴砲高空很會
連洲際舉辦國際大賽過都不知道嗎?這等級哪裡是社區球場
這咖真的知道什麼是社區球場嗎?笑死
台灣是只有北部嗎
大巨蛋我大概只會去嚐鮮一次,其他例行賽還是會去原本
主場
寫那麼長但是根本沒重點....
本來就不需要跟風去大巨蛋讓遠雄賺,很多球場設備都比大
巨蛋好太多,票價也合理,大多數球迷也還是喜歡一般球場
熱潮一過,還是會回歸一般球場
這篇蛋黑56好活躍
這記者的國際級就是要不淋雨有冷氣吹啦 小時不讀書 長
大只能吹冷氣以蠡觀天
大巨蛋商城開幕也不可能塞一區給你賣六隊商品
某蛋黑不知道有沒有進大巨蛋過?
哪個球場設備比大巨蛋好? 說來聽聽
音響嗎
某蛋黑就算說有進去過你也不會信呀
有個客群似乎被忽略→小孩子(自然伴隨父母兩張全票)
會喜歡哪種球場?
為什麼要賣六隊商品,當然是賣當天對戰的球隊的商品
作者知道07-10年中職發生什麼事嗎?只會講數字卻沒有研析
背後歷史因素,標準廢文
天氣舒適我會想去室外球場
台灣平常的看球人口還有很大成長空間
洲際球場是社區球場 洲際盃、世界盃、WBC都是社區比賽
講的好像國外職業球隊人手一顆蛋一樣
共三小。是能天天吃牛排過日子膩
放心啦 沒這麼多人看的
真的是通篇廢話 觀點也沒什麼新意 像在寫八股文 毫無說服力
24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入44
[討論] 大巨蛋一場2萬人就算租金100萬也能接受吧假設大巨蛋門票抓平均一人要1000元來算的話 2萬人進場看球那就有2000萬票房收入 加上球團在球場商品部賣一些球衣球帽所賺的 一場比賽租金100萬中職球隊不至於會租不起 以中信兄弟人氣在大巨蛋只排56日比賽場均2萬人應該沒問題56
[討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽小弟個人希望未來會在大巨蛋看到的球賽 中職部分: 由於大巨蛋租金昂貴目前應該不太可能有中職球隊會認領大巨蛋當主場。 可行的辦法是開幕戰第一個禮拜和例行賽五六日(可以五隊輪流當主場週,像是幾年前SBL 就有用過)、明星賽/總冠軍賽能排在大巨蛋。46
[討論] 例行賽大巨蛋的進場人數我們攤開2023年進場人數來看 假日五隊平均8017人(104場 平日五隊平均4930人(196場29
[討論] 油龍希望大巨蛋主場進場人數邁向3字頭日職讀賣巨人來台和中信兄弟、樂天桃猿交手,在中職35年開打前就做出票房示範,各吸 引37890、30890人「進蛋」,也締造台灣棒球史單場第1和第2多的進場人數。對原本天母 主場滿場僅1萬人的龍隊來說,當然希望以大巨蛋為主場後,進場人數能至少有中信兄弟 的洲際球場、樂天桃猿的桃園球場2萬人規模,進而朝3字頭目標邁進,締造中職票房新猷 。24
[專欄]台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32年? 台北大巨蛋歷經6位市長推動、11年工期,終於要在2023年11月舉辦測試賽迎接觀眾入場。 過去計劃在市立棒球場重建,或是在關渡平原、中山足球場等興建方案陸續被推翻,台灣棒 球迷渴望一座室內球場的心願,等了30多年才實現。回顧催生大巨蛋過程,要從1991年11月 10日那場雨開始說起。21
[討論] 中職舉辦花東週和巨蛋週的可行性如題 很多球員都是出自於花東地區 這幾年都有到花東辦比賽,但是就是少數幾場而已 如果舉辦一個花東雙週及大巨蛋週系列賽 能否為中職帶來更多的票房?1
OP幫刪大巨蛋場租出爐 統一、台鋼領隊:合理、可接受 記者陳立勳/台北報導 台北大巨蛋去年底正式啟用,中華職棒有多隊想安排主場賽事,有關於場租價格,統一 7-ELEVEn獅領隊蘇泰安認為收費標準合理。 除了味全龍之外,統一7-ELEVEn獅、中信兄弟、台鋼雄鷹也都有安排主場在台北大巨蛋,
爆
[分享] 兄弟開給陳子豪的合約爆
[情報] 奶哥:陳子豪合約的三個選擇權爆
[討論] 陳子豪跟詹子賢誰人氣比較高?96
[討論] 辜董花大錢簽板凳的用意是?68
[討論] 2025球季 哪隊打線最可怕64
[討論] 台鋼沒搶到人是因為南部?65
Re: [討論] 台鋼沒搶到人是因為南部?69
[討論]不是溢價競爭67
[情報] 奶哥X-陳子豪去味全 合約總值達1.3億65
[討論] 陳子豪會付出多少請林孝程換背號51
[問題]子豪是不是被耍了阿???59
[討論] 詹子賢如果打不好還會被酸嗎?50
[討論] 林承飛會後悔沒有FA嗎?49
[討論] 多16轟,薪水只多5萬,公式好難懂49
[討論] 下一個自由球員實質百萬會是誰?46
[討論] 龍想保大師兄 樂天也想選大師兄28
[討論] 富邦如果補進朱哥跟子豪,打線能否復活?40
[討論] 10年後陳子豪引退賽還會有黃色的元素嗎?38
[問題] 激勵MVP+總冠軍vs85萬+卡FA哪個激怒人?91
[討論] 小葉會排左外朱哥右外子豪嗎33
[討論] 未來頂級高中生將願意投入中職選秀34
[專欄] 台鋼、富邦自由市場至少1人目標都失手33
[問題] 陳子豪轉隊大家還叫他陳大哥嗎?30
Re: [情報] 奶哥:陳子豪合約的三個選擇權27
陳的合約其實比詹爛吧30
[討論] CPBL是不是重新定義10年大合約?90
[討論] 所以這就是爪的全力嗎?19
[創作] 爪乙己96
[討論] 為何FA球員對富邦連演都不演?57
[討論] 今年自由市場哪隊算是大輸家?