PTT推薦

Re: [討論] STANCAVE WBCQ商品的特別提醒不利消費者?

WeMo 發表於 2025/2/20 上午9:57:48
看板Baseball標題Re: [討論] STANCAVE WBCQ商品的特別提醒不利消費者?作者
WeMo
 (微摸)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://www.stancave.com/pages/announcement
: https://i.imgur.com/0aNjiUZ.jpg

圖 STANCAVE WBCQ商品的特別提醒不利消費者?
: Stancave WBCQ商品公告
: 下方有個特別提醒
: 若取件後發現商品錯誤，請立即將商品送回取貨櫃檯處理。
: 若未即時送回，導致後續發生爭議，STANCAVE將配合司法機關或相關主管機關進行調查。: 如因此造成STANCAVE或其他人員損害，將依法主張損害賠償，取件人須負擔相關賠償責任: 這個公告很怪欸
: 1. 消費者發現商品錯誤後必須「立即」將商品送回
: 消費者是Stancave的品管嗎？
: 2. 如果未即時送回導致後續發生爭議，STANCAVE將配合司法機關進行調查。
: 所以有錯的是消費者，不是STANCAVE？
: 3. 如因未能立即送回商品而導致STANCAVE或其他人員損害，消費者需要負擔賠償責任。: 最後把賠償風險丟給消費者？
: 備註
: 怎麼有種賣後不理的感覺XD

消費者保護法 第 20 條
未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品，消費者不負保管義務。
前項物品之寄送人，經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者，視為拋棄其寄投之商品。雖未經通知，但在寄送後逾一個月未經消費者表示承諾，而仍不取回其商品者，亦同。
消費者得請求償還因寄送物所受之損害，及處理寄送物所支出之必要費用。

東西寄錯就是你stancave自己要處理
還想甩鍋給消費者阿 不來取就幫你蛋雕嚕
配合司法機關調查是要調查法務有沒有法律系畢業嗎 笑死


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: WeMo (220.135.68.8 臺灣), 02/20/2025 09:58:10
推

bxxl02/20 10:05他公告是關於現場取貨的,不符合你這個條文吧

→

Logleader02/20 10:09跟這條完全沒關係吧…

→

WeMo02/20 10:10喔真假 沒點進圖片看 那沒事了

推

adhere02/20 10:23他有點取巧 明明是通訊購物 卻要求 現場取貨 明顯是想要規

→

adhere02/20 10:23避 七天鑑賞 這條款 很沒品 吃定多數人不想上法院

→

adhere02/20 10:24但七天鑑賞期前題是通訊購物 跟取貨方式無關 這家公司真的

→

adhere02/20 10:24超級爛

推

Hosimati02/20 10:28因為不是投遞、郵寄的，所以消費者應該還是有確認產品

→

Hosimati02/20 10:28的責任，但是給錯東西就完全是賣方的責任了，還能這樣

→

Hosimati02/20 10:28威脅，真的笑死人

推

Hosimati02/20 10:31你不如在 sop裡寫，叫取貨處的員工做好跟客人比對商品

→

Hosimati02/20 10:31的流程

→

Hosimati02/20 10:32阿消費這買完回家才發現，也是賣家的責任，還要被要脅

→

Hosimati02/20 10:32“立即”？

推

kaybear300102/20 10:57現場取貨一定一堆人 根本不可能打開來檢查的

推

Lewis112202/20 15:15重點是消保法第19條才對，畢竟這種訪問或通訊的情

→

Lewis112202/20 15:15況，不管交貨手段，買方在訂購的當下就是無法檢驗

→

Lewis112202/20 15:15實物，所以消保法第19條才規定訪問或通訊買賣可以

→

Lewis112202/20 15:15在7日內無條件解決契約

同系列文章
[討論] STANCAVE WBCQ商品的特別提醒不利消費者?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關