Re: [討論] 同樣是奇兵，為啥丘就是丘瓜？

※ 引述《cweilun (lunlun)》之銘言：
: 2020當年丘昌榮同樣G1派奇兵
: 有別人第一場派王牌投手先發的想法
: 派出三洋投中相對比較差的羅傑斯先發
: 其實整場羅傑斯也只掉1分
: 最後很遺憾的在延長賽輸球
: 甚至跟小河流一樣玩掉3:1領先被大逆轉
: 結果就是一堆人跑出來罵他是丘瓜
: 第一場不派當初最強的米蘭達或羅傑斯
: 現在當味全龍公佈G1是血條不長的徐若熙
: 而不是例行賽仰賴的雙洋龍王是
: 大家紛紛稱讚小葉是司馬君璋
: 下駟換上駟的調度很好等等
: 到底為什麼同樣思維的調度會有這麼大的評價差異？
: 難道只是因為兄弟那年最後輸了嗎？
回顧一下當年公布G1雙方先發投手的新聞
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1604046893.A.257

可以看到下面的推文
其實雙方的先發投手安排都有板友覺得有疑問

喵那邊的疑問是居然不是上季末打工的外掛王泰迪而是上大醫生

爪那邊的疑問是面對被左殺的喵喵居然不是上左手的德保拉或米蘭達
而是上例行賽在洲際很猛但在台南都被打的亂七八糟的美隊

丘跟當年的餅和現在的葉最大的不同之處在於
丘例行賽的時候就已經被叫丘瓜, TS失敗只是坐實了他就是瓜沒有錯這件事而已.

*美隊G5如大家事前預期一樣, 在台南又一次被打爆, 4又1/3局掉六分.
**大醫生後來證明他就是喵喵絕對的王牌

--
葉君璋這次的騷操作, 搭配國師有條有理的預測...

--

我的錯, 已修正.