[問題] 不是每個去美國的人都能學到東西吧?

前面有人問恰瓜去美國學到了啥，
但我要說，不是每個去美國的人都能學到東西的。

最好的例子就在日職，BB跟松瓜都去美國留學，而且留學的成績明顯是松瓜好，
但當教練的結果截然不同；

BB積極培養年輕選手，把萬波、清宮都拯救起來，
也把Z3末期那些出怪聲打人的傢伙清掉之後的重建期整個撐持下來，
雖然球隊的實力還是有差，但明顯是有希望的隊伍。

反觀松瓜，且不論少了山川這件事，
松瓜大概啟用的都是平均25歲左右的選手(Ex.佐藤龍世)，
但是25歲以下的選手都沒有好好在養；
看他對兒玉的使用方式就知道，有潛力的年輕選手在他那邊其實也很難出頭。

我真的覺得他對兒玉很不公平，明明可以養的；
其他年輕選手也都是有一場沒一場，夏央、長谷川、渡部胖、涼多都沒養好，
還有一些辻時代有潛力的選手像大河更是完全消失，
只是靠那幾位老將回春，還有把麥金農操滿操壞來撐場面...

這兩個人同樣去美國留學，結果一個有料，一個只是瓜。

順道一提(我以前講過)，BB當年去美國留洋，
有個叫柳田理科雄的人恥笑他說，
"這個新庄在國內還ok，卻跑去越級挑戰大聯盟是怎樣?"

結果現在BB比明星選手松瓜還有料，當年貓柳田這句話現在看來格外諷刺。

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

啊他就沒料啊!

我只能說，兒玉那種使用法絕對不是正確的，麥金農操好操壞更是荒謬。