PTT推薦

Re: [討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊

看板Baseball標題Re: [討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊作者
chipnndale
(奇奇.NN.蒂蒂)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:40

台灣搞全主場應該是參考日職,應援則參考學習了韓國應援。說到全主場,日本和美國基本都是全主場制。目前看起來,美日大部分球隊的球迷夠多,能夠支撐全主場的人數需求。

但其實美日全主場有不得已的地方,那就是球隊根據地之間距離太遠。洋聯六隊,除了西武羅德在首都圈,其他四隊散居南北。央聯有三隊在首都圈,但其他三隊彼此距離也很遠。美職就更不用說了,即使是同區球隊,彼此至少也距離四五個小時的車程。在這種情況下,指望客隊所在城市的球迷進場是很難的。而各球隊根據地之間有一定距離的情況下,也比較容易鞏固在地球迷對本地球隊的支持。

雖然對美國人來說,週末開個三小時的車去看球也不是不能接受,但能在三小時內到達的鄰近球場也不多,而且這種情形僅限週末。日職同樣,開車或搭車可以在兩三個小時內到達外地球隊的主場,但這僅限週末才有可能。

台灣的話,北部彼此一小時車程內的主場就有3個,台南高雄彼此也是一小時內,只有兄弟距離其他集團比較遠,但兄弟本身又自帶全國主場的屬性,所以這對兄弟來說不是問題。反而是對其他球隊來說,球迷產地互相高度重疊的情況下,2012年以前主客場分半的制度其實是合理的。而且當年LM要搞全主場時,大多數人其實都不看好,是因為太子當年行銷和創新太過成功,竟然硬把全主場搞起來並且撐了將近十年。

後來各隊也紛紛學習LM搞全主場,剛好看球環境改善,全主場的觀眾進場率是有在不斷進步。然而台職的觀眾人數平均來說還是比不上美日,碰到平日或補賽這種變數,入場數還是比較困難。

我建議可以適度修改,一樣保留全主場,但保留內野一壘側靠外野的部分區域給客隊應援,如此既不會排擠到本隊球迷,也可以增加客隊球迷,充分利用客隊球迷來增加入場人數。

※ 引述《Tirisfal (↑↓)》之銘言
: 職棒初期 連門票都是分開賣
: 直到後面變成主場賣,但球迷分1/3壘坐
: 然後到猿隊開始全主場之後,全主場模式一直到現在
: "如果球迷是因為想有應援的場次才看的話"
: 那勢必就是只有支持的球隊主場比賽時才會進場
: 但這樣的話考慮到距離 基本上一定會影響到進場頻率
: 但如果球場附近的2隊球迷都願意進場的話,進場人數不就可以提升嗎?
: 只有你想進場看球 然後內野好位置沒了,你才會買內野邊緣或2F或外野不是嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.228.194.193 (美國)
PTT 網址

OhmoriHarumi04/16 13:51現在有些球隊就是全主場但保留一點內野區域給客隊。

OhmoriHarumi04/16 13:52像台南就是這樣。

yachkotw04/16 13:56富邦第一個不同意,現在幾乎連平日都是滿滿邦迷

yachkotw04/16 13:56為什麼要分給客隊?另外天母的配置就跟你說的一樣

yachkotw04/16 13:57現在要做的是把E區看台從現在的鋁製看台重新招標施工

yachkotw04/16 13:58變成鋼筋水泥永久看台&跟內野一樣的有椅背座椅

shazna04/16 14:00與其保留內野邊陲地帶,不如直接擺外野,觀賽品質還好一點

shazna04/16 14:00,票價也便宜一點。像澄清湖那樣死要賺客隊球迷錢,應把

shazna04/16 14:00應援區擺在視線不良區,對客隊球迷更差

j8013acsa04/16 14:00統一跟台鋼不是這樣嗎

LoliCar04/16 14:00我是覺得可以指定區域客場席的門票收入給客場球隊

pcl1000004/16 14:01久了主客場意義會消失,會變成都只排大巨蛋

MELOEX04/16 14:05分位子給客隊已經夠虐了 上面還連收入都要分 你台南市政府

MELOEX04/16 14:05派來的是不是XDDD

tn4967113704/16 14:10台鋼澄清湖就是你現在建議的模式,只是客隊沒出啦啦

tn4967113704/16 14:10

rlrbc04/16 14:11客隊區域球迷收入給客場球隊,我爪隊深表認同按讚

fugitive2404/16 14:11可以參考天母模式 外野賣vip 客隊去內野一壘側角落

fugitive2404/16 14:11這樣客隊球迷也可以享受球場的飲食之類的

eddie091204/16 14:20你最後講的就跟天母棒球場一樣啊

yaieki04/16 14:22台鋼也是啊 三壘側靠外野分了三區給客隊

shifa04/16 14:30分客隊票房就是爽到全國球迷基數最大的隊伍

shifa04/16 14:30但這就跟聯盟統包轉播權一樣 回不去了

s652548004/16 14:33球迷進場的誘因都不一樣 要做這一塊就要一起做

s652548004/16 14:33人是群居動物 就算不喜歡交際也會想要在人群裡

s652548004/16 14:33票房做出來宏觀長遠來看對大家都有好處

fugitive2404/16 14:37不過這種事到最後一定會變成球迷多的會靠杯為什麼客

fugitive2404/16 14:37隊可以坐內野

fugitive2404/16 14:38自己主隊坐都不夠了 怎麼不把他們移去外野

fugitive2404/16 14:40然後就可預見兩邊球迷會吵架

js9304604/16 14:40台南內野N那個要不要一起去體驗一下什麼叫做花一樣的錢只

js9304604/16 14:40能在邊疆,然後欄杆還生鏽椅子壞幾張

js9304604/16 14:40台鋼今年改到內野邊疆也被嫌視線不良

nsk04/16 14:43職棒四年之後把官方啦啦隊改到了外野 直到2000變成4隊才又悄

nsk04/16 14:43悄移回內野

s652548004/16 14:57在地那個可能是故意的吧

s652548004/16 14:57別人特地搭高鐵+住宿到本地援爪

s652548004/16 14:57一定要折磨之

s652548004/16 14:57坐鑽石席援爪 羞辱之

TimmyJiang04/16 14:59這不就是天母現在的配置嗎

PerFrancis04/16 15:01當然要把客隊踢去外野啊

PerFrancis04/16 15:01幹嘛讓他們坐舒服的內野還擠到自己球迷的空間

peter532804/16 15:10天母是因為沒外野,社區型球場,我是支持內野一小區給

peter532804/16 15:10客隊的

migulai04/16 15:11台南那一區跟外野沒兩樣啊

alvinns04/16 15:13蛤,我客場的話寧願去外野欸,內野外側視角可能更差,票

alvinns04/16 15:13價一定更貴。

cccmn04/16 15:15現在有大巨蛋也培養了北爪北喵北鷹 可以在巨蛋取消主場制

cccmn04/16 15:15由聯盟辦盃賽

Joby04/16 15:16內野外側的好處是 客隊可以去場內消費餐點或者購買喜歡球員

Joby04/16 15:16或啦啦隊的商品 增加營收

cccmn04/16 15:17不然很多客隊球迷就因為不想被主場隊賺門票而放棄平日進巨

cccmn04/16 15:17蛋場

cccmn04/16 15:18國外的主客場制有地域性 在台灣就被大巨蛋給模糊掉主客限

cccmn04/16 15:18

liusim04/16 15:23一直都有客隊區 日職也有客隊區.....

peterpan51904/16 15:44我客隊在主隊區喊三振 我爽啊怎樣 有犯法嗎?

Emackyth04/16 15:47屬地主義蛋雕 接下來主客場也要蛋雕嗎

ivo8811404/16 16:01走回頭路 客隊球迷進場不會是增加一半

ivo8811404/16 16:01主場還會被抱怨位置變少

ivo8811404/16 16:03熱區和旁邊現在都是滿的

ivo8811404/16 16:03剩的是邊陲 客隊球迷就想坐嗎

ivo8811404/16 16:03或是一邊給客隊不出啦啦隊 會比現在好嗎 不會啊

ivo8811404/16 16:03要不然台鋼幹嘛改

s589414304/16 16:46各隊自己決定就好了啊

s589414304/16 16:49全主場我一三壘都是自己人為什麼要讓給客隊+1

glacierl04/16 17:04如果主客各半真有利票房,那台鋼今年應該不會改全主場。

looks14389504/16 18:55三壘吧?