[討論] 球員要把自己當股東 這句話其實沒錯吧?

VVizZ03/03 09:38對

a568792003/03 09:38那他有分股票給恰恰嗎

a568792003/03 09:39不過最近有人提出 天使要續約大谷 可讓他當股東

indium11103/03 09:41最近美國就有人提議用球隊股票當作大谷的薪資，教主超

indium11103/03 09:41越時代30年

wu0503/03 09:41股東?有股東是公司單方面說你不是股東就把你丟出去的嗎?

abc1281203/03 09:42賈伯斯也曾被蘋果掃地出門阿

abc1281203/03 09:42有持股也不代表不會被趕走

kano252503/03 09:44笑死，高階主管又不等於股東，高階主管賺得再多還不是領

indium11103/03 09:44美國企業也會用股票當作薪資報酬給高階主管，只是職棒

indium11103/03 09:44沒有而已，但道理是一樣的

kano252503/03 09:44別人的薪水，上面一個不爽你就掰掰了，這算三小股東

hans719203/03 09:45有賺錢都好商量 問題是中職球團有賺錢嗎?

abc1281203/03 09:45一般人不會把CEO這類的當普通的勞方吧?

hans719203/03 09:45別跟我說洪老那個時代有賺到錢 整體來看還是虧損的

indium11103/03 09:46發股票當薪資報酬的優點就是高階主管比較不會跳巢，而

indium11103/03 09:46且會更努力幫公司賺錢，提高自己股票的價值

abc1281203/03 09:46像庫克 蘇媽這些 應該不會有人覺得他們只是打工仔吧

abc1281203/03 09:48教主那時會虧只要還是被假球害的吧 就像遇到高管掏空公

abc1281203/03 09:48這樣公司不賠錢也難 弄不好還會被搞到下市

hans719203/03 09:49所以洪老球隊沒賺錢又叫球員把自己當股東球員也沒得分錢

hans719203/03 09:50只是拐個彎說共體時艱而已啊

indium11103/03 09:50打假球的那些球員如果薪水是球隊的股票，那打假球之前

indium11103/03 09:50也要想想會不會因為打假球讓自己打職棒的所得通通變成

indium11103/03 09:50壁紙

kano252503/03 09:50不會比喻就不要亂比喻，兩個差那麼多硬要扯在一起

cooldidi50003/03 09:53太正確了 加薪加六千 扣薪扣七萬 陳懷山覺得溫馨

hans719203/03 09:53我做飲料店的朋友也是叫阿弟仔投個10萬插股

hans719203/03 09:55跟阿弟仔說這店你也有一份 然後大權還是在他手上

hans719203/03 09:56有賺錢當然都沒問題 問題是他是間沒賺得飲料店 騙小孩用

indium11103/03 10:08如果球隊是上市公司就會有完整的財報，到底是賺錢還是

indium11103/03 10:08賠錢就不是讓老闆隨便唬爛

slimfat020203/03 10:14把自己當成/以為是股東，跟把股份賣出讓球員持股當股

slimfat020203/03 10:14東，你是不是分不清楚差別？

triff03/03 10:42股東跟員工身分不清，沒問題嗎？

earnformoney03/03 10:45我就問，股東可以改選董監事（教練、領隊）嗎？

earnformoney03/03 10:46再看一下發文ID，不意外

Ailin03/03 12:05你有沒有把你自己當作公司的股東？

Lisanity03/03 12:08ID不意外

Peter91103/03 12:55下一句是不是當員工不如當股東