[分享] 會長蔡其昌threads-第二顆蛋
蔡其昌threads內文如下:
今天總質詢時,我送上明星賽國家隊的夢幻球衣給卓榮泰院長,也爭取行政院研議在中南部打造第二座大巨蛋的可行性!
畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。
---------------------------------------------------------------
如果考量交通、用地,能夠放的地方大概就高雄吧?
但蔡其昌的選區在台中,台中會不會也是選項之一呢?
如果放在高雄的話最開心的就是紅中了吧,感覺紅中真的沒有很喜歡澄清湖...
--
就台中了啦
史上最強
跟上世界趨勢,許願來顆開闔式巨蛋
辜辜的中信大巨蛋?
台中 地點交通都方便
中南部蓋馬林魚主場那顆最好了吧
感覺高雄機會高
放台中幹嘛爪又不會大量排在那,蓋高雄台鋼、統一都能用
台中了吧 雖然紅中超想要有巨蛋
台中就要弄一個不能打棒球的蛋,怎麼可能有預算再搞
會長要第二顆蛋,辜在找地,豈不一拍即合
洪中應該也不會當到第二顆蛋蓋好吧?
想太多了再來的蛋誰敢蓋
人口就是台中了 難怪辜不要台北 難道有聽到風聲
北中南各一顆啦
中信金籌一堆錢沒買成,拿來蓋顆蛋吧
台中吧 市場比較大
不愧是雄鷹 六隊唯一卵生的吉祥物 孵蛋了
高雄養不起巨蛋吧
台中比較好,南北爪爪大集合
高雄就涼了
像火腿那類室內球場個人比較愛
是要蓋多久?
等到有提出可行性評估再說吧沒有的話都嘛假議題在那喊
燒而已
台中的交通也不算方便 先把捷運路網蓋好再說
想多了你沒看到有了台北大巨蛋北爪就沒那麼多人衝洲際了
現在沒動工,那大概要20年之後
台北蛋已經孵20幾年,高雄蛋至少30年
私心是高雄啦 台中交通就不方便連第二條捷運都看不到
能做個室內球場也不一定要巨蛋吧…ESCON就不是巨蛋,
雖然我覺得有夢最美
台中高雄各一顆,不用爭
各種考量下台中機會高 南部近期有亞太 遠期有屏東
高雄一條龍綠色比較快啦
不要求太多 照抄一顆ES CON就好哈哈
中職70年的時候看有沒有
南部比較好,統一跟台鋼都可以共同認養
每個縣市都一顆 不用爭 巨蛋平權
205兵工廠 go
還要10多年 ,看看火腿自己蓋一個都沒那麼久了。
10多年有夠久,國外巨蛋有蓋這麼久的?
台中的捷運真的不行,超不方便
蛋在高雄啦
台中問題是大眾運輸不方便,不然重劃區是不少
自己蓋和政府蓋跑程序差很多啊
還早
左營中油若收起來 那塊地很大...交通也比澄清湖便利
等到各位六七十歲的時候還看不到的啦想太多了現在就大
台中都快沒主隊了,賣亂。
巨蛋真香真的要蓋的時候政治人物跟營造商都嘛怕的要死
一沒弄好就要被抓去關了
其實真的可以多蓋,反正也是走BOT吧,有廠商覺得賺錢就讓
台北蛋成功是地點
沒辦法任內剪綵誰要做
第一顆蛋都能蓋到漏水 第二顆蛋要蓋多久
它蓋啊!
是說下一顆也不一定要蓋到四萬多人這麼大顆,三萬人應該
就很夠用了
第一顆蛋10年內都不知道能不能做到不漏水了
澄清湖是紅中還是台鋼不愛這有得討論
高雄吧,統一、台鋼都可以一起用
自己蓋更麻煩啊你光取得大片土地跟變更地目就有被罵圖
利的機會了政府也不可能送你土地想直接被關喔
廠商賺錢--->圖利。現在這種氛圍我不相信有人敢出來蓋啦
蓋高雄吧 到時候免場租 靠週邊效益 ok吧ok吧
喵啾需要一顆室內巨蛋
讓廠商覺得賺錢就是圖利了
南部比較適合吧 洲際已經很不錯了
最強會長
ESCON蓋三年、游騎兵全球人壽球場蓋三年多,台灣施工
速度/品質不期不待
還是在台南捷運蓋完再蓋 支票開滿
台灣有能力能蓋的營造商還要結合大林組就那兩三個可以
感覺要找交通便利的點
蓋有第一個前車之鑑那個笨蛋還想蓋別想了啦夢裡什麼都
有
火腿新巨蛋大概花了四年。考量北海道地大。不管是台
中高雄,要找到大片土地且居民同意徵收意,要花上不
少功夫吧,只要遇到釘子戶,卡你十年都有可能
台中先改善交通吧 不論是捷運或是公車都太差勁了
南部有兩支職棒隊 2 > 1 就是放南部了
那怎麼不說亞太已經更不錯了 台中適合
今天季後賽會不會兄弟全排在大巨蛋XDD
感覺台南比較好
高雄太熱了 弄一顆蛋吧
拜託球團自己出資
南部只有高雄公車可以做得到
日本營造 台灣大部份都有分公司
評估到蓋好要10幾年後 真久 希望不是像台北大巨蛋一樣要
等30年
高雄啦
連我阿嬤都會坐的公車
爭取研議就是提出這個想法看大家要不要討論一下的意思
買土地就要幾十億了...
台中先不要,大眾運輸超爛,高雄都略贏
高雄剛好也要有新球場
但問題是要怎麼設計標案給他們標到
南部有喵啾撐著,台中剩台壽霸龍,是要巨蛋幹嘛
火腿3年就有一顆蛋了
火腿的球場是土地那些地方政府都幫你配套好了你只管蓋
就好,台灣幾個市中心要怎麼蓋跟有土地也只能往郊區蓋
,郊區的地目變更連亞太球場台南市政府都變不好了導致
地上都不能蓋東西連超商都不行還蓋大巨蛋咧
一定還是BOT,高雄機會一定比台中大
亞太棒球場那麼遠 感覺市區需要一顆蛋
三十年後見
球團出資未來轉賣很不方便
先把蛋 漏水 修好再來講 下一顆!!
高雄吧 澄清湖交通太不方便了
蛋生雞柳條
一直拿火腿出來講 發生在台灣就算合法也會洗到有人下台
辜:我最多就兩顆了
台灣第二大城 - 台中+1
現有利用率低的球場改巨蛋不知道可不可行
看是高雄還台南蓋一顆25000-30000的差不多了 喵啾可
以一起養
bot對啊高市府都可以跟富邦統一bot了再跟台鋼bot一下不
為難吧
現在高雄比較有機會吧,交通方便的話台南人也會有意願
搭車過去看
要嘛多蓋個車站給他 要先找10多甲地出來
現有利用率低的球場改巨蛋>>哪個?
說亞太太遠要蓋市區啊台南市區你要蓋哪
火腿那個不是蛋那個更高級
台中要被蛋雕了嗎
不是光取得土地耶地方跟中央政府還要解套土地能不能蓋
台中蛋蓋好跟台中捷運啟用6條以上 哪個快...?
的問題都解套完還要有合格肯接的營造商肯燒錢進去蓋,
南部可以蓋開闔蛋吧
還要評估能不能回收回來,現在建築成本高連亞太都蓋成
那樣你要蓋大巨蛋還是去吃茶葉蛋比較實在一點
跟中央要預算 台中爭不過高雄
Es con是開闔式的 台灣不用想了 根本沒那個技術
台中公共設施一直再出包 有點擔心蓋在那邊會不會比台北糟
糕
富邦凹子底BOT,富邦投資300多億,台鋼沒那個實力拉
搞不能打棒球的蛋 真的有夠鳥
高雄世運的那塊改成巨蛋有沒有搞頭?
高雄如果蓋在捷運站附近,台南坐火車或高鐵去都方便
再等20年
要凹政府出資蓋蛋的時間又要更長了
某樓別妄想中油的地
地的問題自有人會解決
技術一直不是問題 問題是錢
不過屏東剛要蓋23億的國際球場 這算比較不利的一點
台中明年都剩沒幾場了,還想蓋巨蛋,頗呵。
為什麼要把龍騰改成巨蛋?給個理由
亞太主場加蓋 像光芒主場這樣不好嗎?
高雄bot也只能凹中鋼,看看高捷就是案例
BOT重點是商業設施只蓋巨蛋球場當然沒人會蓋
且巨蛋能否獲利都是問題,如果職棒常態性排大巨蛋還剩多
少熱度?
這個政府又不是剛執政都執政多久了現在看到大巨蛋真香
才在沾光在那別縣市也要一顆好像是自己蓋出來的一樣,
連地點都沒有是蓋個鳥喔都嘛假議題
會長高雄搞一顆 中信自己台中再搞一顆 北中南各一顆搞定
不錯了啦 總要先有個提議
高雄穩了。205兵工廠那塊地
BOT找統一還比較可能,台鋼真的沒那個實力
當然高雄 還能免場租
說加蓋的請去西武蛋體驗一下
如果跟遠雄一樣弄個百貨公司,當時質疑圖利遠雄的南部政
客標準要在轉彎了嗎?
亞太加蓋子是想要變西武還是高尺嗎
台北大巨蛋沒那些商業設施也沒人要蓋,bot一切照法規
來就沒圖利的問題
中南都一顆好了
放高雄啦 南北平衡一下
要蓋也沒那麼容易,上面說台中交通不便的,南部其實也差
不多,出雙北精華區都很不便
吵什麼 蓋南投就好了 有中有南
政治歸政治 體育歸體育 謝謝
紅中沒差,根本等不到第二顆蛋
夢時代那附近很空 喬一塊地應該可以吧
帥!
南部來一顆就對了
要圖利誰
夢時代那邊政府會乖乖給你蓋球場嗎
旁邊是二期開發案吧
巨蛋最終就是政治問題,要體育政治分開實在不太可能
台中「都會區」人口未必比高雄「都會區」多。高雄市
人口雖然小輸台中市,但台南市人口贏彰化縣+南投縣,
鄰近的屏東縣也贏鄰近的苗栗縣25萬人
遠雄是後來改了一堆設計才出問題的,照原合約設計規劃
走根本沒問題
辜不是傳說要蓋嗎 而且考量到中央政府應該是蓋在南部
純巨蛋獲利?一場租金打算收多少?
別想了啦中部是死對頭執政根本不可能,南部就更別想了
地方政府根本不敢碰台灣就多作多錯不作就不會錯死道友
不死貧道
問就是拼盤演唱會
呃 台北會搞20年是因為遠雄亂搞吧,跟得標的設計完全不一
樣
中(南部)
台中實居人口>戶籍人口 高雄台南實居人口<戶籍人口
看戶籍滿失真的,週五高鐵南下全滿就是證據
高雄?人口越來越少的地方
以台灣公共工程的施工品質,真的不要求開闔式的屋頂,想
像一下關起來大漏水或是開了關不起來怎麼辦?
當初DPP可是喊要拆蛋的欸...
應該說,其實南部都會區小贏中部都會區一點,台中位
置約中部稍微偏北,離台北近是好處。但若全台灣只有
兩顆,北部和南部或許比較均衡
怎麼推文有人一直扯政治,不會完全沒政治問題但巨蛋這
種主要還是地方政府的事和中央關係不大
理論上一定是高雄,台中離台北太近了,且只有一支球隊,效
均衡只是美化說法,就台北有高雄也要有,跟捷運一樣
益不夠大。高雄的話南部離台北遠,又有兩支球隊可以吃。
台南吧...畢竟是西瓜執政的地區 怎樣蓋都不會有意見
有聽盧媽講過大巨蛋嗎?他這方面完全不懂吧
畫大餅誰不會
在等30年
下顆蛋一定還是bot政府就是出土地,蓋和營運還是會給財
團搞
看好高雄大巨蛋能提供夠多場次的免場地費演唱會
台北也已經連續八年還十年人口變少了
至少有個開頭啊
怎麼會跟中央沒關係,除了最有錢的台北市其他縣市要蓋
沒有中央丟錢下去那個地方政府能夠負擔在說笑話嗎還是
有那個廠商能夠完全負擔土地跟建造成本說來聽聽
養護的問題很麻煩
台中只有一隻球隊 其實高雄也只有一隻阿
百分百一定高雄 但位置一定超爛
高雄一顆,統一跟台鋼可以一起養
#南北均衡 #南北各一剛剛好 #高雄要大巨蛋
不過高雄的百貨真的很多了,尤其富邦凹子底跟Lalaport又要
統一集團:拜託不要再拉我下水了 我只想顧亞太
加入了,到時這個打棒球用的巨蛋商場搞不好很難營運
蓋新北吧 大家都擔心太南部回家不方便
台中都快沒有主場球隊了 南部統一台鋼一起養
高雄需要的是百貨和演場會場地XD
大家都以天龍國的角度來看 那新北最好
就bot了怎麼還會有資金問題,沒廠商願意那就是台灣還沒
有第二顆蛋的條件政府也沒必要硬蓋
中南部想太多了去看一下這十幾年縣市政府賣了多少市地
給建商蓋大樓好嗎還哪來的地給你蓋
要拉統一的話=亞太要養蚊子
南部比較好,剛好有兩隻球隊可以共同
希望類似火腿那一座
台中大笑巨蛋一起蓋阿
不然巨蛋放你家?
如果架蓋子會比重蓋一顆還快完成嗎?
為什麼大家都覺得統一會有意願呢 真的不懂
台北大巨蛋如果能常態性一週五場在看效益也不遲,目前各
隊都在蜻蜓點水
南部台糖的地一大堆啊 看要不要變更重劃而已
試試水溫,真常態性還能否那麼多人也是疑問
應該台中比較可能
台中百貨公司不會比高雄少,之後還有漢神和娛樂城這兩
個大型商場
台北一顆就夠了 不用浪費錢好嗎
那就是你不懂BOT案啦大型BOT案政府還是要出錢的好嗎你
政府沒出錢那個笨蛋要蓋
辜辜:我自己蓋可以了吧?
如果可以,南部弄一塊精華區土地也是有希望的
當然在高雄 中央出錢 免租金 誰叫南電北送 全台灣人
欠高雄的
史上最強會長
未來南部有亞太澄清湖屏東三個國際球場 有2個是新的
台南有亞太了不可能再一顆蛋
高雄也許可以
六都各一顆蛋吧 我們政府很有錢的
@ danwhei不是單純加蓋而已 就問空調要放哪?
台中 蓋高鐵旁邊吧 如果有土地的話
你再來顆大巨蛋 那對南部真是爽過頭 而且蓋太多了吧
不要再蓋了
高雄吧 到時候才能免費打球開演唱會
但南部精華區要弄哪才能複製?人口密集、有捷運、商業化
密集,我只想到夢時代旁
高雄只有一隊,但其實澄清湖球場和台南球場的距離,
大概就大巨蛋到桃園球場的距離而已。所以高雄地區也
算兩隊了
現在台北大巨蛋bot政府就沒出錢
不要蓋到圖利就好
說中南部沒地的是阿呆嗎?難道北部豪宅大樓蓋得比中
南部少?就算是私人企業自己買地蓋,購地成本絕對比
北部便宜吧
一定是高雄,BJ4
20年後見
等等 你用大巨蛋到桃園的距離來比然後說高雄算2隊?
夠塞了 去高雄吧 = =
希望高雄
北高找塊地應該不難,可以在軌道交通附近,這樣相對位
置剛好會在台南高雄之間
大巨蛋門牌是台北市 桃園是桃園市 大哥
要也是高雄 為啥要在台中
那是台北市那塊地太值錢廠商才敢燒錢好嗎其他縣市那塊
地有那個價值不要說笑話了好嗎
重點是商業設施,你bot條件好自然就會有財團願意去投
標
岡山可以考慮吧...一堆地 捷運也好了
台中吧,高雄一定賠的(雖然我高雄人
為啥要在高雄,又是可笑的南北平衡嗎?
蓋個3萬人的應該不錯
有個室內的就好,不用到很大,雖然夢時代旁不可能,不
過位置真的很棒
蓋蛋就賭 現在蓋 應該會比以後蓋 還要便宜 許多 其他就
球場一定賠錢重點還是商業設施
因為你說台中一隊,高雄一隊,我只是覺得你是不是忘
記台南在高雄旁邊了?
台灣還有防震防颱考量 比較麻煩
臺中是第二大城 第二顆蛋絕對是選項之一
其他縣市要蓋中央跟地方政府不出錢不把土地搞好誰要理
你當每塊地都是台北大巨蛋的地嗎
這種別人有,我也要有的心態,先看一下自身條件好嗎
台中要蓋就是烏日了 交通最方便
單論行政區有問題嗎?
如果高雄真的要蓋巨蛋 屏東最好要出來抗議
其實如果南部和中部共有,我覺得嘉義高鐵站或嘉義某
火車站旁最適合啦!但沒有球隊XD
蓋在中部幹嘛?? = =
高雄絕對會慘賠 沒有那個購買力能支撐
台中交通沒高雄方便,很勉強啦
不然屏東這座新球場一定會變成超大隻的蚊子
北屯再塞一顆嗎?
嘉義那個交通不行啦
台中只有人口是第二多,薪資六都最低,蓋台中,票房會很差
烏日其實不錯耶,台鐵高鐵都有,那邊正在開發大型購
物中心
bot財團沒人要蓋那就不要蓋啊!誰說一定要蓋第二顆蛋
的
而且桃園市沒在"台北市"旁邊
不要再說笑話了台灣的BOT案環境這麼糟動不動就圖利被
抓走要蓋個鳥夢裡慢慢夢啦那個縣市能開出好條件交通土
地什麼都符合的BOT案
還在那邊拉統一下水,當人家亞太不用顧了嗎
如果辜決定要在北屯蓋的話 洲際要留著幹嘛
對啊就不可能蓋所以哪來的BOT案條件好會有人願意蓋的
天真想法
高雄吧
洲際留著幫購物中心附屬球場(X
高雄或台南 北一顆南一顆 剛剛好
*當
有遠見就不會搞到缺電了
慢慢等吧0.0
以地區來說,台灣現況就是北部三隊、南部兩隊、中部
一隊,看起來是南部比較適合,但台中烏日未來性真的
很誘人
台中挺適合
哪個BOT圖利被抓走?你說行賄的趙藤雄?
如果辜董找地是數時新北桃園交界的條件優於台中
又在扯圖利了,你照法規來很難嗎?自己違法圖利廠商還
是自己的問題
台中好
蓋烏日真的不錯,交通方便,搭配商場有搞頭
*屬實
雖然我覺得關渡第二顆比較保險能賺
一定要蓋在高雄,然後不用收場租來推廣
還是自己沒經過上面同意討論就自己決定免除權利金的李述
德?還是疑似行賄至少四千多萬的沈慶京?
認為沒廠商要蓋那你可以不用討論了,我是認為有機會
高雄就綜合比台中還要優啊 更何況南部有2支球隊
桃園市在國際上的定義,其實算是「大台北都會區」(北
北基桃,台南在某些定義,其實也是「大高雄都會區」(
高屏南)
笑死 隨便起個頭 大家吵翻天XDDD 台中 高雄各一顆就好
整天拿北海道來說嘴 北海道的地價和台灣能比
大眾運輸也屌打台中
講中部消費力比南部高不知道是活在什麼平行世界
台中有兄弟是票房保證,但高雄可能更需要
不要吵 中南 都一顆 皆大歡喜 要蓋趕快蓋 不然等太久
根本沒蓋第二顆的必要
比起BOT環境 更可悲的是只是因為某人涉嫌圖利 一夕之間變
成圖利好像很正當 到底在洗什麼風向
高雄台南要共用的話,覺得岡山很適中
放高雄 紅中應該也退休了啦
台中最方便
南蛋=難等
台中大甲 敢不敢
bot明明那麼多案子都沒問題,會犯圖利罪的就那幾個人
而已,講成都會圖利罪
更不知道說台中是第2大城的"第2"標準是什麼 說真的 去拉
棒球市場在台灣真的沒有很大
拉統計數據看看真實世界的樣貌很難嗎?
你各位的納稅錢被這樣花很可以? 不如補助托嬰
都用"感覺",呵呵,真不知道該說什麼
好了啦,人家蓋兒童醫院BOT就沒問題,行得正坐得直哪
有差。 圖利是就是那個人的問題不用牽拖別的
火腿Es Con Field建成的模式 在台灣就要被鞭圖利私人球團
蓋不成的機率高
比起巨蛋,還比較希望地方政府縣把大眾運輸搞好
…
講到都會區,其實國際都市的定義,台灣西部沒有所謂
鄉下,有一個名詞叫做「台灣西部走廊都市帶」,人口2
000多萬XD
帶風向圖利不是罪真是夠了
高雄先蓋顆中巨蛋試試水溫
台灣氣候濕熱,其實還是有需要,蓋個25000的容量也可以
亞太跟屏東這兩個新球場都還沒使用 還想要巨蛋 合理嗎
現在開始找地?
10年也太樂觀了吧 至少20年以上
確實南部要蓋也不用多大25000-35000最合適
以消費力來說,樓上某樓沒說錯,高雄消費力不輸台中
,可能還是贏,可以參考台灣百貨公司年業績排行,高
雄場名列前矛
火腿模式為什麼台灣會變成圖利?
有第二顆蛋當競爭對手
遠雄那顆破爛漏水蛋才有危機意識
才會想要降價 改進硬體設施
北海道的地就沒人要 還有整個城鎮快荒廢了 台灣寸土寸金
可以不要一天到晚幻想好嗎?
要要不要蓋、蓋幾顆都是市場決定,大巨蛋一開始很多人
南部人不要每次都想要 搞成蚊子館 也不管
也看衰票房從去年到現在都還在看衰,連開演唱會都說票
房不會好,結果張惠妹昨天開賣五場秒殺
蓋來蓋去還是悍創再爽
台中的大眾交通不是很方便 再加上現在要蓋的話 剩下比洲
際還外圍的偏僻地帶了
有第二顆蛋 遠雄也不會覺得是對手 台北蛋條件就擺在那
台中啦 算我求你們了…
野心大一點3顆蛋!這樣中職延賽機率就少一半
大巨蛋還有商場 不然靠這些場次比賽演唱會 不太可能回本
百貨總業績,高雄是贏台中,但單一百貨裡台中新光三
越中港店是全台第一
沒地點比的過直接連捷運的台北大巨蛋了
單一百貨業績最高是因為缺乏競爭者
問就是夢時代旁邊
求政府沒用啊!要看有沒有廠商願意出錢蓋
十年後洪中已經沒在執教了吧XD
颱風天不放假業績不高嗎
這顆蛋和台中藍線都有生之年系列的 命不夠長沒福分享用
百貨業績好幾年前一堆人在那邊扯高雄看不起棒球時 我就有
引過數據了 基本上高雄百貨業績一直都很好
蓋一顆蛋被抓圖利 可能還剪不到綵 他們不可能的啦
還是放台中吧
以國際賽來說
北部大巨蛋、天母、新莊、桃園4座
南部亞太、澄清湖、屏東(?)3座
中部洲際、斗六2座而已
當初梧棲台中港要蓋三井outlet也是一堆人看衰,結果到
現在還是很多人啊!
遠通電收那時候是不是純BOT啊?
說句難聽的台中交通真的爛
台中比較適合吧,但高雄那麼綠一定先政策買票給高雄然
後變蚊子館
不用急 等大巨蛋含商場營運穩定後 再看看他的財報 會賺的
台中就那麼一間新光 加上新光隔壁的大遠百 位在七期 高額
消費集中在這區居多 但是蛋不可能蓋這裡 地價房價那麼高
商人自然會模仿 賺不了在吹也沒用
別來台中亂,菜腸滾啦
彰化有可能嗎? 還沒有職棒用的球場
蓋台中幹嘛 當然是高雄
高雄人沒有一定想要誒,現在只是討論哪裡條件比較適
合第二顆蛋
希望台中高雄各一顆,高雄希望是北高離台南近一點
高雄一堆職棒隊出走,澄清湖養蚊子,還巨蛋
天龍國有賠的嗎 除了京華城
3萬人規模的蛋就可以了
許願高雄蛋,澄清湖真的難救啊…
台中能蓋的地方交通鐵定不方便,像洲際那樣
我也覺得高雄人不一定想要,如果要靠商場才能賺,那高雄百貨
商場太強了,蓋出來穩死的
要蓋彰化,就蓋烏日就好了啊
澄清湖 交通太失敗了..
交通因素一定首要考量,軌道周邊找地吧
台中以前還有台體大球場,旁邊一中商圈
我靠 真假的 XD
有人就是什麼都要酸高雄已經不是在理性討論問題,下一
顆蛋還是會bot跟本和政策買票沒關係,主要還是看地方政
府開的條件能不能吸引財團願意投資,台中或高雄就看地
方政府的態度
高雄一堆球隊出走嗎?有台北解散出走的多嗎?
烏日怎麼可能還有地能蓋 因為高鐵炒作成那樣
放在高雄 就免租金啊! 政府自行吸收啊! 當然從百姓稅金
台中一定選烏日附近啊 三鐵共站 全國各地去都方便
來的啊!
台中現有能蓋的空地就是偏遠 交通不方便 離高鐵遠
一隊假球連霸 一隊根本沒心 更好笑的是假球連霸的總教練
居然回來執教 然後酸高雄經營要很認真 嫌棄澄清湖條件差
上面那張百貨營業額數據,別忘了,高雄還要加上台南
,才是整個南部的數據。中部那邊只有台中獨大,也只
有台中市有百貨
台中找得到好地點 真的支持
我覺得烏日可行,有國道與兩鐵
雖然是綠圾 但好事還是給推 樂見其成 加油
一定是洲際再往北或往西的那一大地帶 高鐵在南邊
恁北「蛋」你啦!
他有沒有檢討過LA NEW是怎樣沒球迷的他為什麼要放人生路
?
高雄又不需要對台南和屏東的球場負責 人流減少是他們
的問題
嘉義高鐵旁邊找一塊地來蓋吧
拜託交通先決一下
要蓋在高雄的話 屏東蚊子球場就別蓋了
台中的百貨營收要加彰化,彰化100多萬人的地方沒百貨,笑死
政治面來說 烏日長期是顏家選區 要看他們臉色(?)
南部不缺演唱會場地了吧
屏東市不到20萬人都兩間,有夠傻眼
就算是在台中或高雄蓋巨蛋也不會所有比賽都在巨蛋打,
還是會安排室外球場打
台中烏日,高雄應該就左營附近吧
交通要同時發展的地方才有可能,以台中蓋捷運還要配
合顏家的速度大概很難
蛤?等等,高雄巨蛋是幹嘛的?只能開演唱會?0.0
不過支持在烏日蓋拉,交通方便,而且高雄百貨太強了,棒球場
中職70年開幕戰:高雄大力蛋
辦在夢時代廣場或義大廣場當然是不缺場地
的商場真的會被打死
台中不錯 高雄剛好南北對稱
中職沒有一直球隊可以把60場主場全部安排在大巨蛋打
南部的話爪肯定會不滿吧
台中 烏日啤酒廠那塊地 好像不錯
靠近烏日車站 高鐵
一定是烏日
台中高雄各一顆啊 兩邊都有足夠的人口 撐的起來啦!!
!
烏日高鐵站旁
高雄啦,直接有現成捷運可以用
烏日又妥妥吃到彰化市場
讚喔 早幹嘛去了
說高雄的是多恨棒球
台中的話,就烏日。高雄的話,左營岡山離台南比較近
,也都有捷運
高雄就北高,左營沒地就往楠梓橋頭軌道周邊找
爪當然是等菇的那顆自建蛋 除非只是嘴砲
高雄巨蛋指漢神巨蛋吧?那本來就不是蓋來打棒球的 頂多表
演或籃球
笑死人,遠雄自己偷改圖這也也能扯雙標
楠梓都會公園可以蓋 交通有捷運 腹地算不錯 但沒辦法跟台
北巨蛋比便利性
烏日理想面適合 現實面可行性很低
台中有洲際了,首選應該高雄吧
巨蛋其實也可以把天氣考慮進去 看賽季哪個地方容易下雨?
真心愛棒球的委員
「紅的明顯。」「暖市實際居住的人口,」「都輸桃園了。
」
樓上r大,就覺得這一串留言有一些好像沒去過中、南部
的人啊XD,甚至連台灣縣市地理位置也……
高雄市實居人口輸桃園?講笑話嗎?
不用懷疑,不是高雄就是台南,要怎麼喬要怎麼過一手都比
較方便
問就是等孫子去看
氣候上台中的颱風影響最小 因為中央山脈擋下很多
幾年前在狂黑高雄時還有人講高雄實居人口一百萬 蛤?
台北大巨蛋的位置,真的是世界最頂之一,台灣很難再
複製了,連其他國家都很難。這是高標,位置選擇上不
能一直跟台北大巨蛋比
講烏日的就只是外縣市人認為坐高鐵方便
事實上烏日這區的基礎建設多年來沒有長進
高雄演唱會主要在的世運主場館 不是巨蛋
台中藍線捷運沿線有適合的地嗎 明年要動工了
真的不需要比台北大巨蛋,不過蓋巨蛋一定要考慮交通
這串有些人到底是住哪裡啊?
推文是不是疑似造謠啊?台灣到底哪來「BOT動不動就會觸
犯圖利罪被抓走」?
看實居人口的話 台中還是最適合的
可行性評估、細部設計、用地取得、施工到完工都不知道多久
了
沿著軌道周邊找地,3萬人以下的蛋就可以
想推動第二顆巨蛋的建設是好事,但希望也建議能先普及
化台灣的大眾交通基礎建設,尤其是捷運,再來一起規劃
,會比較好
巨蛋如果交通OK,都可以吃到周邊縣市
大巨蛋都不用有個正式取名嗎?
蓋大型建設不是玩模擬城市
烏日光有高鐵站就贏很多地方了
台中彰化,高雄台南,這樣一起看比較撐得起來
BOT動不動圖利被抓 公務員不敢做事怕圖利被抓 這些不都是
某人被抓後開始洗的嗎? 實際上圖利已經修法過好幾次 早
就越來越難成立 這兩年定罪率也幾近100% 跟以前完全不同
但烏日除了高鐵附近炒地皮 真的沒有什麼發展
三萬人又要在市區一定要有捷運啊!
中部可以考慮烏日,不只是外地人搭高鐵問題,還考慮
到烏日站即將建設大賣場,以及空地,還有全台人口第
一多的「縣」彰化縣
等它真的完工 又會是一批完全不認識的中華隊
高雄中正公園不錯 反正下面就是衛武營 這個公園還要
過馬路 有點多餘
雖然我是台中人 但蓋南部比較好 台中的交通一言難盡
台中就已經要蓋了啊 水湳那邊
辜自己蓋會不會比較快,像日本3年搞定又能客製化。
中正公園那邊如果還要考慮商場 人流 交通 不知道腹地道路
夠不夠
高鐵站只是方便外縣市的人而已,如果周圍生活區的人
不方便去,圈不到基礎市場也是沒用
台中那是小巨蛋,最多只能打籃球
幾萬人散場也是要考慮
澄清湖不是先前有鄉民說以後會有捷運到嗎
台中那顆不能打棒球阿
台中南屯或辜跟好朋友台鋼蓋高雄
你要考慮烏日,就代表高雄沒有大巨蛋了,撇開北部外
地人,這是考慮南部外地人南部人去台中大巨蛋比台北
大巨蛋方便,至少假日比賽完,有機會半夜12點前到家X
D
澄清湖有捷運
澄清湖就高捷黃線已經在蓋了
高雄絕對有本錢爭取孵一顆蛋
座西向東蓋應該夠 商場就靠近衛武營站
高雄黃線會到澄清湖,剛開始蓋而已
只會進出高鐵的人就不懂 事實上烏日整體發展是萎靡倒退的
高鐵只帶來炒地皮 炒地皮的價碼要買地蓋蛋怎麼划得來?
澄清湖不能直接變蛋嗎
烏日也有台鐵呀,和高鐵共站啊!
就不要跟我說成功嶺可以蓋…
是台鐵區間車經過烏日 不是專門接駁的
事實上最後都是搭公車去市區火車站居多
高雄台中我都會去,台北周思齊引退完回南彰化真的很晚QQ
屏東啊跟高鐵一起蓋
北部朋友很多要去雲林的人,尤其斗六斗南等有台鐵站
的,都寧願搭高鐵到烏日再轉台鐵,不會去高鐵彰化站(
田中)或高鐵雲林站(虎尾),那裡出站後不方便接駁
但是台中的公車去年九月就開始砍班了…
交通黑暗期再再加十年
蛋首要注重交通啦,澄清湖當年也是台灣最頂的球場,
結果沒交通就變現在這樣
2050有機會進場嗎
高雄別吧 有空地的都淹的嚴重
補充,我講的是烏日高鐵站周邊,不是整個烏日區,很
多人應該也是這個意思,你可能誤會了。成功車站那邊
不太ok啦
澄清湖變蛋蠻難的 如果要BOT 鐵定要有商場 澄清湖那邊商
場可能有困難
烏日區不蓋高鐵站周邊的話,烏日其他地區交通不會多
方便啦
而且說真的,台灣人口衰退而且都往中北漂了,
南部蛋的話大概3萬就很夠用
co大你講的就是只會進出烏日高鐵站的人的想法
烏日那個鐵皮屋展覽館可以推平吧 看起來就非永久建築
真奇怪 這串一直有人隨意造謠帶風向欸 高雄空地都淹水?
作夢嗎?
烏日高鐵站周邊現在哪來便宜的地 照炒作價買成本要墊高不
少
丫餒…
烏日地皮也被炒起來 早就錯過蓋球場的時機 20年前可
能ok吧 現在晚了
謝謝回覆
以政府的立場來說台中的地太貴了,南部還有台糖可以凹
台糖光鳳山就有幾十公頃的方正地放在那邊了
地有地目使用 不是每塊地都能拿來蓋蛋 當然可以期待變更
地目 但要跑流程審核程序
大巨蛋可以穩定經營再說吧
是說高雄屏東題材很多了,政府也很明顯放很多重點建設,
我覺得不需要蛋了,台中倒是蠻適合的
不是有烏日啤酒廠 那就不用怕地貴啊
鳳山衛武營、舊縣政府那邊也在蓋南部lalaport了,台
灣各地都會區市民的消費力不用懷疑。當初大家也覺得
台北大巨蛋票貴會有市場嗎?事實上到現在還不錯
看推文一堆根本不懂南部的在那邊鬼扯什麼各種條件下最適
遷廠蓋巨蛋
合台中就真他媽覺得好笑
第二顆出來紅中早就退休了
事實就是只會進出烏日高鐵站的人 並沒為烏日帶來繁榮 整
體發展看來是萎縮的
就台南了啦
缺了好幾年的水也酸,淹一次水變常常淹水,到底腦子在想
啥真的可悲
台南先把亞太棒球園區搞起來 = =
台南有亞太了,短期不用想蛋了
高雄車站蛋 反正都弄那麼久了 好像高鐵又要去 附近也一
攤死水 歸去吼…恩
沒錢給禁伐,要孵甚麼第二顆蛋
台中算了吧 台中人又沒在看棒球
鼓勵球團去蓋比較好 不然又變成亞太棒球場那樣 球團使用意
願低
把洲際改成蛋可以吧
灣區一大堆空地,滿適合的
不過要說蓋中部或南部,覺得南部比較適合啦!大巨蛋
多在假日比賽,也會有不少外地人來體驗,中部人去台
北2小時,去高雄台南2.5~3小時,雙邊趕車都不會太趕
。台北人大部分就留在台北大巨蛋看、南部人就留在高
雄大巨蛋看球吧!
推會長!!!!
來台中拜託
大膽預測台中
就台中了吧
台中選烏日吧 外縣市搭高鐵過去很方便
那種雨量到哪都淹了
台中人不至於沒在看球吧?倒覺得今年象迷砸太多錢在
台北大巨蛋的票價與交通、住宿上,是否影響了去台中
洲際的消費意願?
高雄吧,楠梓橋頭還很多地可以蓋,交通算方便且也還沒有大
建設
感覺會在高雄ㄎ ㄎ
倒是中南部的巨蛋,30000人即可
絕對台中烏日
期待下一顆蛋
有洲際國際球場幹嘛還蓋在台中
20年內希望能孵出來
反正南部人先解釋亞太跟屏東兩個新球場怎麼辦
台中還只有一個洲際 你南部三個國際級球場 誰浪費資源
南部共同生活圈台鋼跟獅隊雙棲的球迷不少
追加費用 改成巨蛋
台中再不生蛋,留得住中信嗎?
都有心要蓋了還3萬人,看遠點這種3萬人小場地想辦國際賽
或大聯盟開幕賽事被打槍機率根本高
希望不要再等20年
屏東那個國際球場23億 造價屌打洲際兩倍有餘喔
亞灣那邊很適合 可以參考火腿的那個新蛋
前幾天有人找夢時代附近,地大不錯
體感台中在地人熱衷看棒球的高峰期是牛隊時代
在台中吧 這樣演唱會也有機會在台中惹 讚
當時在台體的球場很爛 不過交通的確是方便
高雄啦 預算之王
不過台中縣市合併後 洲際的位置對舊台中縣(北部)居民來說
反而算方便吧?
蓋台中要是跟大巨蛋一樣票價根本沒北部人會下去
屏東的交通劣勢更明顯 完全不看好…
高雄就只有新灣區205這塊地也不用挑了,百貨機場港口捷運
輕軌都在附近根本完美路還夠大條
一定要找大眾交通方便的地方啊 不然一定死
別傻了台中,中央才不想跟盧媽媽你來我去,找高雄溝
通最方便
塞死
台中吧!不要台南高雄了
不可能臺中啦! 高雄或台南
南部蛋蓋完可能紅中都不在了
歡樂聯盟就要歡樂一點 那就高雄吧
如果辜辜要自己蓋 就找台中幫忙喬了吧
如果考量舉辦國際賽,兩個蛋不要太遠~
不管蓋哪一定要有大眾運輸
台中迷你蛋直接升級大巨蛋?
一定又要給高雄發大財啦
會長好強...有求必應!!
南部有兩隻職業球隊,絕對會是南部優先而且地也比較便
台灣的工法真的這麼爛嗎? 一顆巨蛋蓋不好?
目前最有可能出錢蓋地就是辜家 地點如果和其他財團有
牽扯 那就可能不是首選 最好地全是公家的
高雄世運拆了裝巨蛋吧
百貨公司業績排名 高雄又沒在前五什麼名列前茅??
前三名台中還佔兩間咧
找日本外包拉
台中啊 憑什麼第二大城不蓋
這就是要中央出錢地方出地,蔡上次都差點落選了,哪
可能幫高雄爭取巨蛋棒球場啦!有的話絕對在台中
南部就夢時代附近空地蓋又有捷運紅線與輕軌又有百貨又
在南高雄亞洲新灣區周圍
台中有洲際迷你蛋
台中才是台灣第二大城
當時台體在一中商圈旁、高雄在愛河旁,真的地點超優
,可惜那腹地
台鋼跟統一一起合資,台中就跟中信姑姑一起蓋
高雄就統一夢時代跟台鋼一起蓋,澄清湖球場可以當備用
球場
台中捷運總站附近地很多啊,可以蓋在這
夢時代台糖空地超多,建議台糖可一起跟統一及台鋼盒蓋
夢時代旁邊啊
台中?到時候跟捷運藍線一樣被綁架,蓋在海線跟你說
澄清湖真的交通不方便
去年2023百貨排行,前10名高雄3家、台中2家、台北2家
、台南1家、桃園1家、新北1家。樓上乾脆酸台北只有兩
家好啦!問題是台北高雄那麼多百貨在競爭,台北還被
新北桃園競爭,高雄還被台南南紡、台南新天地競爭…
……
岡山可以嗎?台南高雄中間
整個中部都會區,中彰投苗只有台中市有百貨
當然周圍都要是某家族土地,不從小心被叫去議員辦公室
罵
火腿那顆2016評估
2020動工
2023完工
百貨公司業績好,又不代表看球人口多
也覺得岡山位置很讚,如果不講巨蛋,住在那邊,靠火
車捷運,就擁有高雄和台南XD
當然,百貨業績不代表看球人口,前面會聊到,是有人
一直嘴南部、高雄消費力低落
有205這種精華地可以蓋,大巨蛋這種重大建設你蓋在岡山?
巨蛋是要人潮養蛋,岡山仔只想炒地皮
台中洲際加蓋最方便吧
台中比較不會下雨,還是蓋南部吧。
畫大餅誰都會
高雄能蓋不用付場租的大巨蛋我就問要怎麼輸
高雄還是別了吧,又老又窮
台中微妙 有洲際了
高雄最好地點愛河旁立德 但已經不可能了
不要再吹了 差低 難度感覺很高
等計畫到蓋出 大概2045年了八
岡山不如蓋路竹
台鋼巨蛋有可能嗎
台中巨蛋禁止打棒球
高雄其實要找地方很多 而且有捷運 一堆捷運站周邊根本
未開發農地
許願鳳山三井隔壁xd
高雄是最適合的
ESCON模式發生在台灣市府一堆人早就被抓去關了
中南部太熱 有蛋有冷氣會很棒
台中了吧,做了就由藍色變綠色了
雲林
當然是高雄,不用場租多香
30年後見,蛋黑新戰場
讚讚讚
台中還不如直接洲際加蓋
每個縣市,不! 每個鄉鎮都孵一顆蛋才公平!
中正公園一定不夠的阿 還不如直接弄衛武營
辜家對洲際加蓋應該沒興趣 又不是沒錢 他就是單純想
要蓋巨蛋 應該不會接受折衷方案
台中先多生幾條捷運吧
人口交通絕對是高雄不是台中 高雄有蛋絕對能吃到台
南的市場
台中高雄各一顆,台灣的蛋就夠了
今年澄清湖的進場數,還有人在講成高雄撐不起
中正公園應該夠蓋3萬人巨蛋 5萬人才不夠
應該沒有市區又捷運站的地方能蓋吧,台北都要市區bu
ff了,中高如果還在市郊孵蛋真不敢想像
台中有洲際不太可能在搞大巨蛋
台中不可能 一定高雄的
也棒球為國球的國家加上國土面積,三顆蛋剛剛好,不必考慮建
設回收問題,因為這是門面XD
路竹的話不錯啊,有火車站,捷運紅線會延伸可以到,還離台
鋼科大很近,台南下來也不遠
洲際只能裝15000人,少不了檯面
民進黨又要發財了
上
直接蓋高雄雙球隊經營,這樣大家都沒有異議
蓋個2.8-3.3w的中型室內球場就夠用了
天氣考量的話,南部比較適合
高雄只會開支票讓青鳥高潮 最適合的還是新竹吧 有消費
能力又可以取代前朝的爛球場
路竹吧 我覺得交通方便
蓋新竹會讓人說重北輕南
怎麼一堆人說有洲際了 那南部有亞太澄清湖跟屏東是無視喔
烏日不知道還有沒有地可以蓋,現成的捷運和屯區人口
台中海線,風車球場我覺得蠻有特色(非反串)
蓋新竹是要幹嘛?客家人連票都要用送的才會進場了
蹭
看來就是菇蛋了
人家台北可是蓋在信義區,卻有人要高雄這種重大建設蓋在
岡山路竹橋頭這種鳥不生蛋地方腦子到底裝啥
以區域平衡和可到達的市場大小台中比高雄有優勢
「暖市人先不要北漂再說啦!」「人口一直外流。又老又窮
。」
台中不是地點都選好了嗎?
客家人多的地方,體育絕對發展不起來
肯定台中 南部人口一直外移連桃園都超過高雄了
台中就對了 什麼都要高雄 都有世運了誒
放高雄阿
高雄有無限經費!其他地方問題多多
讚
先把裁判誤判解決一下
用政治考量 台中絕對不可能
有10多年這麼快? 大巨蛋搞了30年才啟用耶
加油十年後的人口數不知道會怎樣
反正會被砍預算 再等30年
高雄啦!南部真的需要一顆蛋!
火腿花三年就好 台灣要十年
少子化 蓋完消費力也不夠了
台中就算了吧,希望在高雄
有人要發財囉
應援女孩可以倍增嗎?
已經在幫市長選舉鋪陳了呢 ☺
來台南吧!
又來了 什麼都高雄 高雄如果有心要發展 澄清湖不會閒置那麼
多年 到現在台鋼也還沒認養就知道體質多差 怎麼看都是台中更
有觀眾基數
高雄可能要等台鋼壯大 地方養肥了後再蓋會比較有機會
「桃園人口超過高雄」?????未來也許,現在還沒
吧
這篇上ptt熱門,柵欄仔要來了嗎?
會長選區台中,上次才因為擋藍線差點選不上立委,這
次給台中他你是要他不要選了嗎?
台中位置選得好的話,整個西部可到達性不是高雄能比的
目前桃園還輸高雄40萬,大約一個中壢區的人口。倒是
和輸台北市不到17萬了
高雄車站都弄多久了 還要蛋喔?
水湳的會展中心快蓋好了,把現在烏日高鐵旁邊的鐵
皮屋會展中心推平蓋在那邊好了
中央給的高雄建設比台中多太多了,不太可能繼續錦上添花
台中比較好 南北部人都不用花很多時間
高雄的問題在明年的台南亞太,過幾年的屏東,未來
有三個國際球場,是要讓中部人想到重北輕南忘中的
建設相對剝奪感嗎? 科科
綠色只給自己人的機會比較大
沒錯,這幾年台中DPP難選就是捷運卡太久相對剝奪感太強
一定是最疼愛的高雄啦
說真的台中看棒球人口應該很多,兄弟象主場在洲際,外縣市
球迷通勤也方便。
大巨蛋炒了十年,這次要換誰圖利被關?
無聊 只會東施效顰而已
先調查有沒有廠商願意投標承擔營運吧......
東施效顰意思是學東京蓋巨蛋嗎lol
蓋在高雄台南交界處
烏日會展中心那塊可以考慮,水湳那座展覽館蓋好烏日那個
臨時館應該就會拆掉了,對面就是三鐵共構,旁邊還有D-1
隔壁就是彰化市,絕對是可以考慮的位置
台中天氣那麼好 不太需要巨蛋吧
藍白會擋
高雄台南屏東吧 看看那精美的第一顆
台中地理位置好
十之八九就是高雄了
中南部,那盲猜高雄
台中熱死了 跟天氣好有什麼關係 現在巨蛋也要防炎熱 不
是只有下雨要煩惱而已
等這個政府蓋不如期待辜辜自己蓋
沒有油水可撈才是關鍵
台中氣候比高雄好,還是高雄優先吧
況且也是需要一個戶外相較頂級的球場
現在開始的話大概20-25年後了
台中人當然想要台中 但客觀來看南部的天氣比較需要
大哥說話了
高雄已經有一堆場館了,感覺給台中比較平衡一點
連地點都還沒有...只能當做是刷刷存在感
高雄吧 哪次不是高雄
蓋一座至少要20年,根本不用考慮現有球場,到時候現
有球場可能就老舊了,還是周遭生活圈發展跟交通方便
性比較重要
烏日附近國家的地太多了 國家要蓋太多地可以選擇
作秀
烏日是中部交通霸者:三鐵+兩條國道+台中捷運+74高架
中部各縣市要過去都超快,絕對能養得起,高雄還是不要吧
高雄的消費能力坦白說,絕對絕對養不起巨蛋,絕對
樓上講那什麽屁話,南高屏加起來的消費力最好會輸
中南部 阿不就嘉義
台南已經蓋了亞太,棒球資源已經很多了,不要再難不了
南部先把亞太、澄清湖能塞滿再來談吧
台中吧
高雄車站20年還沒好,巨蛋要幾年呢?
我們不是極權國家說幹就幹要蓋一顆蛋要至少十年。
可以蓋在嘉義 朴
可以蓋在嘉義 朴子 國家一定大力支持
早點爭取,盧就不會連任了
有好的看球環境一定會有更多人去看。台北大巨蛋已經
表現給大家看了
桃園夜間人口早就超過高雄了好嗎
高雄戶籍277萬比桃園224萬多快50
但平日日間 夜間活動人口都被桃園打平了
高雄人不服可以去問內政部
岡山很適合,位置南高都合適,醫院購物中心都有!!
高雄有捷運跟高鐵附近的吧
陳其邁之前就說過市府有在評估蓋大巨蛋的地點
相對台中盧秀燕對大巨蛋沒任何表示 我覺得目前檯面下
真的有在動的應該是高雄
內政部才剛公佈
最新實際活動與居住人口
大巨蛋太香了
桃園實居已經超越高雄了
說桃園沒超越的該更新了
桃園實居人口已經正式超越高雄了
內政部認證
fyi
看好高雄
我看下一顆巨蛋是中信自己蓋的比較可能
侯侯表示:別忘了我
台中要蓋早就可以蓋了 當初台中巨蛋規劃時就可以蓋成
可以打棒球的大巨蛋啊 是台中市府自己不要的 當時有質
疑台中劇但不能打棒球的聲音 市府說因為離洲際球場很
近 所以不需要有打棒球的功能
那現在洲際球場又沒拆 怎麼又突然有打棒球的需求了?
蔡想選台中,佛心幫其他縣市蓋巨蛋?
台中蛋 沒捷運
真的應該在台中放一顆蛋,南北交通也方便
職棒球隊也是盈利企業 新球場至少自己出一部份
建議蓋在高雄亞灣區 週遭有高鐵 台鐵 捷運 國道 機場
港口 這樣交通強度 台灣找不到第二的
高雄
史上最強會長
台鋼加上太子建設,自己蓋都可以了
說高雄消費力不夠 是沒去過高雄嗎
高雄亞灣205兵工廠那塊地超香的好嗎 有捷運輕軌路又大條
在台中板被水桶的人口哥怎麼跑來這邊了XDD
2060 高雄國泰蛋☺
完工的時候我可能都當爺爺了
高雄那個經濟和消費力 硬蓋大巨蛋絕對塞不滿
哇,推推~~
高雄蓋顆二萬人左右的就差不多了吧
十年後的狀況很難說塞不塞得滿
桃園 那個只能開法會的蛋打掉重蓋好嗎
至少也要3萬人的,高雄小巨蛋就1.5萬了
高雄這幾年的百貨總體營收全國第二僅次台北說高雄沒消費力
的是在秀下限是不是?
出差去高雄 看到招租廣告貼四處都是 還是別硬要蓋巨蛋吧
我在桃園 台中 彰化 台南市沒看過那種招租貼滿的"榮景"啦XD
支持台中生蛋
高雄是人口外移城市 蓋巨蛋養蚊子?
反正不是台中就是高雄 高雄機率大一點
你這種政府有遠見?看看高雄沒變少的負債+沒用的賠錢建設
從台北遷都到高雄你黨要建設大南部就水到渠成 不然只是另
一個慘賠錢建設
是不是樓上沒用到的都算是賠錢建設 仇視南部的心理
真的好變態
之前東區招租一堆怎麼沒人說台北沒錢
重點是地點吧 你看大巨蛋那個位置有夠香
沒要仇視南部高雄 但看看高捷和衛武營 還是給中部或桃園吧
高捷都要成為路網了 怎麼又拿來酸
高捷運量不足虧損 和形成路網 是兩回事情呀
五月時高捷才因為運量不足一度有停駛危機 呵
第二顆蛋還是讓中部來養吧
五月運量不足停駛?你這哪看來的
高捷運量也開始恢復到疫情前 輕軌運量表現也很不錯
延伸線也在跑 論交通方便當然還是給高雄蓋
路網形成運量當然會更好 怎會沒關係
第二蛋要挑在捷運附近的話 當然高雄的機會更好
所以高雄不是蓋大巨蛋 而是三萬人的中巨蛋 蓋在衛武
營上面的中正公園 應該能對衛武營的振興有幫助 大巨
蛋就給台中
台北大巨蛋的季賽 通常差不多23000人 所以高雄應該抓
20000人以下 三萬人的中巨蛋較適合
65
南 : 部打造第二座大巨蛋的可行性! : 畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。 : : ---------------------------------------------------------------37
彰化是比較困難啦 台中的烏日高鐵那邊剛剛好,剛好水湳的會展中心快蓋好了,把現在烏日高鐵的那個鐵皮 屋會展中心推平拿來蓋剛剛好,這個中部交通的匯集點也算是交通很便利的神選地, 不然要是辜辜有錢中港交流道西側那個 永遠沒在蓋的私有重劃區也是可以,還能與捷運藍線一起弄,旁邊也有中港交流道10
可以找火腿ESCON巨蛋HKS來高雄蓋嗎?2020年4月動土,2023年3月就蓋好了,只花了3年600億日幣,不要再12年,人生有幾個12年,要等多久,火腿只花3年,還有旅館可以泡湯看球,真的太讚了,今年去台北大巨蛋看球對南部人花費太高,還要付高鐵和住宿費,雖然有空調看球真的很舒服,蓋在高雄有統一和台鋼兩隻球隊共用應該養的起吧!沒有錢可以集資,台股ETF都能集資幾千億了,150億集資,高雄大巨蛋的小股東應該很多人想參加吧!股東會紀念品每年免費兩張巨蛋球票應該就夠了。阿邁快點動起來吧! --X
如果要進行評估,我認為今年的總冠軍賽應該全部安排在台北大巨蛋舉行。 (遊行再回到原本的縣市遊行即可) 構想如下: 邀請有意願蓋大巨蛋的縣市機關部門人員及首長參加一日或兩日的觀賽活動。 讓官員們不僅能觀賽,並參加場內導覽,了解大巨蛋的設施和功能。
65
[情報] 美國國家隊今年的新球衣款式消息來源: (NBA官方IG) 內容:The #USABMNT show off their new threads! 美國國家隊展示了今年國家隊的球衣款式。43
[討論] 蔡其昌 threads (今日12強記者會發言)自2023年世界棒球經典賽結束以後,我以立法院副院長暨中華職棒會長的身分,向體育署 提出「 棒球一級賽事國家隊培訓計畫 」,期望能為棒球的提升提供些許幫助。 計畫內容包含「全面掌握旅外球員及強化國外球隊的情蒐」、「籌組選手及教練團預備隊 ,隨時動態調整」和「在總冠軍賽之後或新球季春訓前,與世界級強隊舉行交流賽」等等15
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要林校長之前也有被找去參與天母球場人工草皮的案子。 從新聞內文來看,感覺政府認真找專家來參與,做出來的品質還是可以接受的。 另外台北市在改人工草皮的時候也有找人做可行性評估。 臺北市立天母棒球場採用人工草皮可行性評估案:
84
[情報] Paul Goldschmidt to Yankees42
[情報] Rickey Henderson 過世25
[討論] 味全的腿哥有這麼不堪嗎?爆
[情報] ELLE雜誌1月號贈送陳傑憲小卡海報14
[分享] 長岡秀樹 加薪5100萬日圓10
Re: [討論] 味全的腿哥有這麼不堪嗎?X
[討論] 炸裂曲的最佳用法3
Re: [新聞] 日職》旅美1年就回國 上澤直之遭OB批:2
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到3
Re: [分享] 下期職棒雜誌送冠軍2025掛曆和春聯1
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)25
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到2
[討論] 當年孫兒葉FA去NC恐龍的時候 釜山球迷5
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到2
Re: [分享] 台中國小棒球教練性侵案2
[分享] 2024大聯盟結算團隊薪資前九數字