[情報] 美國大學聯盟試用一壘雙壘包
美國大學的東南聯盟棒球錦標賽即將開打
在今年賽季他們實施了一項新變革,那就是將作為實驗用途在一壘使用雙壘包,雙一壘的目的是減少防守和擊跑員之間的碰撞。
擊出之球越過白色壘包為界內球,如果僅飛越(擊中)彩色壘包為界外球。
一壘手在進行刺殺的防守時只能踩白色壘包,擊跑員只能用彩色壘包,如果是不死三振狀態下,兩人的位置可以對調。
如果擊跑員在跑壘時只踩了白色壘包,沒有碰觸到彩色壘包,視同空過壘,守備方可以進行促請裁決,擊跑員會出局。
繞壘兩個都可以踩
擊跑員上壘以後只能使用白色壘包。
規則大略是這樣
--
那如果是牽制一壘 跑者要踩白色的嗎
牽制就都白色
樓上 請看倒數第二句
牽制的踩不到彩色的吧
樂樂棒
國小國中樂樂棒就這樣啊
壘球
所以不死三振時,防守球員要踩彩色壘包才算數?不太懂
早就該用了 慢壘想的到要用 棒球反而沒有跟著用
快壘也是一樣,真的對攻守雙方都安全
兩個壘包真的很讚啊,也不會影響比賽,安全可以提升
也能解決跑壘線的問題
這樣意思是二壘安打還是要踩外面的壘包嗎,這樣跑壘方式會
差很多耶
那一壘跑者牽制回壘要摸彩色壘包?
就滾地球衝一壘專用 其他時間當作空氣
繞壘就踩白色啊
沒事 有看到白色壘包了 XDD
不用就再跑內側去撞防守員看看
慢壘就是這樣用的,不知道為什麼棒球沒有
不錯 早就該這樣了
https://youtu.be/ZT-XGcxY_9Q 實際比賽影片
運動本來就是會變化的 而有這個想法其實也很合理
不死三振可以對調的目的是? 是可以還是強制對調?
不死三振最後進壘要看捕手傳球路徑,如果防守者先
移動到外側接球,跑者看到跑內側壘包就可以
完全可以避免衝撞的用途
就只有 "打者" 可以踩綠色壘包 這樣想就好了
不死三振應該是可以隨捕手傳球方向自行調整吧
樂樂棒球領先世界
不死三振會出現一壘手右腳踩壘人站在界外區接球的狀況
可以減少碰撞機會 挺好的規則
慢壘也都這樣啊 安全很多
慢壘就這樣玩啊 支持本壘也攻守分離
本壘還有tag的狀況沒辦法直接分離
本壘攻守分離要怎樣觸殺? 要分離的話要引進跟一壘一樣的
強制封殺狀態才行 不過以一個要避免碰撞的角度來考慮的話
確實本壘引進強制封殺狀態更有搞頭就是了
二壘安打過一壘要踩外面會差很多欸
二壘安打要同時踩兩個吧
打者一般來說給與外側壘包避免跟防守球員接觸 負險進
壘就以內側壘包認定 繞壘跟離壘都是 很難理解嗎…快壘
慢壘都有類似的壘包設計 還在那裡繞壘怎麼辦
精確一點說是不用同時踩但兩個都要踩到
簡單一點把壘包加長兩倍變長方形不要分顏色呢?
仁政 感覺可以減少很多踩到扭傷的問題
壘包變大還是有跑內側的問題 這個就強制跑外側
不分顏色怎麼判斷 外側壘包界外
這是什麼笑話… 棒球的傳統要被這些莫名其妙的規則給搞爛了
還傳統咧 棒球這一百年變了多少規則你知道嗎
不要理那個ID
簡單來說就是當你是擊球跑壘員時就是一律踩彩色壘包,當
你上壘後變成跑者就一律是踩白色壘包。
你想回歸最古老的棒球是沒有壞球喔。要不要先考慮清楚
?
對從捕手那裏傳球給一壘也比較不會直接丟到跑者
長知識了 感謝分享!
只是兩壘包間為什麼要有空隙?
繞壘兩個都可以 原Po少翻譯一段 但回去就只能白色
支持 一壘最容易發生
有空隙才方便壘審判斷啊
不然就如某樓說得直接一個長方形就好了
有分顏色也可以判斷吧? 同時打到白色綠包也算界內
Nice 也比較不會有衝一壘妨礙守備的問題了
壘球都是這樣
支持 希望各國職棒還有WBSC都能考慮使用
與其這樣搞不如用電子壘包
不要啦,這樣沒有搶佔壘包的感覺
沒人在乎樓上的感覺 只在乎選手是不是更安全
現在很多人不打壘球了,所以根本不清楚雙色壘包用法
不過踩不同壘包 接近的play 不知道會不會難判斷
早個幾年出現吾郎的腳就不會斷了嗚嗚
推文文長打怎麼辦的各位不用擔心,繞壘的狀況下一壘手會
讓開讓跑者踩過界內的壘包往二壘跑,裁判也不會要求你繞
壘要踩衝刺用的界外壘包
搶佔壘包也是二三壘的事情,一壘就是打出去後衝刺就對了,也
因此容易與防守球員碰撞,基於保護的角度我也支持雙壘包
這其實很好 還可以讓跑者盡量跑外面一點
早就疑惑棒球幹嘛不用雙壘包,壘球都能用了
湖中女神:請問你此刻要踩的是綠色壘包?還是白色壘
包?
希望本壘也能有雙壘包
只有我覺得雙壘包很鳥嗎?這樣會增加防守方的難度,
減少碰撞應該是再加大壘包,還是要讓防守、進攻方爭
奪同一壘包才對
「一壘」雙壘包 怎麼會增加防守難度
國小的樂樂棒球很像也是雙壘包
不過這應該又會增加練左打的誘因了
一壘手就踩著原本的白色壘包是要怎麼增加難度XDDD
一壘滾地球打中綠色壘包也算界內嗎?
不錯啊 以前打壘球都這樣做 比較安全
支持中職立刻直接改成這樣。如果現在趕討論,明年熱身賽就
可以測試,季中就可以正使用。
但可惜目前應該沒什麼人會討論這個
綠壘包界外吧 這樣靠近壘包的球更好判從一條線上空變一
個壘包上空
不錯啊
29
Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋其實遇到這一種球,要完成雙殺 除了一壘手要故意漏接以外 進去補位的那個也很重要 如果補位的那個人傻傻的踩著壘包接球,那除非壘上跑者也傻傻離壘 不然一樣只會殺到一個27
[分享] 2003年鄭兆行漏踩壘包說到漏踩壘包 就一定要提到鄭兆行 2003總冠軍賽的那個跑壘爭議 現在跑者過壘包會拍全身都是從鄭兆行那個爭議開始 這件事也快20年了23
[討論] 妨礙跑壘的認定?上星期打壘球聯賽時 對手球隊的領隊 帶了一個打過少棒的高中生來比賽 比賽時候,他打了一支穿過遊擊的一壘安打 做繞壘動作時,我們的一壘手因為認為游擊手有守備機會24
Re: [討論] 大壘包可避免岳東華的90度腳踝扭傷嗎雙壘包才是正解. 至於說雙壘包和加大壘包有什麼不同的, 首先, 加大壘包會影響到壘間距離, 改變攻守的平衡. (就像今年 MLB 加大壘包其主因也是為了增加盜壘嘗試) 但是雙壘包並不會改變壘間距離.X
[問題] 只有本壘不可封壘?本壘有特殊規定不可封壘 但其他壘包好像沒有? 還是也有相關規定 如果沒有相關規定 守備者直接壘包給他坐下來14
[討論] 蔣智賢這個跑壘沒問題嗎?一般打棒球的應該會知道, 一壘手站壘包內側, 跑者踩壘包外側。 而且跑者應該是用左腳踩一壘,踩在一壘的外側。 蔣這球右腳踩一壘,左腳當然會踢到高國慶阿。6
Re: [新聞] spc-兄弟超級罕見守備! 桃猿重砲完全這種逆雙殺罕見的點在一壘手有沒有HOLD在一壘 如果有HOLD在一壘上,一壘手離一壘壘包很近,接球先踩壘再傳本壘並不罕見 但如果沒有HOLD在壘包上,還能逆雙殺抓本壘就很罕見了 一壘手不HOLD壘包 通常情形是 二壘有人/比分差距大/兩好三壞兩出局 昨天那個情形是二壘有人 當然比分差距大也是3
Re: [分享] 規則案例-紅襪Verdugo未踩一壘仍判Safe如果跑者在進一壘時沒踩到壘包,但同時一壘手也沒有持球踩壘,則視為安全進壘 (避免因為要求踩壘而導致受傷) 但一壘手之後如果持球踩壘並「主動」要求裁判裁決,可將跑者出局 (避免大家因為上一條而亂跑) 因為一壘手自始至終都沒有申請裁判裁決,所以跑者到底有沒有踩壘也沒有關係了2
[疑問] 更動規則我是覺得一堆規則改來改去 掌權的或在打球的都沒人想說要在一壘旁邊多一個壘包嗎????? 一壘旁邊多一個壘包 方便擊跑員衝刺可以不怕跟一壘手衝撞 也避免一壘邊線傳球的妨礙守備可能2
[閒聊] 一壘雙壘包不可行嗎我之前就有想過這問題 連相應的規則都粗略想好了 藉這次討論一下 - 外壘包純給擊球跑壘員衝刺用 其餘時間視為界外的一塊石頭 當作完全不存在 也就是棒球 所有可能發生的規則都與外壘包無關 那是內壘包的事 (舉個例子 原本球彈到壘包算界內 但外壘包是界外區的石頭 所以彈到不能直接算界內)