[問題] 台灣體育課為何不教棒球?
記得小學到國中體育課頂多只有打過樂樂棒球、踢踢足壘
但從來沒有接觸過真正的棒球,直到高中體育課才有些微的KGB
如果不主動參與校內棒球社團的話,根本沒辦法接觸棒球,連規則都搞不清楚
到底為什麼學校體育課不教棒球呢?
--
樂樂棒球
打到人老師負責
場地
家長:這麼危險怎麼能上棒球課
甚至有棒球場的大學怕危險也只上壘球課
我國中國小,還是有學到,大概只有一節,頂多是傳接球
以前體育課老師發兩個籃球就回辦公室了
危險..有真實看過硬式棒球的滾地球,就知道速度有多快..
嫌惡運動
打擊就無解了,學校不會有棒子借你上體育課
打到人怎麼辦 丟到人怎麼辦 下禮拜要月考 明年要升學
理由要多少有多少啦
真要上也只能傳接球跟打網 頂多守備練習 沒辦法實戰
第一安全、第二安全、第三還是tmd安全
光是在操場做軟球傳接球教學,就有其他體育老師在鬼叫了
學校最怕學生在校內出什麼意外
說跑道上有學生跑步巴拉巴拉的
打的人怎麼辦
就真的沒必要 要場地要裝備要訓練 入門麻煩要怎麼推
不然你覺得樂樂棒是怎麼冒出來的
問你們學校的體育老師啊= =
受傷啊
足壘球才好玩 傻逼
台灣不用教棒球就有一堆鍵盤教練了啊
國中小階段能看懂得棒球規則就不錯了
麻煩啊 籃球發一發就放牛吃草等下課不香?
家長會先去抗議 我家小孩受傷怎麼辦 連大隊接力跌
倒都可以出來噴老師了 誰敢打棒球
就改打壘球啊 主要還是怕受傷風險高吧
而且以運動的角度來看,籃球、躲避球、足球、田徑、桌球
……的活動量更大
籃球更簡單 重點隨便投隨便進 更有信心 還能把妹 誰跟
你打棒球
以前高中下課傳接球還要跑給教官追
玩軟式棒球不曉得如何??
棒球運動的技術門檻太高 ,可以上樂樂棒球已經很不錯
了
棒球沒有一定的基礎訓練,還真的打不出個鳥
含金量更高的游泳都沒教了 還棒球
游泳都男生下水ㄚ 沒趣
打到人算誰的
投手暴投、捕手不會接球、打者打不到球、野手漏球、傳球
暴傳、一壘手漏接……
現在家長一堆巨嬰好嗎
認真講,棒球很講技術,如果沒學好真的很容易受傷,而
且大部分老師不懂棒球也是主因
打個樂樂棒球都有家長會嘰嘰歪歪 根本打不了
至於說可以打軟棒的 應該沒有真的打過軟棒吧 軟棒在一
般人的眼中 依然是硬的
以前幾乎籃球發一發就放牛吃草 很少在講解各種運動規則
沒有經過社團或校隊訓練,一般學生打棒球就是這麼慘
場地 安全
比起棒球不如推廣壘球 雖然常常嘴棒球沒場地打但是真
的危險
真的要搞運動就認真弄社團制度 靠體育課根本在沒用
有打個樂樂棒球就算很好了
不要說棒球 各種運動幾乎很少講解規則
我國中放學在操場傳接球不小心砸到人結果被記警告
都是籃球怎麼教,棒壘球 老師就一句太危險
棒球滿容易受傷的
門檻高 謝謝
有些樂樂棒球還不給打..因為很多人握棒握不住 會甩出去
更不用說有時候連體育課都有可能被借去上國文課了XD
丟到人不是喊個ball就能解決的
不管是技術還是裝備的錢都是
認真講樂樂棒球不錯就是 要不然就足壘 沒場地的體育課
極限應該就這樣了 除非跟日本看齊改成全土場地
棒球真的太難了啦 國小好好發展樂樂棒就行了
喔然後超多高中都禁止學生在校園內打棒球 怎麼教
你光一個傳接球女同學沒接到就直接破相了
以前巷子就能打棒球了阿
樂樂棒至少大家都有參與感 棒球永遠投手跟打者在玩
因為撿球就飽了
不然一般學校PU中間草皮棒球也很難打
棒球真的很危險,大學時打棒球,同學打顆擦棒界外直接中
走在路上的女學生,賠到哭出來
你去翻谷歌地圖看日本幾乎一間學校一個棒球場 你有辦
法搞出安全打球的場地再說
國中小都沒,高中只有一次壘球還是自己找人KGB其他聊天
安全、場地就光這兩個別想了
體育課一節才多少時間 當然是教容易上手的
棒球真的危險啊 足壘球有些反應慢的都可能會受傷了
所以才說台灣國球是棒球笑話阿
主要是根本沒設計可以打球的地方吧,籃球場操場差不多大
學校操場的草地普遍偏爛 滾地球很容易不規則彈跳打到臉
不過台灣一校一標準田徑場 應該全力發展田徑
日本那個學校棒球場也很小 大多是許多社團共用的
很多人反應慢 棒球造成傷害是較難復原的
總歸一句話 棒球就是嫌惡運動
外行人打棒球,球球挖地瓜或是往打者身上招呼
頂多壘球
沒人敢當捕手,因為不會接球
安全 難度
同57樓,想到以前國中排一堆手球課,結果三年過去從
來沒講過規則,上課就是拿一顆很陌生的球在傳接= =
打者看到球來傻傻不會躲,還朝球的方向閃
地小 所以大部分都是籃球場或是體育館打室內球類的
棒球是需要教育訓練的,請看看前幾天那個被球棒K到 過世
的
所以很多人是大學才有機會參加棒球社團的吧
棒球真的很危險
記憶中台灣典型的操場就是PU跑道中間種草 放兩個門框
國中器材室 棒球都沒人在借的 當年只有兩個人在玩
不過到高中 就比較多人玩棒球了
班長去體育室拿籃球 大家分組 有事叫我
運氣好真的打中球,野手用臉接球比用手套習慣
安全啊 打之前全班簽切結學校應該就會同意了
然後早上走路進場升旗典禮聽師長說教交代工作
忍痛往一壘傳,一定會暴傳,就算傳準,結果一壘手躲球
重點是上樂樂棒的時間也很少 老師還要當裁判
還不如發給你兩顆籃球 就能去旁邊休息了
國中有上過三週的棒球,主要是練準度
可能一個投手前滾地球跑成場內全壘打
比較認真的老師會叫人跑步 打排球打羽毛球
說到這個就氣,我們國中體育老師當過練習生
混的老師就叫你去打籃球 隨便玩點什麼球
連跟老師一起 KGB 都會被教官罵
高爾夫/保齡球/撞球 要列可以列一大串
體育課也只能上類似棒球然後規則沒那麼複雜的運動
場地 裝備 技術
我以前高中學校有壘球隊 體育老師有上不少堂壘球課 棒球就
場地不夠大也相對危險
沒場地
不過老師還是有準備棒球手套和棒球給我們 讓想要傳接球的
人去試試 只是考量安全問題不讓你用棒子打
投手沒練過直接丟過來老很危險 所以通常教壘球
這種東西還是有一定的危險性 學校不可能
不過現在好像多數中小學都會上一點足壘球?
就比以前好一點....吧
台灣地小 加上學校沒興趣推廣
我們這學期還有老師帶學生打樂樂棒球 學生接球手吃蘿蔔
家長打來學校問為什麼沒有手部的護具==
壘球打擊出去速度沒有那麼快所以老師還是有讓我們打擊 只
是場地受限加上老師只有一人 所以原則上是在他有看著的地
方大家輪流上去打
日本美國隨便附近就一個社區簡易棒球場
其實就算籃球也只是教怎麼上籃之類的吧,比較多的是桌球、
羽球等
偶們有上壘球
沒心推廣也是早就大家不在意又民眾嫌惡的運動
以上是個人印象,如有出入,請指正
打最多反而是排球,場地簡單
有球就能打,還便宜
樂樂棒其實就是很好推廣棒球的一個方式 好入門又安全
不懂為什麼不認真推廣 體育器材室明明就有放樂樂棒
但體育課從來沒上過 每次體育課都還是發幾顆籃球給大
家打而已
認真說挺危險的 這禮拜才在草皮接球 被不規則彈跳打到
臉
籃球有教簡單的擋拆跟定點中距離投籃
你想被告就教啊
桌球、羽球、籃球、排球、足球、壘球老師都很願意上,唯
獨棒球不行,高度危險運動
一般學校也沒有足夠安全防護的場地
入門程度太高 還要有裝備
打到小寶貝 家長心疼告老師
徐若熙就是我們桃園大勇國校畢業的 想要打棒球必須要有夠
大的操場 8成國小的操場都不夠大
受傷誰負責
畢竟是國球
往足球發展比較實際
玩歡樂的而已
我認真覺得可以從壘球開始玩,足壘球很好玩啊
就台灣家長太嬌生慣養 別國怎沒這麽多問題?
會打破玻璃
場地
台灣一直不像日本國小國中很普遍玩軟式棒球先培養
對棒球的樂趣在台灣你如果沒加入棒球隊就很難接觸
到
樂樂棒都一堆人不想玩了
體育課就是被拿來借課的 還想打棒球阿
我就問你如果是老師 敢不敢完全承擔學生受傷的風險就好
而且台灣從小下課就是去補習結果也沒比人家會讀書
一袋籃球就搞定40分鐘惹 教棒球辣摸淚乾嘛
打33籃球才是真全民運動
我們只能在少棒打贏別人 真的慘
人家發展主要還是課後活動的參與阿 社團、社區球隊
有人因此受傷,就吃不完兜著走了
跟你講想玩棒球的也只是少數啦
平常KGB有樂趣 但是要在課堂上練基本 又是另一種感覺了
足球也是一樣 學卡通踢球很爽 叫你練基本功 就會說好無聊
純粹體育老師太懶,都直接籃球或羽球分組打然後就去
樹下跟女生聊天聊整節課什麼都沒教
丟軟式的還會受傷嗎 軟式打到人都沒有學生分手還痛
地超小連kgb都難
紅線球是真的不行,但軟式的...可能要有全班能參與的場地?
沒場地
之前班上想打樂樂棒,結果體育老師最後嫌懶無視
足壘球比較安全
老師只有一個 是要怎麼顧到全班所有人啊
當然能減少麻煩就儘量減少
入門困難
樂樂棒一直都在打
要場地 球具 護具 還要湊18個人 失敗率高,小孩沒成就
感然後就不玩了
錢
棒球你電視上看容易可以嘴球員爛 實際上入門門檻超高
因為學校禁止棒壘球活動(沒有護網球很容易亂飛)
日本美國都不會叫,不曉得台灣家長在叫什麼
以前我們體育老師是官大全,會教我們傳接球跟揮棒
你看日本卡通大雄技安阿福都在打 每天下課都在打 台灣
哪個卡通有這樣的狀況?
嚴格來說 棒球適合社團活動,不適合體育課,但是台灣社團活動
.....
屁孩拿棒子亂揮打架球亂丟同學鍋算誰的
可以看很多日本棒球素人都是在晚上開燈的社區簡易球場
打或練習 已經融入到他們的生活當中,台灣差太多了啦
你怎麼知道美國日本家長不會叫
大雄他媽有叫嗎?
1.女生不愛 2.學校都是pu 跑道給老人運動,附近炒
房用 3.老師不會 4.K到眼睛會影響視力
我怎記得蠻多動漫作品父母都反對參加社團的
日本體育課也不是全部人都碰得到棒球
(看著司令台被雜碎的玻璃窗
我讀國立地名高中時有過啦,有用過一個週次兩堂課的時間
原住民的特色課程,低賤漢人上不到
日本人也有升學壓力內
你是體育老師也不會特地找自己麻煩
去上過,一些體育室的老師都在遠方觀察各班上棒球課的狀
我小時候有啊 看學校本身有沒有吧
大雄他媽會說寫完功課才能去玩阿 怎麼不會
況,護具啥的都有準備,球是用軟式,而體育室在評估後發
現,一個老師根本沒辦法去顧整班,輪到打擊時或沒上場守
聞風桑丹
備的都在旁邊亂玩亂KGB,因此高中生涯棒球課就只上過這一
次,剩下的就都是在社團,畢竟會參加社團的同學都有最基
籃球架固定 呃
本的認知,像是KGB時要注意,或是練揮棒時要看揮棒半徑有
多了解現場狀況再來談吧
沒有人這類的,大Guy4這樣= =
出去外面,路上很多學長會教阿
打過球就知道光傳接球的難度和風險
鄉民就很雙標啊,根本不知道一個體育老師從顧一班變成拆
哪來的場地 應該說台灣足球沒發展也很奇怪 足球反而是
更全世界向的球類 不過主要籃球比較簡單場地好 再來應
該是排球 至於網球羽球這些也幾乎很少
樂樂棒比較適合推廣
分成兩隊,然後除了學生外還要把專注度放在投、打出去的
要打棒球的自己去有棒球的學校
台灣體育老師不管上什麼課都沒在用心教吧
球上,說真的啦,那些雙標鄉民去社區幫球當一次打工助教
就有知道多難了啦
那是你遇到的老師不認真
不過也不只體育啦 音樂美術啥的 看過歪果就知道都很混
用嘴巴打棒球當然簡單
現在外面一堆有規模的假日聯賽、社區聯盟,說真的家長反
體育課一個學期了不起8堂課 能學會KGB打T座就好棒棒了
因為放學生打籃球比較輕鬆?
而還比較傾向花錢去打那個勒,畢竟教練是專業的,有些還
有護理師家長會當防護員幫忙
說帶體育課簡單,可以去短帶啊,光顧安全就有得煩
一個老師要去顧全班打棒球,哪可能
棒球就不是那種適合全民的運動
部分鄉民就那種瞧不起走體育的然後又在那邊對他們比手畫
其實連樂樂棒球都很少打了 更不用打棒球了
腳各種下指導棋啊= =
學棒球很燒錢 又不是像足球一顆球就可以練了
臺北市樂樂棒幾乎每個小學都在打好嗎
打樂樂棒球之前的前置課程 講解就要2~3次了八 肯這樣排
的一定是很有愛的老師才會這樣
因為大部分學校都沒有場地吧... 我也是直到大學才有棒
球場
前幾篇還有鄉民取笑非科班的人去打棒球...
難度高受傷風險也高
抱怨人才庫不夠又對非科班的人斥之以鼻
以前的體育老師 因為喜歡棒球 所以允許想打棒球的同學在操場
上傳接球
但科班那環境又有多少父母會把小孩送去?
有次老師請架 體育課變代課老師 一看到我們在傳接球 直接暴
怒把我們罵了一頓
就知道還是要理解棒球的人 才有機會在學校打棒球
不然都是嘴巴上國球 實際上都是超歧視這項運動
而且我覺得台灣學生喜歡籃球的人感覺比喜歡棒球的人還
多很多欸 就連王葛格的全盛期我們班有在看NBA的人還是
比看MLB的人多
要講殺傷力的話 小學時大家還玩躲避球咧...
國中廢紙做紙球用空寶特瓶打 直接被生教追
怕把人當球啊。我們來打棒球,你當球
不適合啊
投捕沒練過的根本沒辦法打
連羽球都沒教了,棒球?
以前學校有上過 體驗很差
說真的台灣體育課有活動到身體就偷笑了啦
你怎麼不問你老師
怎麼不問單車 足球 F1
現在小孩玩3C一堆四眼田雞
球砸到眼鏡就GG
窗戶玻璃打破了要賠的
我就問當初國高中時自己玩打破多少玻璃過
素人根本玩不起來,門檻太高,相對籃球排球羽球好上
手的多
外野手整堂課運動不到
樂樂棒球危險在哪?
國中都是打足壘
危險的是這篇說要打棒球啦
我大學體育課印象是打軟的壘球 投手投球要用拋的方式
打破玻璃 玻璃碎片飛進同學眼睛算誰的?
而且都是玩玩性質 體驗就好老師也開心
校長跟老師當然都不願意負連帶責任
國小樂樂棒國中足壘,老實說除了正在打擊的人,剩下
的人參與度超低,外野站一堆人發呆
需要團隊+容易見血+玻璃破不如丟籃球省事
鬼島小操場只適合打兩個壘包的板球 等著被阿三移工教
吧
學生時期上體育課玩棒球,蠻常遇到意外,一次對方傳球不
慎被球K到,一次是同學揮棒後棒子飛出去被砸到@@
足壘球已經是大家可以一起玩的類棒球遊戲了 連女生
都會玩
因為台灣的國球是籃球不是棒球
教啥 打假球嗎
哪來的場地啊…
:觸身球怎麼辦 打破學校玻璃怎麼辦 球飛出去干擾路上
交通怎麼辦
真的有興趣的早就會自己找各種方式去認識這項運動 而
不是透過一個禮拜兩堂的體育課
我小時候有教樂樂棒
有場地也沒用吧 全班人參差不齊 太危險
游泳哪裡沒教 是讀什麼破學校會沒有游泳課?
撇除偏鄉因為經費或設施的缺乏 大部分都有啊
輸關島的籃球是國球?笑死,贏球才是吧
國高中生一拿到球棒 誰不會先拿來輸贏 你告訴我
整天都只有危險啊 殊不知一堆人打籃球還不是搞到斷
手斷腳
規則都是看漫畫學的居多
學校不能教賭博
拿籃球救援沒用啊 不可抗的因素差那麼多
上課啦 教啥棒球
都上籃球課,體育老師才能爽啊
規則複雜 技術門檻高 以前整班打壘球大部分人都站著發呆 更
別論速度更快的棒球 真的會受傷
棒球國高中沒教但跟同學打爽爽的 上大學反而被禁止只能打慢
壘
打棒球一節體育課大概流不到一滴汗,光是在旁邊等都睡著
慢壘還能當入門 棒球門檻高太多
投手投不進好球帶怎麼打
我大學體育課有上過壘球,老師有打給我們接球
籃球安全 張爸第一個跟你說唬爛
應該推廣威浮球
我國中學校有球場,但只有壘球能打
現在黑豹旗變小學到高中都有棒球了
問學校要不要教棒球? 先問家長給不給教吧?
繼續沒有棒球要進步就只是空話
體育老師不是叫大家練完操 就各自打籃球嗎
越是懼怕陳舊思維
越會堅決邁進
說實話,台灣高中以下的體育課有真的教過任何東西嗎?
除了規定要測驗的不都挑個項目然後自由活動
就算籃球也沒有教啊,期末忽然測個投籃或上籃,啊有"教
"跟練習嗎
裝備倒還其次 主要對沒有打過的普通學生來說很危險
那怕分成兩邊單純傳接球 新手多的話一節課下來大概都要K到
好幾人...
沒基礎你可能KGB都會被K到流血
以前上壘球裝備不夠 當捕手的人被球棒砸到臉 熊貓好幾個月
都被借課了
光是打破玻璃就一堆老師不敢背責任了你說咧
上次打破的是一朗,如果換成學生你看老師會不會抓狂
搞得小朋友只能自己想辦法去公園玩,而且還是會有多事的老
害在那邊趕人
三個字 安全性
為什麼一定要學棒球?
去你家打你願不願意? 你不願意的理由就是理由
有發手套壘球KGB,至於除了受傷沒一定時間的練習根本
玩不起來
前幾天一堆人在說大巨蛋安全門指示燈多危險多危險
結果這邊在討論學校裡打棒球 不好笑嗎?
安全性低 技術高 耗時長
怎麼有人想亂入切換主題呢??
棒球就算KGB在公園這種非獨占使用場地,對其他使用公
園的使用者,安全疑慮很大啊,一個手滑就爆別人頭了,
我自己就看過在公園KGB玩到叫救護車的
因為公園綠地都拿來炒房了
因為雞掰老人恐龍家長整天幻想自己會被丟
黨國時期說那個是本省人的玩意兒
桌球比較好玩
桌球也能拿來打棒球啊 海綿球也能
因為都被數學借走了XDDD
美國夏令營都在打棒球
體育課又不是只有你一個班級要上課 一班要佔一個棒球場
那麼大?別班要不要上課?再說學校有那麼大場地?
老師也不會吧
很危險
受傷怎麼上數學課
通常沒場地,再來就是,你實際下場,真的打到阿搭力,球其
實噴很快,有點危險,社團性質推動應該會比較好,不過還是
回歸沒場地,台灣校園的場地很畸形啊
以前還是學生時真的聽過有家長恨不得所有體育和藝
文課廢掉拿來上學科
爲什麼要教棒球?
打棒球很沒參與幹阿,除了投捕以外都是站著發呆,打擊
更是久久輪一次,還不如打籃球羽球
捕手接球沒那麼容易……
硬式的場地很少
被告的時候你負責?
會打死人
足壘很好玩 以前幾乎都可以場內全壘打
台灣學校體育場都麻公版400公尺跑道+中間籃排球場
根本沒紅土 打啥棒球
體育課要拿來考國文啊
棒球運動太花錢
棒球一場幾個小時 體育課一節幾個小時
以前我國小更慘,因為班導兼體育老師,連籃球都沒得打
只能玩扯鈴跟腱子
考數學英文比較重要啊 長大後體育能吃嗎
話說我高中有足球場,高中踢的蠻爽的
多少學校有球場
以前在操場傳接球會被計警告喔
少子化 快要可以教棒球了 以前一個運動場好幾班在用
等到學校只剩一屆10人 整個運動場都可以給專班使用
不適合一般女生
台灣扯鈴是世界前三的地位 體育課教這個很合理
連大學體育選修都只有壘球吧 棒球要花很多時間練習
足壘球就夠好玩了 頂多自己帶手套KGB
可能有熱情體育老師被家長磨爛
我小時候打到同學的眼睛變黑輪,他媽媽再也不准他打棒
球
只要一個學生被尻到 馬上被家長靠背到爛 還被檢舉到教育部
我從小到大只玩過足壘
打到人賠不完
有足壘球
台灣島學校太小,沒大空間
門檻高 危險性也高 對大部份人真的是不適合
小學時候打過棒球就知道了
場地問題
國小玩過的不到10%,然後說是國球。笑死
怕受傷 沒場地
學校場地要夠大啊!另外連打軟球都可以把人打殘。
躲避球都被靠北打傷人了,何況是更小更硬的棒球
體育課也沒教撞球
台灣就是不適合發展棒球,資源拿去給其他運動才是對體育
環境有幫助
刁民恐龍家長太多
只打過樂樂棒球
砸傷人賠不起
學生受傷 家長告老師
棒球入門的門檻真的比較高,而且又是高失敗率的運動,一
場比賽想要打的有模有樣的話,是需要長時間做基礎訓練的
,而且就算體育課全班分組作基礎練習來說,平均每10個學
生基本上就要配一個懂棒球、會教的老師,這是我個人認為
的上限,台灣哪來那麼多師資?
我兒子小四時老師有教壘球!大約教了2週
高中參加棒球社團,遇過接滾地球彈到蛋蛋,以及接高飛球沒
接到k到眼睛影響視力,就退團!!!後續就被要求不能打了
我在澳洲體育課有上壘球課,就很安全
棒球技術性太高
你怎麼知道沒有? 至於你沒上過 可以回去問你老師
打壘球,沒基礎的去守備也會破相,不如發藍球就放牛吃草
不教棒球就算 還都發籃球丟給學生自學也不愿意教足球...偏
偏籃球還打最爛
其實就真的很危險
棒球那麼危險 小孩受傷誰負責 打到東西換掉誰負責?
家長全簽切結書阿 受傷別盧小就可以教
能成為國球也不簡單
沒裝備沒場地怎麼教,全部人上去輪流打網一小時根本也沒
人受得了,也不夠有趣
壘球有教啊
真的危險啊
一堆刁民家長動不動就要告學校 哪個老師敢扛這個責任
用具難準備,練傳球的話每個人要ㄧ副手套,手套保養不易
,籃球可以6個人鬥牛、10人全場玩一顆
我們體育老師有教 測驗還考接滾地跟高飛 老師用打的 而
且還有班際壘球賽
樂樂棒球就是替代品
樂樂棒球都會有人該了 更何況棒球
有壘球課就不錯了 現在連壘球都不常看到
體育課練體能比較實在 棒球交給社團
一堂課頂多傳接球而已 是要上什麼
有足壘教一些入門基本規則就夠了
而且重點是沒球具阿 手套一次上課就要30個欸
學校操場不是都只放2個沒網子的足球門嗎
我的母校校園連假日都禁止丟棒球 你說呢^_^
因為要借給國英數啊
如果是體育課 真的不適合上棒球
不是每個人頭擅長運動 棒球讓一群運動實力相差大的
人 打起來超危險
其實現在國中小流行教足球 連寒暑假都還有家長群組請人
教足球在縣立體育場之類場所…
體育老師一堆不是體育專業的人當,你覺得他們懂棒球規則
嗎
時間其實也不大夠吧 假如要分隊比賽的話基本上跟整
堂課坐在旁邊發呆差不多
其實大部分體育老師都教育系統體育系畢業 規則一定懂
但棒球是講求技術含量的 這就沒辦法了!
教游泳 籃球 田徑 桌球 足球 看每個老師修的專業…
最多樂樂棒球
台灣人就這樣 萬事cp取向 你要習慣
小時候都和老師盧 教課沒多久就開始打躲避球
沒有吧,我國小體育老師都導師兼任
那很久以前了吧!要不然就是你們學校體育老師不夠…
現在教甄都要考專任了!所以要術科成績…
喔喔原來,感謝更新資訊
沒場地 沒裝備 沒經費
安全其次
上課沒上過,下課倒是用紙球玩過(老
球很貴
學校都說玻璃會破
台東有啊
在學校用軟式傳接球 就有老師哭天喊地了
不是啊 高中以下的體育課有在教什麼東西嗎?
不是都看這堂課玩什麼 分球下去玩
有啊,以前有上過,大家練傳接球
只能上足壘球
裝備就是大麻煩
沒有規劃場地 要錢 怕麻煩
一堆人在那邊講危險,然後覺得不教不打很合理,那一直
輸球就是剛好而已,也不用想有什麼發展了,偶爾打贏一
下,自我安慰表現很好進步很多,下次又輸,就這樣得過
且過一直下去吧
棒球沒有 不過以前我小時候還常常上壘球課啊
棒球麻煩阿 光教學就很難了
合作社賣軟球 都自己跟朋友丟 體育課沒教過
沒有捕手
不用教啊 一堆海線棒球隊
從小上籃球課也沒有比較強啊XD
體育課有教?不都是放生學生自己玩
比起棒球 為什麼健康教育沒教怎麼打砲
學校有女生的好嘛
臺灣就那麼小 你看有棒球練習場的國高中佔多少
要一步步來的話,先從投擲課程開始吧,一步到位問題
太多
體育課專項球感其次,跑跳爬丟平衡手眼協調等等在國
小都要認真學習,而不是從小到大學,測完跑步,籃球
排球放山玩
因為根本沒人會啊 沒發現嗎
體育老師有幾個打棒球的
我曾經跟我國小同學玩過 我左打 對方左投 對方一個
縫線沒握好或是剛好手滑 直接往我頭上招呼 還好我
同學也不是專業訓練的投手 球速不快 但從那之後 很
少玩
日本籃球其實都打室內木地板的,水泥地場反而少見
棒球成本太高... 裝備 場地 被砸壞的玻璃甚至是人
比起羽球 籃球,棒球對新手非常無聊
場地需求大 裝備需求多 沒有一定基礎很危險
能有室內課教基本棒球規則就不錯了
校園體育課比較盛行的還是多人搶一顆球的
不太需要額外裝備
臺灣各界通病非常怕惹麻煩,棒球就是容易受傷的運動受
傷家長就要出來噴了!
26
有玩過樂樂棒已經很不錯了啦 先撇開場地不談 棒球光裝備就多到不行 球棒、頭盔、手套、護具… blah blah blah 尤其是頭盔護具部分6
其實現在國小的體育課有樂樂棒球和足壘球算很好了 只差五人制棒球有沒有在玩 差在國中 高中 大學之後 大部分學生在體育課只想打三對三籃球 而且在外面籃球場很多 比較適合給一般民眾玩 相對棒球部分 一直以來都認為棒球是給專業人士打的9
認真回,文長 我們家小朋友七歲,小二,四歲開始帶進球場 現在在社區聯盟基礎班練 目前身邊家裡看棒球的小學生,有興趣學的孩子,大多都進社區聯盟在玩! 主要是有專業教練,有專業場地(都是長期租借),有全套隊球服,有團隊感,21
團體運動裡面 要能夠正常比賽最難的就是棒球了 要湊出18個人才有兩隊 然後多少人給他少棒投手丘到本壘板的距離也是投不到好球帶 即便好球帶放大也是到處亂噴,等好球就可以等到睡著6
真要說出一個原因,我覺得就是台灣的社團辦太爛吧,基本都是流於形式 你要教,至少也得集中全校愛玩棒球的同學啊 一個體育課就想湊出兩隊太硬了吧,兩班對打都很勉強,體育課找王建民來教也不可能激起 學生的熱情XD 反正台灣的社團活動就那樣了,沒有時間也沒有資源5
這答案很簡單啦 棒球就是很花錢的運動 場地問題倒是其次 最基本的傳接球 光手套就夠讓學校頭痛了6
午安!批踢踢老頭又要憶當年了。 當年我的同學就讀於台北市松山區的一所職業學校,學校只有一個操場, 學生們無論是打籃球、樂隊社團,跑步的同學, 都在那片操場上活動。 我的同學是樂隊的成員之一,他在樂隊進行團練的時候,發生了一件事。2
台灣體育課有上就不錯了好嗎 多的是體育課拿來考試 拿來給班導師上課 拿來給國英數這些號稱主科的做加強授課 不然就是有啦啦隊比賽或莎劇比賽或各種班級活動競賽拿來練習的最佳課堂好嗎5
小弟我讀台中四平路上的國中部,校園佔地面積12甲 這讓我想到國中時候體育課打壘球,校規規定只能打壘球當然會偷丟棒球 當時學校體育器材室借到的手套就是髒髒軟爛軟爛的 壘球形狀多半也都是變形 鋁棒也都是坑坑巴巴28
不教原因除了危險 事實上就棒壘球起點太高 新手玩很無聊啊 對 棒壘球的起點就是無聊 就這麼簡單的事實
23
[討論] 有辦法重現92奧運後帶起的KGB風氣嗎記得92奧運銀牌回台後舉國歡騰,加上當時足壘球盛行,足壘球規則又跟棒球有一點點 雷同,因此這波棒球熱在那時候有帶起推廣棒球的效果,當時我小五只要體育課以及下 下課時間都會找同學KGB,不用上學的時候跟鄰居小孩也是一起玩KGB,不過當時老師是說 要玩傳接球必須軟式棒球才行,不能用硬的不然會受傷,當時還去書局賣那種很便宜的軟 式球來玩,後來籃球興起加上國內CBA成立,玩棒球的風氣就被追過去了,如果要推廣棒2X
[討論] 棒球誰跟你是國球常常說棒球是我們的國球 屁啦 在台北有多少人連傳接球都不會 人家日本連女生都會打棒球 美國也是 都還有女孩子專用的安全帽 反而台灣校園都寫 禁止棒壘球 我就是那個從國小到高中 連球都沒有碰過的那個啦 大學體育課就是要考丟九宮格 結果我很慘 還被同學一直笑16
[問卦] 為何以前國小要推廣躲避球?現在國小體育課社團要打各種球類都有。 想到以前我國小打躲避球打到高年級才知道有別種球 就覺得莫名其妙,為何國小學童要打躲避球這種長大以後 就沒人在玩的運動?說便宜那足球也很便宜啊! 為何以前國小要推廣躲避球這種女生都不玩且具危險性的運動呢?9
[問卦] 有人從小到大體育課沒打過棒球嗎?如題 雖然棒球是台灣國球 不過體育課好像都不太會上棒球課 像我從小到大的體育課從來沒打過棒球 頂多上過一兩堂樂樂棒而已3
[問卦] 體育課不教籃球有希望嗎?安安,又到了奧運嘴砲台灣制度的時候了。 我覺得我們國家的體育課是毒瘤。 籃球、排球身材劣勢,打出名堂的機率趨近於0,應該從課綱上刪除。 其他時間都在體適能之類的,平常沒訓練,測再多次有何意義? 應該要教棒球、足球、桌球、羽球、網球感覺比較有商業價值且符合亞洲人身材的體育項目。外加冷門奧項目增加奪牌率。4
[問卦] 台灣人很少玩棒球,好意思稱國球?如題 日本 南美從小就開始玩棒球 小學 國中 高中都一堆棒球隊 也是平民運動 反觀台灣幾乎都打籃球6
[問卦] 台灣棒球會弱其實不意外吧!台灣教育觀念本來就非常輕視體育 國高中體育課甚至被拿來考試 家長幾乎九成不會支持孩子念體育 唯有讀書高 而且就算上體育課2
Re: [問卦] 大家都是幾歲的時候接觸棒球的?以前第四台不普及 只有老三台 然後我媽家庭主婦兼家庭代工 放一台收音機在旁 邊聽中職邊做家庭代工 然後我就乖乖在旁邊聽中職轉播 大概是幼稚園大班-國小1~2年級1
Re: [問卦] 體育課都沒棒球了 憑什麼可以叫國球阿?事實上教育部有把跟棒球有關的內容列入國小的體育課教材裡面,且教材內容就出現在課 本內(對,體育有課本,但跟健康綁在一起,叫健康與體育) 但棒球這運動對學生來說畢竟太難了,要用一根棍子去打飛過來的球是一件困難的事情, 且棒球很硬,砸到身上很容易受傷。 有鑑於此,教育部為了推廣棒球,又要講求安全,因此改推「樂樂棒球」。- 本帥唸國小的時候 2009 2010還是2011 是不是有什麼國際賽事? 印象中那陣子蠻瘋棒球的 體育課打樂樂棒超開心