Re: [討論] 棒球亞錦賽應該解除補充役資格吧
反正球員現在也自私主義 不講情
剛好趁這個機會"合理的"把中職跟棒球圈問題都點一點
1.中職組訓
沒看過有人組隊可以組到天怒人怨還沒名單的
人家為組最強隊 教練飛來飛去遊說本國、外援三顧茅廬新聞狂發
我們的連有沒有去飛去當面表示誠意都不知道
隊伍誘因比不上就算了 連誠意都輸
最後還協助閃兵
支持直接換回棒協組 反正一樣爛 棒協至少目標一定事最強隊沒這些破事
2.低層級國際賽洗兵役
大家早就知道你們這些棒球人在玩甚麼了
睜隻眼閉隻眼 讓你方便以後國際賽記得回饋 特別是奧運經典
低調雙贏的事情 要破壞默契OK 那就大家攤開來檢視
看這種打雜魚洗兵役的事情合不合理
3.佔體育大量資源成績不合比例
棒球佔體育經費最大的部分
產出的成績就是最高殿堂10多年來複賽1次 其他連敗的成績
真的有符合效益嗎
在經費大餅是固定的狀況下 是不是該把經費跟補助移去其他運動
不然錢都是浪費丟水溝
大家談談還有甚麼可以"合理化"的部分呢
--
教練沒擔當被看沒有
要檢討資源要先砍國中高中體保,政府生出一堆難就業人口
我們為球員著想,不想讓棒協荼毒他們,結果一個個不自愛,
乾脆都恢復棒協組隊,什麼死人骨頭比賽都給我徵召!
應該是總教練太講人情
轉到棒協組 風向就變不打最好 就沒逃兵的問題了
拿最多的資源 做最下感的事
不是吧,二樓你那樣到時候政府又被噴不重視體育,哪
個公務員這麼白痴還拔體保名額
笑死 運動員特定優惠被嗆特權,沒保障又說不重視體育
第三點先等這屆經典賽打完再說吧,19年12強一樣是一級
賽事打到第五名
讓棒協組也好,鄉民就會開始罵棒協了,被罵的棒協最對味XD
清交一堆體保體資後來也是有進園區增加GDP,不用這
樣打翻一船體保
保障多福利多才會有人才加入這一塊
改別的運動名額 砍棒球名額 爽喔
3.政府補助的是三級棒球吧,三級棒球沒成績嗎?
你經典賽打不出成績,去砍有成績的三級棒球補助,是有啥毛病?
青椒的體保不是術科不如人才去的嗎顆顆
以前有陣子不是生一堆城市隊來提供就業
籃球比較浪費錢 棒球還好
說這麽多管他哪種運動
直接修法更快
3不用了啦 棒球已經是台灣少數能跟世界頂尖打的種類
3哪種運動到頂尖不用花錢 阿就算每國都花那麼多錢還是
有排名啊
41
首Po第 3 條 凡屬田徑、游泳、舉重、自由車、射擊、射箭、體操、划船、跆拳道、柔道、空手道、武術 、桌球、羽球、網球、棒球、排球、籃球、足球、橄欖球、手球、軟式網球、保齡球及高爾 夫運動種類之選手,經全國性體育運動團體公開選拔,代表國家參加最近一屆下列比賽者, 由行政院核定為國家體育競技代表隊(以下簡稱國家隊):19
亞錦賽有關奧運資格啊 2019的前兩名會有2020奧運最終資格賽可以 目前看起來2028洛杉磯跟2032布里斯本都會有棒壘球項目 所以我是認為短期內不適合改亞錦賽資格 否則對徵召球員的誘因太低2
其實這個問題也不是很難以解決,不就請體育署授權各協會訂定第一級賽事為何,然後體育署需要核准後就可以了。 又因為這是體育署核准的賽事列表,立法院也可以質詢跟監督。 反正就說說而已,台灣從上到下真的沒那麼重視體育就是 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[分享] 台南Josh-打低層級的國際賽就能解兵役?打低層級的國際賽就能解兵役?補充役的規則合理嗎? -- 上篇沒整理重點,我幫整理一下 1.國家榮譽不是徵召國際賽的理由,不能因為達比修大谷想打就覺得誰該打72
[問題] 這屆經典賽註定涼了對吧?整個比賽組訓到現在看下來 棒球小圈圈就是在混日子 沒做對幾件事 1.別的國家都積極再找有資格打的大聯盟球員 中華隊零動作,新聞出來才勉強動一下3X
[討論] 那麽多篇怎麼沒人提到去燒中職會長?張育成閃兵事件讓大家忿忿不平 大餅出來搓湯圓 現在快要變成燒餅 可是說真的 要選誰應該是開會決定11
[討論] 其實張育成就直接說會當滿四個月不就好了他既然打死都不回來打 那就說會在休賽季當滿四個月的兵就好啦 而且還可以分兩年當不是? 解套辦法這麼多 我都不知道到底是他搞不清楚規定13
[討論] 棒球人真的以為自己應得的?老實說 身為資深球迷不想把話講得這麼白 畢竟對大家真的都沒好處 但現在的棒球員真的以為自己甚麼特權都是應得的嗎? 要這比照日本 要那比照韓國 就你們問一句:那你們成績有要比照人家嗎9
Re: [閒聊] 六搶一的票價有可能變便宜嗎?主辦比賽由棒協正式移轉給中職 票價合理化應當可以預期 以下也提供給中職之後訂定票價的一些參考 首先 建議不要參考2019年世界12強賽的票價7
Re: [討論] 未來台灣棒球員兵役該如何改比較好?個人 : 獎遇到奧運.12強.經典賽就一律徵召,其餘小型賽事都不徵召 : 歡迎大家一起討論,小心輕鞭 > < 因為想打的太多直接回一篇 1跟3我覺得都沒有問題 尤其是3我超贊成4
Re: [新聞] U23台灣主場「不到500人進場」 他嗆棒協只能說 棒協不意外 先貼個之前版上大大做過的懶人包 棒協一直都是惡名昭彰的 一路走來完全沒變 雖然說他們對三級棒球的栽培有貢獻 但票價制定的不合理 這是兩回子事
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼74
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?14
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民