[討論] 04年奧運,許銘傑放棄徵召
https://news.tvbs.com.tw/life/488943
04年 6/17舊聞標題:
奧運投手缺口 旅日許銘傑放棄徵召
節錄部分內文:
正當日本職棒西武球團正式通知棒協,
願意讓張誌家和許銘傑兩人代表我國
出征雅典奧運之際,卻傳出許銘傑本人
無意接受徵召。棒協秘書長林宗成:「
今天早上西武球團的翻譯再次打電話
給棒協理事長,他們剛剛跟許銘傑溝通,
目前接受徵召確實意願不高。」
除了許銘傑外之前也傳出王建民所屬的
洋基球團不想放人,不過在溝通之後
洋基的態度已經軟化,徵召王建民應該
不成問題。
感想:
1.鄉民講的對,棒協組訓在徵召流程與
最強中華(台灣)組成還處理比較起
今天問題還是好太多了,流程先詢問
球團再問個人意願,球團有問題再以
個人意願為重溝通。只看組隊這點。
2.貓仔04年是放棄奧運參賽,但是人家
海陸役退沒有兵役問題,05年大低潮
幾乎沒有出賽紀錄,之後有好有壞在
日本也延續自己日職生涯到13年,回
頭看是正確的選擇。
3.如果真的要拼 關鍵一年,解除列管
身分重新服役也不會真的影響到多少
生涯發展,四個月找立委喬休賽季服
役不會現在搞的現在天怒人怨,列管
條例對職業棒球員已經是特權了,
特權之上還要特權,那請問有相對應
的參賽付出、榮譽和地位嗎?
--
海陸役退就沒人有資格說什麼了
人家沒兵役問題拒絕也沒什麼
貓仔該盡的義務盡完 為自己著想沒人能講什麼
因為許有當兵啊 所以棒協的考量就是往列管徵召邁進
現在是列管的不想為國效力 才會被燒
當時的徵召其實很沒道理,不適合拿來比較
沒兵役問題 有兵役問題的棒協從來沒手軟 除了王建民
應盡義務完成了剩下就是個人選擇
阿成是被列管還拒絕不嘴你嘴誰
貓仔因為是陸光棒球隊退役 早就有無敵星星了 徵召
兩個字跟他八竿子打不著
那個年代解兵役管道沒現在多 多半都是先當再說
但當時徵召跟邀請傻傻分不清楚,沒兵役問題的也在用徵召
,現在看來當然莫名其妙
列管又沒球團合約想逃 被燒活該
沒兵役應該要說邀請 有兵役列管的才用徵召
當完兵當然就沒有束縛的理由 就是看對方想不想
而且陸光隊一樣要接受軍訓的樣子 不是打棒球就好
許銘傑當滿兩年,跟補充役不履行義務是要比甚麼?
搞到現在球員還以為徵召可以拒絕
王是因為洋基不放 才透過大聯盟協調溝通 不然洋基球團那
態度可是很硬
貼這篇沒意義。
第一級賽事不打剩兩年列管,請問還能打什麼?
人家沒有兵役問題,那貼他幹嘛
人家打過陸光的 完全沒得比
如果張現在沒有兵役問題 我也覺得就是看他意願
這篇舉例錯誤,許跟張根本情況不同
但當時媒體也分不清楚吧 多數都用徵召
貓當完才出去的 差太多了
沒兵役問題的都不用拿出來談 懂?
他台灣世界杯那年就打頭陣先發了,即便有兵役問題
也會問一下意願
,更何況沒兵役當然可以婉拒
還有 其實當時mlb球團聽到有兵役問題 基本上講一講
還是會接受 球員盡早解決兵役問題
就某粉專拿許銘傑來對比阿,根本搞不清楚狀況
怎麼會舉貓仔 人家10年大復活還是願意打亞運欸 結果
怎麼被捅的 這邊都忘了嗎
印象中曹當時也是如此 洛磯也是聽到有兵役問題同意
應該大家都知道現在是服兵役責任的問題吧
曹也是阿 只是曹願意替國家效力啊
講難聽點 兵役資格就是手上的牌 用來制約這些選手的
已經盡兵役責任的球員,當然還是以尊重他們意願為優先
那張在幹嘛 能跟這些前輩比嗎?
對沒錯 其實從前棒協也是這點阿 兵役這點很重要
只是不曉得哪時候開始 大家都忘記徵召其實是兵役問題
媒體也是一群差不多先生,胡亂用詞,搞到閱聽人也一團混
亂
像這新聞 其實用詞不正確
個人選擇而已 因為他當完了
張育成現在就是把全台當過兵的役男全都當白癡耍特權
都退伍多久了拿來比
要鑽漏洞還理直氣壯高調 不關注他要關注誰
貓仔雅典奧運後來印象有說當時肝指數爆炸有肝病問題好嗎
我倒覺得這幾年多數人根本沒有意識到 徵召和兵役有關
說不定張自己根本也沒意識到 ... (現在一定知道了吧
張育成有什麼病?逃兵病
當初簽補充役資格 我看根本也沒想這麼多
沒 肯定知道 不然亞運就不會那麼積極
有長新冠吧
樓上 我的意思是後續五年的列管也是兵役一部分這件事
張有意識到這五年也算兵役一部分嗎 現在總知道了吧
當時講徵召都是指找在美日打拼的啦 別混在一起
沒兵役問題 結案
怎麼會拿許銘傑比 拿黃暐傑胡智為比都比較正常
貼這篇幹嘛
人家沒逃兵+沒球隊要
以前很多都服役完了還要一直打 現在的都在消耗前人的努力
貓仔07世界盃可是有回來
胡智為也有打仁川亞運跟12強啊
胡志唯有打12強阿 是我們不敢用
拿一個海陸退的跟當12天爽兵的比?
幹嘛一直幫張育成開脫?
雞腿比雞爪????
我說的是要比拿列管的來比就好
人家有兵役問題嗎
?
許銘傑對中華隊的貢獻可大了 差這麼多也在比...
退伍了是在講什麼
人家有盡完該盡的義務 現在這個耍完特權又不想盡義務 活
該被嘴
許銘傑把義務盡完 怎麼可以講徵召
貓仔當完兵了
不要拿貓仔比那個準二兵比好嗎 天和地的差別
許他有把兵役服完,能拿來比嗎
貼這篇是想拿貓仔出來擋?還是下去吧!
人家海陸退伍,不要亂比一通
人家早就當完兵了,不要混淆重點好嗎
你找一個當過兵的人來幹嘛?
想用沒有兵役的偷換概念喔
許 在2004年之前 幾乎每年國際賽不分層級都有打
棒協那時候每年徵召搞到當年印地安人非常不爽
還想洗白
不要再拿這種案例來作垃圾對比了,沒欠國家的強者肯為國家
付出一定是讓人敬佩,不願意也沒什麼,頂多被酸兩句,現在
逃兵仔是欠國家還沒還ㄟ,差這麼多的拿來對比是三小
21
Re: [新聞] 義務兵役延長為一年 張育成「打不打經典別 : 差還是有很高機率入選 : 經典賽名單還是沒有他的名字,嘴巴說列管也只是嚇嚇你而已 : 最後讓我感到意外的是打世大運居然有補充役資格,16年底張閔勛服了12天補充役所以 1715
Re: [討論] 張育成若不打WBC會被酸一輩子嗎酸陳偉殷真的很無聊, 當下的時空環境,他才是真的具有「不打國家隊的義務」。 別把當年無法突破八強的遺憾跟悔恨強壓在陳偉殷身上。 就算當年對日本真的是王陳聯手打敗日本,也不見得保證進四強。 張育成如果不打WBC,不要說酸了,都要準備嗆他了,9
Re: [問題] 當年助總入選代表隊有引起熱烈討論嗎棒球典藏有 聯合跟民生報2004年關於威助的 林威助當年選絕對是讓人問號 因為2003完全沒他新聞 黑人以aaaaaa代替 旅日三名好手 打奧運意願高:(民生報) 2004-06-12(記者婁靖平/台中報導)