[討論] 蔣少宏跟張肇元的本壘攻防play

wpd05/15 01:48你的截圖時間 蔣已經跨出去在等彈跳了

wpd05/15 01:48還沒準備接球前是沒擋 https://i.imgur.com/HLFZXAn.jpeg

Lemon48705/15 01:49那代表他不用移動身體就可以接到球吧

wpd05/15 01:50再下一步就是他的最後一步了 中間沒有額外偷擋

MrSummer05/15 01:50吱寶甜頭吃慣了，以為每個判決都一定要順著他們

h0788020105/15 01:51以後規定 防守方傳本壘傳歪就是違規好了 不然捕手為了

h0788020105/15 01:51接球碰到攻擊方怎麼辦

wpd05/15 01:51你要這樣解讀 那就是傳歪反而獎勵到守方

h0788020105/15 01:51現今已經幾乎很少像高志剛那種直接卡本壘的案例了 雖

h0788020105/15 01:51然之前小胖蹲捕的時候還有點像

wpd05/15 01:52因為傳歪捕手就可以隨意調整接球點 但傳直的捕手不能等彈跳

wpd05/15 01:52我沒有說大家都可以故意傳歪 我只是說這規則變得很有趣

wpd05/15 01:53那回頭看規則 處理接球的軌跡 或 彈跳 這兩點是並列的

shifa05/15 01:53「故意」傳歪 一來不一定傳得到點 二來捕手攻防不一定有利

shifa05/15 01:53連傳正都有問題 故意傳歪能有多大效用我也是問號

Lemon48705/15 01:54這個case我是覺得蔣少宏不用多跨那一步就接的到球了

Lemon48705/15 01:54他後面還有移動身體的部分

wpd05/15 01:54現在要變成處理軌跡可以 處理彈跳不能 ???

wpd05/15 01:55那規則就彈跳應該拿掉 只有軌跡可以偏移 彈跳不好接請硬擋

shifa05/15 01:55大概最後還是回歸到所謂出棒過半那種裁判說了算的局面

Lemon48705/15 01:55不懂 你前面說兩者是並列的

Lemon48705/15 01:56這個case就是蔣少宏沒有"不得不"移動去處理球吧

Lemon48705/15 01:56他可以多跨這一步阿 就是Block

wpd05/15 01:57有啊 算彈跳 不得不移動到那個位置啊

bananacookie05/15 01:57吵這個沒啥意義，那球落地不規則怎麼辦，時間接近

bananacookie05/15 01:57就是給裁判跟小房間解決，不然有太多因素會影響了

bananacookie05/15 01:57基本上就是一例一決

wpd05/15 01:58規則上如果不給算彈跳 那的確不該移動

Lemon48705/15 01:58每個case一定有不同的地方

wpd05/15 01:58但規則就寫了彈跳也是範圍之內

Lemon48705/15 01:59好吧 我真的不太懂你的意思

bonbon31505/15 01:59蔣那球就可以不在路徑上就接到 但他選擇更好接而阻擋

bonbon31505/15 01:59的方式

wpd05/15 01:59就像張為什麼不往前左前移動 而是直接左跨 就是抓彈跳啊

Lemon48705/15 02:00好吧 可能我打球少

Lemon48705/15 02:00我看了無數遍不知道張那球要怎麼往左前接

bonbon31505/15 02:01張這球在路徑上都很極限的撈了

Lemon48705/15 02:01他連往左都還要伸長手了 往左前不是更接不到嗎

bananacookie05/15 02:01要聯盟給更好解釋更奇怪，規則上其實寫的還不錯了

bananacookie05/15 02:01，他硬要這個play特別抓出來開記者會講，下次同樣

bananacookie05/15 02:01的play裁判判不一樣更有得吵

wpd05/15 02:01右外傳本的 為什麼會左前接不到 往左才接的到??

wpd05/15 02:02扇形有沒有看過?? 越後面圓弧差越大 前面圓弧差反而小

oceanman070405/15 02:02往前接不是接灣慢斗才用嗎 這個接完還想觸殺往前

oceanman070405/15 02:02 都很困難他還可以怎麼觸殺0...0

wpd05/15 02:03往前的距離不會變得更極限啊

tayan05/15 02:03右外傳的 左前接球距離一定更短吧

wpd05/15 02:04所以規則有要考量到防守方不方便順勢TAG嗎???

www9017305/15 02:05你要補手往左前，不就是要捕手禮讓跑者為優先，往左前

www9017305/15 02:05接再拉回來觸殺，這確定是最佳路徑？

bananacookie05/15 02:05不太能理解你要講啥，捕手怎麼抓彈跳每個都有自己

bananacookie05/15 02:05的選擇，你硬要他挑一個最好的，但play已經過去了

bananacookie05/15 02:05你可以說他沒做到最好，但硬要每個動作這樣刁還以

bananacookie05/15 02:05為是機器人喔

tayan05/15 02:05今天的判決 看起來不得不是有考量到掉不掉分XD

wpd05/15 02:05規則是考量你接球 沒有考量你方不方便TAG吧

tayan05/15 02:05問題就是最佳路徑是不是不得不的標準吧?

www9017305/15 02:05要不要說往左後，反正同樣意思

bonbon31505/15 02:10https://i.imgur.com/kIf9z9q.jpeg 可不可以畫一下左

bonbon31505/15 02:10前接到底是哪接

MDAISUKE1805/15 02:14像二游搶彈跳一樣往左前衝或許接得到？

tayan05/15 02:14簡單說 他左腳不跨過跑壘線也可以接 但是他選擇跨過

wpd05/15 02:15https://i.imgur.com/7bXP3Uz.jpeg

oceanman070405/15 02:15我球看到少 哪個捕手會這樣攻防XD

wpd05/15 02:15粉紅圈圈接 粉紅雙腳啊 有很難畫??????????????

oceanman070405/15 02:15我說M的那樣

tayan05/15 02:16對阿 所以他這樣跨 是因為考量到攻防 不是純粹因為球歪

wpd05/15 02:16有人以為是要搶第一時間20公分內的彈跳????

www9017305/15 02:17選擇接球觸殺的最佳路徑（0 在禮讓跑者為前提下選擇

www9017305/15 02:17接球觸殺最佳路徑（x

Lemon48705/15 02:17抱歉 但是 你下面粉紅色的是張的雙腳站的位置嗎

wpd05/15 02:18冏 bon要我畫的啊 本來就是改變位置 雙腳當然會不一樣

Lemon48705/15 02:18所以是要像一壘手那樣像左前跨步接球的意思嗎?

wpd05/15 02:19??? 看不懂你想講啥 本來就是在講跨步出去接啊

wpd05/15 02:19你現在才跟到???

MDAISUKE1805/15 02:20如果不搶彈跳也不能以發生的方式接那就只能往後走了吧

MDAISUKE1805/15 02:20，怎麼會是往左前呢

wpd05/15 02:20張跟蔣都是跨步出去接啊 怎麼你還在問號要跨步??

oceanman070405/15 02:21如果球彈地後往後噴比較快 正常人也是往後反應接吧

wpd05/15 02:21為什麼不能左前?? 事實上絕對方位來說張也是些微左前了

wpd05/15 02:21只是他是佔據壘線的左前

Kevin090605/15 02:21其實吵來吵去也沒意思 希望聯盟補述怎樣算為觸殺做的

Kevin090605/15 02:21不得不

wpd05/15 02:22對啊 蔣少宏也是往後接比較好啊 算彈跳不是早就推文過了

www9017305/15 02:23你也是事後反覆看重播覺得該怎麼接，你真的覺得張補當下

www9017305/15 02:23有辦法考慮那麼多嗎

wpd05/15 02:24蔣當下也是覺得那樣比較好接啊

tayan05/15 02:24我覺得他往那邊跨是有經過考慮的耶 他不要跨過線 也能接

wpd05/15 02:24我可沒有規定張要怎麼接 我只是說那些提"他怎麼可能更左前"

www9017305/15 02:24 一個伸長手勉強接到 不懂為何一定要類比

wpd05/15 02:25阿怎麼不能更左前一點接??

oceanman070405/15 02:25我是覺得他當下反應一定是要把球接起來 然後球往後

oceanman070405/15 02:25噴 他不得已往後方退接球 然後就車禍了 至於有沒有

oceanman070405/15 02:25妨礙那就是去解釋了

www9017305/15 02:25更往左就不會撞到嗎？

MDAISUKE1805/15 02:25所以往左前不就是在搶彈跳嗎

wpd05/15 02:27不太叫搶彈跳吧 搶彈跳是你前面提內野手趨前接高彈跳的動作

wpd05/15 02:27有人真的以為這邊是要捕手跑到彈跳20cm範圍內搶彈跳??

wpd05/15 02:28這邊是"算彈跳"好嗎 不是"搶彈跳"

MDAISUKE1805/15 02:28類比啦，當然不是真的像內野彈跳的守備動作

wpd05/15 02:29感覺有人真的以為是抓20cm內個彈跳 所以才叫我畫圖

www9017305/15 02:29反正規則就說了，只要為了接球，不是單純為了衝撞，沒

www9017305/15 02:29有禮讓跑者的義務

wpd05/15 02:29怪了 明明就很好畫 為啥要我畫 原來他以為是20cm的搶彈跳吧

www9017305/15 02:30你覺得怎樣都是你覺得而已，規則最大

wpd05/15 02:30反正裁判老師就說蔣為了接球 不行喔

wpd05/15 02:31裁判老師最大 不是規則最大

wpd05/15 02:31你覺得規則最大是你覺得而以 裁判最大

oioio05/15 02:31所以其實以後如果傳球是壘線或本壘上 就直接卡死就是

oioio05/15 02:32反正是為了接球嘛

usercode05/15 02:32推文又在胡說了，蔣那球他腳就是在延伸線的上面，只是

usercode05/15 02:32腳跟沒在地上，實質上還是擋在進壘路線上了，跟張這球

usercode05/15 02:32原本是站在幾乎平行打擊框最前緣完全不一樣

www9017305/15 02:33別跳針好了嗎，都說很勉強才接到球了 蔣那個是舒服接球

www9017305/15 02:33，裁判本來就能自由認定

wpd05/15 02:33胡說個屁 圖都放在二樓了

starchiang05/15 02:33這件事沒這麼複雜啦

wpd05/15 02:34沒有擋就是沒有擋 規則說滑壘可以碰到壘包的位置就不叫擋

starchiang05/15 02:34波西條款成立後，你就把本壘當成一壘壘包或二壘三壘

www9017305/15 02:34深夜有本壘板小戰神耶 XD

MDAISUKE1805/15 02:35再看了一次影片，要左前跨步接漏的機率感覺不小

starchiang05/15 02:35試想，球傳向一壘時，守備員可以合法接球而離開壘包

wpd05/15 02:35 滑壘可以避免碰到捕手的位置就不叫擋

www9017305/15 02:35你可以故意傳歪 讓捕手被撞啊 受傷躺了 還是球掉出來，

www9017305/15 02:35你家的事

wpd05/15 02:35 *重新補述*

starchiang05/15 02:35這時守備員擋道跑壘員路徑，都是合法衝撞

MDAISUKE1805/15 02:36所以回到原點，有攻防意圖的動作都不可算在不得不的範

MDAISUKE1805/15 02:36疇

starchiang05/15 02:37所以你把本壘想成一壘就好，至於很多人說故意傳偏

oioio05/15 02:37所以其實卡死本壘就規則來看還是合法 只要是為了接球

www9017305/15 02:37,如果是捕手被撞到掉球 馬得分，也是合法衝撞啊

oioio05/15 02:37那以前就都白吵了呀

wpd05/15 02:37蔣少宏就被判阻擋啊 想成一壘用鳥用??

starchiang05/15 02:37這是眉眉角角問題，如果職業球員練習故意傳偏有成效

starchiang05/15 02:38那就去練阿，這麼有效當然要練

starchiang05/15 02:39一壘手守一壘也不能把壘包封死阿

starchiang05/15 02:39你看哪個守備員可以把壘包封死，你指給我看看

oioio05/15 02:39不用傳偏阿 傳正一樣先卡死本壘 球朝本壘來 要接球嘛

usercode05/15 02:39截一張3D圖然後用2D視角畫線解釋？聯盟官方影片1:45~47

usercode05/15 02:39就夠清楚了，蔣往左移動前的位置就跟張完全不一樣

www9017305/15 02:40左前方的說法不就吱版變速球那撿來嘴的，照他們說的就一

www9017305/15 02:40定不會撞到？ 就一定接得到？

wpd05/15 02:40這串有人提一壘手封死壘包嗎??

wpd05/15 02:40這串是講接球的移動 行不行 你提一壘手封死?? 跳太遠了吧

starchiang05/15 02:40你啊

tayan05/15 02:41往左前一點一定接的到 但是被得分機率上升很多XD

starchiang05/15 02:41因為蔣已經擋住本壘了

www9017305/15 02:41傳正就規定不能卡本壘齁 別搞笑好嗎

starchiang05/15 02:41懂嗎

www9017305/15 02:42蔣那個就是傳正的狀況

wpd05/15 02:423D圖用2D視角?? 你在說原po嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

wpd05/15 02:42www你這種人又來了 打到原po 我笑死

wpd05/15 02:43我每次都會遇到這種 講一講結果原本站同邊的 互打臉

www9017305/15 02:43覺得這很好笑的比較好笑吧 XD

wpd05/15 02:43Lemon你看看 www打臉你截圖了啦 怎麼能2D截圖

oioio05/15 02:43我是沒有仔細看條文 但為了接球就不能卡本壘 不就又互斥

www9017305/15 02:43是不是快崩潰幫人說好笑

usercode05/15 02:43滑壘可以碰到實務上應該只是避免上半身整個移動過去觸

usercode05/15 02:43殺也被判阻擋，不然我今天橫跨在壘線上不也可以？跑者

usercode05/15 02:43可以從捕手兩腿間滑進去啊

oioio05/15 02:44然後再照JOSH說的為了後續要觸殺 那到底為啥不能卡本壘

usercode05/15 02:45好了啦，某w弄個動圖來解釋你的論點啊，龍迷護航自家球

usercode05/15 02:45員能不能有戰力點？跟天粉一樣閃躲問題欸

www9017305/15 02:45蔣那個裁判認定有不自然左傾 就尊重裁判囉 就像今天一

www9017305/15 02:45樣尊重裁判

Lemon48705/15 02:45不懂？？？ 我哪裡被打到了

wpd05/15 02:46哎呀 我說錯ID WWW你沒事我更正 是user打臉Lemon截圖

bonbon31505/15 02:46覺得這個就裁判的裁量權 球賽狀況那麼多本來就很容易

bonbon31505/15 02:46n種情境

Lemon48705/15 02:46我也不懂哪裡有為了接球不能卡本壘這條

EDFR05/15 02:47我覺得都是阻擋阿，不懂差別在哪

usercode05/15 02:49張一開始站的地方就是沒有阻擋啊，哪來沒差別？他是為

usercode05/15 02:49了接球移動過去又不是本來就卡在本壘附近

wpd05/15 02:49笑了 熟悉的劇情又來了 講不贏就開始扎人X迷

wpd05/15 02:49蔣也沒有阻擋啊 就放在2樓

EDFR05/15 02:50要馬就都判阻擋或是都判出局，搞成一個活一個死真的廢到笑

usercode05/15 02:51拿動圖來啦，我推文都指出特定片段了，你單截一張圖根

usercode05/15 02:51本不具備代表性

wpd05/15 02:52哪一片官方啦 麥卡貝還是愛爾達??

usercode05/15 02:53中職官方的啊

wpd05/15 02:53你也沒拿動圖來啦 喊官方就官方?? 頻道名稱至少講出來

wpd05/15 02:54麥卡貝右上掛CPBLTV 應該一樣吧

wpd05/15 02:551:45 1:47 那角度更偏離 你拿來當證據 我笑死

usercode05/15 02:56https://youtu.be/NT2KDFBOc_g&t=105

wpd05/15 02:56發現了 原來你根本亂舉 因為45~47是接球跨步了

wpd05/15 02:56要看1:43 1:44才是起始位置 你根本偷秒數

wpd05/15 02:56這招太奸詐了吧

wpd05/15 02:57騙騙路人還可以 可惜騙不了我

usercode05/15 02:57蔣在移動就是擋住啦，都拍到踩在打擊框的線上了還說角

usercode05/15 02:57度偏離喔

wpd05/15 02:581:45~1:47就是接球動作了 怎不能移動 你到底是???

wpd05/15 02:58原來userc打臉這串幾乎90%的人了

wpd05/15 02:58www跟你抱歉 原來userc也是打你

usercode05/15 02:5943秒那個啟始位置一樣擋住了，左腳踩在打擊框線上又站

usercode05/15 02:59那麼後面了怎麼可能沒擋住

wpd05/15 03:00踩在打擊框??? 這啥 打擊框那麼大

wpd05/15 03:01又站那麼後面了?? 你的用詞也太沒根據了 "那麼後面" 是多少?

bonbon31505/15 03:01https://i.imgur.com/rrQR2XK.gif

bonbon31505/15 03:01蔣沒跨那一步會接不到嗎

usercode05/15 03:01我指的一直都是移動前，我說的那段是證明他確實有移動

usercode05/15 03:01過且移動前就擋住了，不然隨便截個圖永遠都有啥時間不

usercode05/15 03:01對的爭論

wpd05/15 03:01https://i.imgur.com/HLFZXAn.jpeg 畫圖屌打你吧

wpd05/15 03:01你那個毫無精確的用詞 確定要跟截圖說道理???

usercode05/15 03:02後面就是裁判認定他站那邊會不會擋到進壘啊，至少張就

usercode05/15 03:02站得比蔣前面很多

wpd05/15 03:02我笑死了 "打擊框" "那麼後面" 超級不精確的哩

carwhat05/15 03:03部隊熄燈

wpd05/15 03:04.........蔣本來就有移動啊 這串有人說他沒動過???

wpd05/15 03:05真的不知道你跑來幹嘛的

wpd05/15 03:08阿 可能是Lemon認為腳沒移動 所以的確userc你打到原po

wpd05/15 03:08我還真說對了

usercode05/15 03:08算了，你愛用2D思維去思考3D的圖就隨便你吧，卡特大即

usercode05/15 03:08便是截圖好歹也是多張組圖解釋，拿著一張毫無共識的截

usercode05/15 03:08圖來替自己辯護難怪只能躲在推文帶風向

wpd05/15 03:09因為原po截圖就已經是腳移過了

wpd05/15 03:10壘線都是直得 到是沒有甚麼鏡頭效應理由會讓畫延伸就歪吧

wpd05/15 03:11你先解釋為何壘線是直的好了 既然你認為2D截圖有問題的話

wpd05/15 03:11要等請你解說2D壘線歪了幾度 才能論證後段不能延伸直線吧

bonbon31505/15 03:12我的認知是蔣移動到跑壘路線上不是不得不而是多餘的

bonbon31505/15 03:12所以算阻擋

wpd05/15 03:13可以 但這樣來說 規則寫接球為了處理彈跳 是不是要拿掉

wpd05/15 03:13只有線路偏移可以 彈跳就不要了

bonbon31505/15 03:13但他做這個移動不是為了處理彈跳 他在原地也能處理

wpd05/15 03:14是 基本接球除非搶極短彈跳 最好就是反彈高點確立後去抓

wpd05/15 03:16不動去硬接當然可以 那規則就是該拿掉彈跳了

SeTeVen05/15 03:21要被吱優生出征了

bonbon31505/15 03:21完了我不懂 如果是要處理的彈跳不得不站在路徑上這是

bonbon31505/15 03:21允許的 可是蔣這球不是啊

wpd05/15 03:23蔣就是處理彈跳啊

wpd05/15 03:23最後你還是得回到"不得不"

wpd05/15 03:24說張這樣OK "不得不"就是寬鬆 合理範圍內都給捕手優勢

wpd05/15 03:26張在壘線一側接的話 彈跳不好接 所以跨在壘線好接

wpd05/15 03:26甚至還有人拿出規則沒寫的"比較好TAG"都拿來當合理說詞

LtoM72205/15 03:26張可以往左前跨步就是壘線右邊接球 但他卻往左直接擋住跑

LtoM72205/15 03:26壘路線 導致他必須伸長手才勉強接到 所以說沒阻擋真的不

LtoM72205/15 03:26解

wpd05/15 03:28變成 : 傳歪就隨我算彈跳 傳直的彈跳不好掌握請直接吞接

wpd05/15 03:32嚴格說蔣這球也不叫傳直 因為球線跟他身體大約70度橫跨

wpd05/15 03:33只能說是伸手範圍 但不是直對身體 彈跳沒抓好身體可以擋

wpd05/15 03:34蔣後來身體移了才能用身體擋到球

bonbon31505/15 03:40認知差異大概在張跟蔣的站位移動在裁判認定上屬不屬於

bonbon31505/15 03:40合法守備行為 張的被認定為正常蔣的被認定為多餘的 但

bonbon31505/15 03:40我覺得這個不同裁判也可能有不同判法

bonbon31505/15 03:42不過這修規則也沒難 本來就裁判的判斷權

bonbon31505/15 03:42*這修規則也很難

usercode05/15 03:47問題一直都不是站位移動而是移動前的位置啊，為了處理

usercode05/15 03:47球移動是合法的，但蔣移動前就擋住了而張沒有，地瓜葉

usercode05/15 03:47受訪也認為蔣是因為一直擋住違規，不是為了接球移動到

usercode05/15 03:47線上才違規

ATTW05/15 06:03最算是傳歪 捕手幾乎都會以盡量靠近本壘板的位置接球最好守

heyhimoly05/15 06:04兩球我都覺得沒阻擋

ATTW05/15 06:04如更往左前 高機率還要回頭往本壘觸殺跑者 跑者得分機會大

ATTW05/15 06:05雖然避免掉衝撞 但規則是有合法衝撞空間的

ATTW05/15 06:07要守住本壘板 很難以避免衝撞為前提去接球

ATTW05/15 06:11外野回傳本壘 一個彈跳後球還是比人快 捕手不可能離本壘太遠

zhutou05/15 06:12這個案例以前 野手只能瞄準本壘準備攻防

zhutou05/15 06:13這個案例以後 野手除了瞄準本壘 也可以稍微往三壘偏差

ATTW05/15 06:13除非球傳偏 偏到捕手只能放掉本壘去追球

zhutou05/15 06:14等於說 野手只要回傳球不要偏向一壘側

zhutou05/15 06:14守備方多了一種阻止得分的方式

JASONZOU05/15 06:15蔣那個還有一個重點是他第一時間根本沒有觸殺動作，表

JASONZOU05/15 06:15示timing是嚴重落後的

zhutou05/15 06:15我覺得這是我不同意這次判例的主要原因

JASONZOU05/15 06:16蔣那是100%阻擋絕對沒問題

ATTW05/15 06:16往本壘板左前傳 要靠外野手判斷球回傳跟跑者的timimg

ATTW05/15 06:18也可能瞄準本壘板左前傳 但跑者跑回來已經超過左前位置

ATTW05/15 06:19捕手還是要拉回來往本壘去觸殺跑者 時間上也會來不及吧

zhutou05/15 06:19不可能有百分百想傳那就傳那 主要就是增加阻止得分的機率

ATTW05/15 06:21反正捕手一開始只能守在本壘板

ATTW05/15 06:22為接回傳球移動衝撞到跑者就是合法 這種play運氣成份大

ATTW05/15 06:23通常時間來得及 還是會往本壘板傳 搶在左前要觸殺跑者蠻賭的

ATTW05/15 06:29捕手也不喜歡接球瞬間衝撞到跑者吧 除了球接不穩 也可能受傷

ATTW05/15 06:30昨晚只能說張太猛了 居然不動如山一點事都沒有...

KasugaMirai05/15 07:08你節錄的兩個案例都沒有捕手阻擋問題，結案

A80211ab05/15 07:10這兩個看起來都不是故意

qazw22205/15 07:20太複雜了，本質就是有沒有阻擋意圖吧

chdc05/15 07:24本質怎麼會是有無阻擋意圖 都不是刻意有意去做的啊

seimo05/15 07:51洪是左投。張這個路徑判斷算合理。只是他還是要顧

seimo05/15 07:51本壘。很折衷的選擇啊

seimo05/15 07:52有在打球的話都大概能知道傳出來如果球的軌跡出來

seimo05/15 07:52。大概後面要怎麼去烤移動補救

chdc05/15 08:04這條定出來就是要雙方「有意」避免衝撞 跑者不能再看到捕手

chdc05/15 08:04就加速企圖撞掉球 捕手也不能卡死壘線壘包讓跑者需要繞圈

chdc05/15 08:04除外的情況就是後面那一串 今天這case就是 是不是為了接球

chdc05/15 08:04不得不站在那 後面那些為了觸跑者的不得不 不是這條要看的

chdc05/15 08:04就像上面講的 這case過了 那捕手原本該思考的如何避免衝撞&

chdc05/15 08:04接到球 可以改成思考如何接到球&讓跑者出局

AAaaron05/15 08:15但其實蔣那球本壘有部分沒擋到，只是跑者沒滑壘所以撞上

AAaaron05/15 08:15另一場有一個play是嚴宏鈞擋住本壘，郭天信閃過用手摸壘

moonrain05/15 08:28我覺得兩個都沒有阻擋 都是fair play; 真要說就蔣一開始

moonrain05/15 08:29初始位置就已經擋到進壘路線 剩下的就裁判裁量權

moonrain05/15 08:30還有合法碰撞是比賽一部分 不要搞成一點碰撞都不行

RandyPerseus05/15 08:43站馬步不要卡行徑路線的一半

RandyPerseus05/15 08:43主審離最近，更要注意

adcc05/15 09:00規則寫是一回事但實際場上的案例那爭議的點都是有些灰色空間

adcc05/15 09:01造成說判決上很難讓大家完全信服

yah1330505/15 09:07嚴宏鈞那次被判有妨礙

yah1330505/15 09:11抱歉我看錯

yah1330505/15 09:12被舊新聞誤導到

cowbax05/15 10:23張往外走兩步，蔣跨一步

m38124905/15 11:13某w一直崩欸 笑死

cajole14505/15 12:03這種守備動作就是要禁止啊~以後各隊守備練習都傳這個

cajole14505/15 12:03位置~ 捕手等野手傳出球之後 左跨兩步卡死,外野手都以

cajole14505/15 12:04傳到右打者打擊區為目標,這樣合理嗎?

noknow80101105/15 12:17推 看法一致