[討論] 為何鏞基金龍那時候的海龜是真貨?
以前有個傳說
高階1A海龜大概就能在中職打得不錯
3A海龜可以成為中職的明星選手
以前幾個3A以上海龜都打得很好
胡金龍 陳鏞基 林哲瑄 蔣智賢等等
連1A左右的 微笑郭 國輝 都打得不錯
結果最近幾年幾個海龜
除了鞏冠以外 都在比慘的
連上過大聯盟 或是3A王的
主委 龍王 江少慶 都比慘的
為何以前海龜都是真貨
近幾年的都有點雷?
--
20年前的男團也是真貨
承認中職進步很難嗎
通膨吧
基哥那時候是真的會上大聯盟的欸 要不是為了國家回
來打 搞不好就在大聯盟了
5566屌打現在男團 同個道理
海龜傷勢的問題
當時中職是彈力球 現在美職是彈力球
轟炸基要不是葉半仙,早就上MLB了好嗎?
海龜回來本來就有風險,真正有能力的不會這麼早回來
基哥到現在還在屠殺耶
由簡入彈易 由彈入簡難
你漏掉了阿德
因為現在沒有彈力球,而且投手在進步
我覺得旅外史裡最惋惜的就基哥 上MLB的機會就這樣錯失
了
那年代要出去就不容易,能到高層級的當然更強。
沒看現在打率三成的沒幾個 以前強打者3成5是基本
那年代能出去的沒幾個 回來的當然幾乎都是真貨
黑暗年代出去才是最好的 低簽約金的都好低
郭嚴文本身是海龜特例 別人多半是碰頂或傷了 他是回國
後才長成完全體
陳俊秀也算海龜前三志願強吧
基哥是大旅外時代(06-09)的前期吧 比起13-19年算多了
某幾樓不太對吧 那個年代出去的數量明明更多
倖存者偏差 那時候一堆連中職都爬不上去早早改行了
有沒有發現雷的大多是哪隊的?
林子偉打成這樣大家都意外
基哥旅外那個時候國內棒球環境很差,隨便三五萬鎂就出去
了...
王維中是去年季末太慘印象深刻
江少慶明明球速也沒掉控球也有 但就是會被打爆
林彥峰他爸都比他紅
5萬都要出去的年代 那時候真的慘呀
因為陳鏞基胡金龍算海龜第一代 可以早點虐中職本土龜
要說受傷陳鏞基胡金龍也是傷 受傷這點不分年代
龍王還好吧...有好有壞
金鏞+鋒哥都猛到爆
龍王 江少慶剛回來不也是跟鬼一樣嗎
超真貨
林子偉對比這幾個完全就是守備組啊
本身就不是打擊見長了
是說這個討論的重點應該是 海龜是真貨的「比例」吧,可能要
有人先把這兩個年代的所有海龜都列出來,看看真假貨的比例
才好討論。只列幾個成功跟失敗的個案但不知總數的話意義不
大,搞不好你列的那幾個都是個案也有可能
倖存者偏差+1
剛剛去看了中職所有上過3A或大聯盟的海龜列表,若大致區分
成2010~2019(10年代)和2020~(當代)兩代來看,10年代
的真貨比例確實稍高一點,大概有個2/3;當代的真貨比例略
降低但也還有一半左右,並不像原po你說的那麼誇張,也許你
只是靠印象記得10年前左右真貨海龜的名字,覺得那些人很猛
,但那個年代一樣有不少假貨,只不過時間一久大家就忘了,
畢竟比較少人特別去記得假貨的名字。正所謂幸存者偏差吧。
其實光是高階1A還不足以“打得不錯”,郭嚴文是特例
推樓上,只是我懶得查名字XDDD
但也不得不說中職是真的有進步,洋將可以跟韓職錢鬥,
且徐若熙古林這種的在當年不可能加入中職
就跟Energy屌打現在男團一樣
另外還有個問題,就是看你要怎麼定義真貨、假貨,你說林哲
瑄是真貨,林的守備確實超猛,猛很多年,但他的打擊真的繳
出明顯優於中職多數選手的時間只有一年,其他年不到爛但就
普普,這樣到底要算真貨還假貨?而你說江少慶、王維中是假
貨,但他們兩個在中職第一年都很猛,只是第二年之後就下滑
了,這樣又算真貨還假貨。再例如郭泓志在中職四年,他威的
是第一年跟最後一年,中間兩年普普,這又該怎麼算呢?
基哥那幾年出去的明明很多都雷貨 現在的才好一點吧
當年西班牙中其實也給人印象猛猛的 只是就...
每個都在比痛的
要說旅長的話只有一年打到130+而已,其他念最高還不
到120
主委別論 投手回來帶傷的有吧
釣蝦以頂級中線守備者來說 他打擊算好了吧
內文居然沒提旅外大學長鋒哥
今年龍王目前不爛謝謝
82
[討論] 日本製造的真貨到底有多稀少?不管是日本來台灣發展的選手,或是旅日喝過東洋墨水的海龜, 其實人數都不是很多,真的打得好的又更稀少 看看樂天的陳陳,兄弟的牧田 表現真的不是很ok,一堆領低薪的土投都比他們表現優異 中職歷史上,日本製造的真貨到底有多稀少?66
[討論] 去年的旅外選秀爪最賺吧?是這樣啦 去年海龜選秀 一開始是江少慶佔絕對優勢 今年鞏冠跟智為我大哥表現都不錯 但最賺的還是我爪對吧?51
[問卦] 台灣去英國讀碩士的幾%是真貨?公司又開始準備徵人了 在海龜碩跟本土碩中間 原本都是海龜碩佔優勢 但是後來發現海龜碩中英國碩假貨特別多 都不知道他們到底這一兩年讀了什麼12
[閒聊] 中職球隊對應NCAA水準?從旅外海龜回國成績來看 胡金龍 陳鏞基 釣蝦 羅國輝這些 回來之後成績都成長不少 這樣看來跟小聯盟比中職單一球隊等級應該是比不過 那不知道跟NCAA業餘球隊比 中職的層級大概到哪? 我感覺應該還是比不過頂級球隊啦27
Re: [分享] 台灣小聯盟A級(含)以下旅美球員一覽: : C.補手 : 林家正(23,短A) : IF.內野手 : 陳聖平(20,X)19
Re: [分享] 呂彥青vs其他本土左SP原po分享的數據是中職的 這完全證明中職實力不是某些人說的1A 這幾個裡面王維中陳冠宇連同江少慶胡智維都是還能繼續在日職一軍或3A混的 可見中職實力完全沒你想像的爛 附上陳仕朋、江辰晏的估計薪資18
Re: [討論] 旅外回台 怎判斷值得簽大約: 經過江王的洗禮 我想日後球團要用長約高薪來喬高階海龜 或是用首輪甚至狀元來選高階海龜 都有很大的疑慮了16
Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆:「一個佈 : 了美職球團內部是如何評價中華職棒的訊息,讓中職秘書長馮勝賢大呼對球員不公平, 而 : 格拉瑟也在自己的推特上解釋為何中職球員會僅被排在高階1A至低階1A中間。 : 格拉瑟在自己的推特上回應道,他自己花了整天的時間跟球團辦公室人員與球探討論中7
[討論] 邦邦的海龜海野手邦邦算是四隊最多海龜野手的 而且最高層級都不低 胡金龍 林哲瑄 MLB 蔣智賢 3A 高國輝 陳品捷 2A7
[閒聊] 林子偉的薪情應該有被江王拖累江少慶跟王維中的好薪情應該是吃到前人紅利 過去旅美3A以上海龜只要沒傷表現大都很出色 如陳俊秀、陳鏞基、陳鴻文、高國輝、胡金龍、蔣智賢、李振昌 結果江王領頂薪長約表現不如預期 顯見現在的中職沒那麼好混