[分享] 落磯：甲午戰爭以來最爛開季

abc1281205/23 08:571901年以前還沒有大聯盟的概念

abc1281205/23 08:5819世紀的球隊嚴格上來說不能算大聯盟

leo7941505/23 09:00哇

bmwnyy87091505/23 09:01接下來對洋基 感覺洋基會軟手

Y22505/23 09:01洛磯會先10勝還是先50敗？

yankees73305/23 09:03洛磯準備成為大聯盟歷史最爛球隊

polanco05/23 09:03也有種洋基會送幸福的預感 去年被白襪開魯閣的印象太深

polanco05/23 09:03刻了

SpiceKey05/23 09:04光緒磯

ichiroa05/23 09:07原文裡面哪來的甲午戰爭(1894)

WeGoStyle05/23 09:08來到落磯城堡 就拋開所有煩惱

jim061905/23 09:09世界的爐主

doozia05/23 09:12噓的是連玩歷史梗都不行裡面...甲午戰爭1894、1895，有啥

doozia05/23 09:12好噓

belucky05/23 09:12笑死

ppc23369905/23 09:12甲午戰爭好鮮明 整個歷史感都出來了w

jamesuper05/23 09:12也就被白襪開魯閣一場....其他場該拿得還是有拿啊....

jamesuper05/23 09:14到底是什麼觀念導致覺得強隊不能說爐主阿.....道奇不就

jamesuper05/23 09:14在家裡被天使橫掃了有啥好意外的....

Wolverin556605/23 09:14邦邦贏了

jamesuper05/23 09:15輸爐主

milleniue05/23 09:15去年白襪夠慘了，今年洛磯看來能超越

Gjerry05/23 09:16超慘

leocs05/23 09:18就是標題殺人啊，還想說美國人怎麼會知道甲午戰爭

Eric10299005/23 09:19第一部電影就是1895年上映的

asly4505/23 09:2019世紀的球隊在現在的官方紀錄上層級也是Major League

EZ7805/23 09:231895年甲午戰爭早結束了

rahim0305/23 09:23落磯正在邁向史上最爛球季（包含1900前）

EZ7805/23 09:23明明大部分標題用的都是現代棒球

ghostl4080905/23 09:23這三小記錄XD

envil05/23 09:24洋基專打強隊，弱隊易軟手，落磯可以趁勢刷洋基

lsj04905/23 09:25噓文太認真了 而且甲午的確有到1895年

EZ7805/23 09:291895年球季開始的時候 馬關條約都簽了

Logleader05/23 09:30原來還有更爛的

nyybronx05/23 09:30落磯史詩級的爛。

Y22505/23 09:33甲午戰爭打到1895年四月啊

EZ7805/23 09:34MLB 4月才開打啊= =

mtyk1010005/23 09:34太爛了吧

EZ7805/23 09:35查了一下 馬關條約4/17簽 4/18開打 剛好錯開笑死

chan18496605/23 09:36邊簽馬關條約邊看MLB

EZ7805/23 09:37去年白襪的紀錄一直看到路易斯維爾上校隊的名字

EZ7805/23 09:37所以我算熟XDD

cccmn05/23 09:37馬關條約

ByNash05/23 09:46富邦：居然

WongKarWai05/23 09:46不平等條約XD

Sanguom05/23 09:46適合當記者

johnny478505/23 09:46來這邊讀歷史

GyroZeppeli05/23 09:47不就跟光绪熊差不多的梗

olo77705/23 09:53原文就沒這標 還選新聞 這算假消息吧?

MKAngelheart05/23 09:531895以來最爛開季 就是個梗

sj1995060105/23 09:53不要亂幫別人安他沒講過的標題欸

jomon81705/23 09:58亂搞標題 可以桶吧？

doozia05/23 09:58好喔，這樣就叫假消息，真是高標準，傻眼

fishhy05/23 10:001895年可以用馬關條約這個梗

Eric10299005/23 10:00貝比魯斯也是當年出生的 你也可以說貝比魯斯出生以來

Eric10299005/23 10:00最爛開季

wplinwp05/23 10:04甲午戰爭是你自己亂加的吧

jocabyu05/23 10:05最爛梗，原文有的話標題才可以這樣用吧

dick92905/23 10:07沒什麼好噓的吧～幫補

dick92905/23 10:08就像用光緒來形容小熊一樣的梗，用年份只是一個數字，加

dick92905/23 10:08上歷史事件就顯得更生動

e216747105/23 10:09這怎麼會算是假消息

boyou31405/23 10:10補推，不就調侃而已嗎

keyman61605/23 10:12推

jumperman05/23 10:15西方社會稱呼這個戰爭就絕對不是"甲午戰爭"

olo77705/23 10:22你用分享然後用這標可以我覺得沒問題 但你用新聞?

olo77705/23 10:22人家原文有這樣寫嗎? 沒有這樣寫 你不是假消息是什麼?

olo77705/23 10:23還說人高標? 是你沒底線吧?

doozia05/23 10:25好喔，是我沒底線，一個歷史梗能上綱到假消息，我也是服

doozia05/23 10:25了

olo77705/23 10:26梗又沒問題 問題是你選新聞 別人沒寫的不用幫人家安

lf2nick05/23 10:28噓標題…適合去當頂五小編

doozia05/23 10:28好喔，謝謝指教

dawnny05/23 10:29光緒熊→老羅斯福泰迪熊

aa97531aa05/23 10:30比邦邦還慘QQ

Howard705/23 10:31光緒

takamiku05/23 10:33清朝在打仗美國已經在打棒球

hayato0105/23 10:34笑死，我是覺得蠻有趣的，畢竟光緒熊都能用了

FG35507705/23 10:34新聞標題不要亂改好不好….

Sechslee05/23 10:35不選新聞就沒事了 下次加油吧

twyao05/23 10:36玩哏可以，但請不要亂改別人新聞標題

chey05/23 10:37這跟幽默一點關係都沒有好嗎？

chey05/23 10:37原文根本沒提到甲午戰爭，你硬要把標題寫成「新聞：自甲午戰

chey05/23 10:37爭以來最爛開季」

chey05/23 10:37這不叫造謠請問什麼叫做造謠？

lrh1805/23 10:38光緒熊是台灣人玩梗在用的 美國人寫新聞會用？

chey05/23 10:39有人翻譯美國新聞然後把標題改成「光緒熊」嗎？

chey05/23 10:39沒邏輯就不要學別人舉例 很可笑

twyao05/23 10:40你可以自己寫篇文章 用[分享]... 然後把那篇新聞放參考資料

twyao05/23 10:41然後在文章裡面你愛玩什麼哏是你的自由

twyao05/23 10:42但你標題用 [新聞]... 在本板的意思就是直接引用新聞原文

twyao05/23 10:42那你就乖乖引用 不要自己改東西或加東西進去

chey05/23 10:43確實選「分享」就比較沒問題了，要怎麼玩歷史梗是你的事

chey05/23 10:43但你選了選「新聞」，還要硬凹是在玩梗，那就是丟臉而已

SpursTony0905/23 10:44欠噓

raysilence05/23 10:45邦邦還早的很呢

ai8610905/23 10:45新聞標題明明就不是那樣寫的 分類用新聞就會有問題 乖乖

ai8610905/23 10:45用分享不就好了

iceking05/23 10:48甲午磯

bboykay05/23 10:48去年我有印象白襪打贏洋基時，全網沸騰XD

ericinttu05/23 10:48 硬要釣

waes987205/23 10:49呵

chey05/23 10:51為了玩梗，在[新聞]標題上放上人家明明沒講過的話

chey05/23 10:51請問這素質跟頂五有什麼不同？

chey05/23 10:51我驚訝的是，推文居然一堆人都覺得這沒什麼

chey05/23 10:51那你們怎麼不去支持頂五？

elve787805/23 10:52光緒熊台灣還在日治時期，應該改稱明治熊吧

Aeolus198105/23 10:56新聞記者是你？

Aeolus198105/23 10:56我第一次覺得這句話是在侮辱記者...

jason082905/23 11:18蛤？

jsstarlight05/23 11:24通常質疑別人標準高的 :)

Willdododo05/23 11:25用新聞 然後改原文標題 最後顧左右而言他 被噓剛好

deryulee05/23 11:28理直氣壯？

rick77042305/23 11:49以前某蘇玩農場標題就沒這個問題笑死

rick77042305/23 11:50不過分類弄錯就自己吞吧

jumpballfan05/23 11:52呵呵

super5566go05/23 12:06超譯

kenkenken3105/23 12:22還以為怎麼偷臭中國，原來是自己改的標題

Tiger2305/23 12:24甲午洛，光緒熊

cowardooooo05/23 12:32你標題在落磯後面加「：」就不能用甲午戰爭這四個字

cowardooooo05/23 12:32，這等於誤導是他們口中說出的

cowardooooo05/23 12:35你要玩梗，可以寫 【 [分享]甲午戰爭以來，洛磯的最

cowardooooo05/23 12:35爛開季】這樣就問題不大。加冒號，就是把話塞人嘴裡

bighead7105/23 12:36真的慘

GooglePlus05/23 12:47去當記者吧

motinger05/23 13:15大家好嚴格，幫補血

twyao05/23 13:21其實弄錯標題原本不是什麼嚴重的事 但有人提醒原PO不應該

twyao05/23 13:22採用 [新聞]... 當標題 之後，原PO卻無認錯還反嗆對方，

twyao05/23 13:22才是造成後面很多人不爽開罵的主因

chey05/23 13:28說嚴格的去挺頂五啊

chey05/23 13:28［分享］玩梗跟［新聞］二者之間的差別都分不清？

JonaGoGo05/23 13:461895的聯盟12隊中時至今日還有八隊還在 怎麼不算大聯盟

losec6505/23 13:52說八國聯軍以來（1900）還比較靠近XD

m82101405/23 14:30這麼不喜歡被噓嗎

sawa2605/23 14:39爛標題

chey05/23 14:43因為1895年只有國聯，沒有美聯(1901年成立)

chey05/23 14:43兩聯盟直到1903年才合併叫做Major League

chey05/23 14:43所以當時當然不算大聯盟

dick92905/23 15:12幫補

dick92905/23 15:13棒球版真可怕

olo77705/23 15:26噓樓上

chey05/23 15:30新聞標題造謠還挺得下去 誰才可怕

edhuang05/23 15:55那時確實沒有大聯盟的組織 但包含在大聯盟歷史裡 就這麼

edhuang05/23 15:55簡單

edhuang05/23 15:56要說算不算 當然算 不然歷史勝投王直接換人

f9999999305/23 16:11歷史老師上課了

dick92905/23 16:16幫補

KomeijiYuki05/23 17:57沒人在乎甲午戰爭 除了歷史系

NRS05/23 20:41用乙未戰爭比較精確

shaaan05/24 00:05甲午戰爭?????????