[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略
聽了鄭宗哲12強的講評之後覺得很過癮
在YT上又看到他一段很棒的訪問
https://youtu.be/VG3vlPnUSTs?t=659
全力揮 兩好球之後也不要用碰的
當你發現有一顆球 你沒辦法全力揮 那它就不是好球
你不能試著用碰的 你要試著不要揮那顆球
就算被三振也無所謂 因為那顆球不好打
就算打了也是出局 跟三振是一樣的
但是只要你揮了 下一次就會有越來越多一樣的球 那你只會越來越難打
東哥:哇 太棒的訪問了
--
--
日式:要蠶豆啊
顆顆鍾:「纏鬥。」
這不就我爪今年的攻擊策略
站著不動被三振,還是會有越來越多一樣的球來啊
日職迷表示:
可是當我發現時他已經越過本壘板了怎麼辦
那威晨是那種?
CT很會煽風啊
這策略應該有些什麼執行的前提
被三振 跟雙殺打 比較 三振還是好一點
這也是一種心理博弈吧 宗哲有料
那是他本壘板紀律超好,好壞球判斷很好
全力揮棒也是一種跟投手的示威啊 會讓投手的策略動搖
安可就是放掉紅中直球不揮才會被步步進逼
在台灣兩好球邊邊角角不揮定在那邊被三振會被噴不會打球
不過這個前提也是 他選球有認真選
蠶豆跟碰根本根本不一樣 急著丟人現眼嗎..
站著不動被三振的也要看球是投在哪吧 好球帶內不就
是選球要調整 邊邊角角也要投手都那麼準 被海的就沒
什麼好說
應該說會選球
投打對決 只有三個好球的機會 強打者錯過好球不揮棒
本來就是大錯特錯的事情
有料的球評能讓球賽有深度
應該說 揮空或打不好都比不揮棒強太多了 至少好球帶
內的攻擊慾望要給投手知道
前提應該是 選球和揮棒速度
中職自爆的機率還是比被打爆高吧
這就美式球風的個案個人意見 不然兩好球你放掉邊角不破
壞試看看 只會被當做不會纏鬥 大聯盟很多球員兩好球後
也是跟球破壞等機會
這也只是一種觀點而已
岳不揮 我不揮的就是壞球
講歸講 台灣教練會叫你2好球不要全力揮用碰的 只要打進
場內就有機會上壘
纏鬥破壞也不代表他沒全力揮阿
我覺得好像不是耶….今年看美國季後賽很多兩好球後
的纏鬥啊!
兄弟今年就是這種攻擊策略
很棒
揮空率最高 長打也最高
打不進場內跟纏鬥有人確定分得出來?
中職裁判:但是我會判好球
全力揮擊跟鳥碰就是兩件事情
王柏融在日職的打法就是鳥碰
打擊型態不一樣的打者 本來就不一樣吧
中長型打者 本來就要全力揮才有價值
美式訓練 也不見得適合台灣打者。
他這前提是打者選球能力很強
選球能力是基本的
看來…真的不要怪一堆教練殺豬公
江坤宇是什麼類型打者?他不全力揮擊的話 會有那隻
全壘打?
這壘上有人就不適用了吧 三振是最沒貢獻的打席
現代是要求擊球初速 就算出局也沒關係
全壘打只是結果 重要的是擊球初速
我是在想沒辦法全力揮擊的球,就不是好球這個觀念是不是
百分之百成立
好球是自己設定的好球 常常聽到說兩好球後好球帶要放大
這觀念可能過時了
投手可以把一顆刁鑽的球一直投很好 那打不贏他也是正常
自己設定的好球帶要固定 跟幾好球沒關係
可能我們都想錯了,宗哲是說,不要碰球,不是不要纏鬥,
他說碰球也是死,明顯是說試圖碰進場內,但纏鬥是碰出遠
遠的界外避免接殺
沒打過中職的才會這樣覺得其實,中職你不打各種神拉弓,拉
到打者蝦78亂揮
沒有甚麼策略是任何情況都萬用的 比方說季賽和短期賽
這時機大部份全力揮擊時是揮空棒,所以有些選手就用撈的
你看世界大賽 每個打者上去還是都全力揮
就不同 打擊戰和投手戰也不同 第一局和第九局也不同
笑死 你都能控制球纏鬥打界外 那麽厲害怎麼不把球打
場內沒人的地方
宗哲說的重點應該是採什麼樣的攻擊策略,但不是通通都要
他的意思是全力揮優先 不能才放掉
沒打過中職?爪今年不在中職打球嗎?
打界外只是timing不對的問題
哪有打者會故意打界外
一個打者能全力揮的範圍應該是不會太小的
纏鬥的界外哪是故意打出界的 別亂說好嗎
大王應該早點有這觀念 說不定結局就不同了
在日職變成只想碰球的打法
自己找間魯閣體驗一下真實的棒球好嗎?
有吧 以前看國際賽 都會傳日本賽前有些人打擊練習會練故
意打界外 不知真假就是
現在日本也在追求全力揮擊
球棒控制
笑死 打擊練習跟實戰比?要確欸
小玉好好聽好好學啊,整天碰碰碰
全力揮擊vs碰球=/=不纏鬥vs纏鬥 不是這樣直接對應吧
全力揮擊也可以纏鬥啊,只要是進自己好球帶的就全力揮擊
在邊邊角角不好揮的球又沒進好球帶就放掉才能提升效益吧
要刻意打界外做得到 但實戰這樣玩 只會讓自己更容易出局
不一定吧 巧打也常常莫成安打
笑死 打成安打可以說巧打 沒安打不就鳥飛鳥滾
笑死 推文就知道有人觀念跟殺豬公一樣 現代棒球才是這
樣
所以會去碰的是表示不在自己設定的好球帶,但覺得會被拉
掉的嗎
邊角球的爭奪本來就是打者對好球帶紀律/揮棒能力/投手控球
這幾件事情的爭奪啊,但是打者用變形姿勢碰球,等於就是
先自己投降輸一半了
今天投手能一直把球控在邊角好球又不好打,本來就是她厲害
意思不就是要你往好球帶都能全力揮擊為目標進步嗎…
相對來說,打者能夠嚴守本壘板紀律並且掌握所有投手的失投
就是打者厲害
這是他會選….
這個用投手版本來說,就是以前常聽到的降速球控球
本來就不該鳥碰 一直說要碰真的很奇葩
結果沒球速沒尾勁的肉包球投進去一樣被打
棒球不就是選容易攻擊的球打 不會選那打不好也只是
剛好…
打者鳥碰就跟投手降速球控球一樣,都是降低自己攻擊效益
簡單講就只是要你好球帶裡就是全力揮擊,你要放掉就是
因為你覺得他是壞球,但如果被判成好球那也沒關係,怎
麼被曲解成好球不好打也要放掉
再強的打者 打擊率3成就了不起 表示有七成是出局的
那你在七成的出局中 至少要做出有威脅性的攻擊
追求擊球初速是現代棒球的趨勢
棒球就是高失敗率的運動,實際上不是你想如何就定能如意
戴蒙是不是說過類似的話?當你去打壞球,以後就只有壞
球可以打?
打得很強被接到 VS 鳥碰成安打 我會選擇前者
而且一個打者就算再強 九宮格也不是全部都熱區
硬要打自己打不好的球 沒必要
不如掌握住自己打得好的球
兩好球後要試著不要揮那顆壞球 這點應該是最難的
如果投手真的那麼強 一直投到你的弱點 出局也是剛好而已
理論上這樣是正確的沒錯,但弱點不修正可能就不是出局這
其實就是一個觀念,當你習慣每球都全力揮擊去掌握,你
就會開始想要擴大自己的攻擊熱區,與選球還有contact,
但如果你從一開始就覺得兩好球就要什麼球都打,反而就
麼簡單的
不會有後續這些加強的意圖了,因為你會覺得有碰到球不
要被三振就好最重要
這種打法除了選球要好,更重要的是嚴格把自己的好球帶執行
在每個打席,當然副作用就是主審的好球帶跟你預設的有不同時
會拿香拜拜,就看台灣教練能否接受這種打擊策略
今年兄弟打擊就是這種策略阿
應該說這種策略 反而可以加強選球
如果你覺得需要碰球 那就不是你的好球
就算被主審拉掉也是沒關係 像放大好球帶這種觀念
應該要改掉了
放大好球帶就是 連邊緣的壞球都去碰
打擊姿勢都跑掉的 哪會打出什麼有效的攻擊
所以魚住今年滿多次被海到拉掉 不過成績進步就擺在
那
推
一定臨場會調整的 他的這個理論也要對手控球夠好
爪就一堆人常常看到主審變形蟲好球帶被拉掉
要是東一顆西一顆你設定了他也不會再丟過來
如果東一顆西一顆 鞏固自己好球帶更不會去亂揮啊…
好球帶 是自己的好球帶 不是主審的
兩種好球帶應該也不能差距太大,一直拿香吃K也是問題
每個主審的好球帶又不一樣 那不就每場變來變去
自己設定的好球 全力揮就對了
有的主審一場好球帶都會漲潮退潮了…..
打擊策略隨分差,比賽局數,出局數,投手狀況投球數,壘上
有人的狀況去調整不是常識?鄭不過講了一個通則結果一堆人
高潮,台灣就沒有全力揮就是最好策略這種等級的強打者啊。
樓上是什麼詭異理論?
在自己的聯盟打球,相對投手也沒那麼強,但觀念還是
舊的
今年兄弟就是這種策略阿 所以他們奪冠了
久而久之就還是這種只要兩好球後就不敢全力揮,也漸
漸影響能力的打法
揮空率 三振率最高 長打率也最高
應該說要選球,因為兩好球後好球帶要放大點,不揮會被拉
打出去,也是有機會造成德州安打或是對方失誤的可能
鄭SOTO
自由人也有訪問聽他的比較好,因為再見滿貫砲
這種揮棒策略應該都是有前提的
不是每個都這樣搞
jieguolun
魚柱:我每一顆全都全力揮
這樣算球棒控制好嗎?
這是球團給鄭宗哲的課題
不適用全部的打者
這跟當初喵喵春天哥講的有一樣嗎?
巨蛋王魚柱:我的力量就是技巧 我的技巧就是力量
我只信 球來就打。
棒球最忌諱站著不動被三振 表示狀況實力不到位
多幾次 教練下次連上都不會讓你上
纏鬥不一定要用鳥碰啊!
邊角的球 對職業來說是可以全力揮棒的
只是結果不一定是好的 機率會較低
他的不能全力揮棒的意思,是指你不擅長的邊角位置,比如
說內較低
保齡球戰隊:???
看情況吧如果一壘三壘有人 一人出局這狀況難道要眼睜睜
的看著被三振
不要站著被三振 然後碰成雙殺?
也沒人要你放掉好球帶的球啊…邊角真的被拉也是運氣
運氣 被海的更沒什麼好說
86
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢我覺得他之前上野球名人房講的 有點顛覆以前的觀念 他說就算兩好球也不要去碰球 每球都要全力揮 當你發現那顆球沒辦法全力揮的時候 不要試著去碰 要試著不要揮那顆球 就算被三振也沒關係 不然以後那種球會越來越多 這就是現代的打擊觀念? 不過看台灣還是很多打者怕被三振都去碰球69
[分享] 鄭宗哲:球團今年要求全力揮擊鄭宗哲上野球名人房訪問啦 9:30開始有談今年在打擊上的改變 去年鄭單季打了13支全壘打+不少長打 讓球團覺得他證明了矮個子球員也做得到38
[討論] 電風扇型的打者要怎麼調打擊剛看到有提到拿莫的文 突然想到好像蠻多打者都和他一樣 都是電風扇型的打者 球來就揮 揮到會被咬很遠32
[轉播] 4下 兄弟3:0富邦 董子恩投手:象騎士 一壘有人兩出局 一好球 兩好球 壞球2-119
[討論] 關於捕手配球潛水獅迷想跟大家討教一下關於配球的看法 今天看到好幾支安打都是兩好球之後 捕手想要直接投出好球結果被打 或是稍微偏一點結果被推反方向安打 明明偏低或挖地瓜的球龍隊打者都還蠻愛揮的 大醫生沒有平常犀利但實際也抓了不少三振17
[討論] 打者應該選擇三振還是雙殺?如題,剛剛林琨笙的雙殺 認真跑一壘會安全上壘不說 他打出去那球是硬碰的 不打的話我覺得應該是壞球 但硬碰肯定是滾地球帶隊友一起去死15
[轉播] 6局上半樂天0:4兄弟 陳俊秀投手:德保拉(81球) 一好球-外角直球 兩好球-界外 一壞球-外角不撿? 兩壞球-外角5
[討論] 軟詹現打擊想法跟選球真的很走鐘 連東哥也再噹,紅中偏高不打 低球才再那全力揮 兩好球後就開始碰碰 他現攻擊策略到底跟誰學的阿?5
Re: [稱讚] 大王今天感覺會有安打不知道他到底在揮三小 肉包指叉只能免強碰 變化球不敢揮 最後逼到兩好球 只好硬出棒打變化球 28之一2
[抱怨] 小玉怎麼還是小玉小玉雖然打安打 但這種狀況也太糟 第一球接近紅中的好球不揮棒 第二球打一個壞球 被輕鬆拿走兩好球
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進79
[討論] 2023韓國不抓放的結果86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手爆
[集氣] 真的好想贏日本64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?5X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎7
[討論] 認真說 是不是該放牧&森下 抓清宮&辰己?9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員