[討論] 許銘傑到底強在哪?
最近在複習任賢齊、趙傳、張雨生的MV
原來再出發有好幾個版本
偶然看到2001年再出發版本
https://youtu.be/Y4AD6-R4pwE?si=WOwQccZJtca41Zd7
0:27-0:40秒處,許銘傑
許銘傑球速也才114公里,也太慢了吧
對手還打不到,笑死
二壘手是誰啊,還傳灣慢斗
想被振總鐵拳伺候嗎?
還有幾個影片,都是許銘傑巔峰期
1999 2003亞錦賽
https://youtu.be/_9IDthjGZug?si=3IRWOUB4hYevpJ6Q
這怎麼看都不像可以在樂天領複數年約的人啊,時速才114公里欸
是不是因為自律,日本人才留下來的?
--
態度好,薪水便宜
黑暗時期的王牌
許銘傑生涯才拿4.8億而已 好少
變化球114有啥好講的啊?
在講啥啊 又不是每球都114…
他不只是自律 就是剛來西武那幾年真的有強過才會後面幾年投
我還有搜尋許的很多影片,130幾而已
這個居然能在西武混12年,也太扯
很不好還是便宜薪水留他當福袋
除了老婆女兒都很漂亮以外
那個年代150就是火球男了 不能用現在的數據來看 140是當時
正常投手的球速
好歹2001年還差點拿防禦率王
便宜 穩定 態度佳
當時很自律 現在怎麼肚子一大圈(誤
還有曬的跟黑炭一樣
以前成績不錯啊 後面才靠態度
啊就是能生存
果然日本人跟他簽10年,態度好就是10年
郭俊麟 陳冠宇都待不到十年 他做得到
許直球最快丟得到145 同個時代中職王牌宋肇基速球136
下次去他女兒千葉的店吃飯
宋肇基那年球季賽很操
平成怪物松阪大輔直球150滑球丟到140當代無人能出
其右 現在這條件中職免洗洋將一堆
記錯年 是2002耶
宋後來也整組壞去了 不過那時代台灣就單純拼個人天份而已
19歲被日媒封為古巴殺手XD
日本人很注重態度吧 大王都可以待這麼久了www
現在不只一堆150的 還一堆均速跟最高速沒差多少的 真的是
時代在進步阿
你到底在說什麼
巔峰差一點在日職拿防禦率王 噴射球很強
陳冠宇是年年都被續約當備胎洋將,不過薪水挺低的
她影片那個伸卡球變化幅度很猛吧
現在投手為了球速數字 都很少在投伸卡球了
好好笑哦
松坂這等級不可能中職洋將一堆啦XDDD 如果光是指球速
就真的一堆 連本土都一堆....
比發廢文的人強很多了
他那顆貓叉 噴射球 應該沒幾個人會
最好松坂球速一堆啦,他是先發實戰可以常常150以上的
牛肉均速有92mph欸
比發廢文的人強
你怎麼不說Wakefield球速70英里憑什麼在大聯盟打十幾
年
到底對岳父有甚麼意見?
中職先發也就若C跟古林可以常常150而已
不知道沒關係但是不用發廢文秀下限
這20年來運科發展有多好我想你也不知道
自己查
而且NPB頂尖投手本來就大多是土投了
他們又不是洋將聯盟 許這樣算不錯了
在供啥鬼 貓仔強的時候 你還在衛生紙裡咧
現在還沒開學嗎?
夠雲
耐投
貓仔能夠在日職拿單季10 勝以上,不強?
也別看現在大肚子,當年可是中華隊斯文眼鏡帥哥
大概是中職看久了 以為別人也是洋將聯盟吧
自律只是其中之一(比起張志家來說),有這本事什麼叫強
在哪???呵呵...
強在跟你媽睡的時候
樓上好兇
不然你來
強到亞運新人王吳俊良沒用狂操業餘許銘傑
而且是在近鐵狂牛與快接近完全體的大榮鷹殺人打線
一堆160的投的也不怎麼樣,棒球是很有深度的運動的
因為kaku桑的關係 那年代的西武特別關照台灣人
早期算穩定先發洋將
晚期就不佔洋將缺的RP
大家人真好
不然你來
先發145,控球,態度!現役的控球+球速有他好的你列出
來10個看看
114 你就打得到喔 打電動跟打真的是兩回事
強在其他比他晚進日職的台灣選手都被排泄了,他還能
繼續生存下來
運動員退休後運動量大減但食量一樣的話變胖正常啊..我
雖然不到職業選手但完全可以體會QQ
強在哪,強在能十勝
怎麼發大財,賺大錢
怎麼贏比賽,打的比失的多
球速慢就是爛(筆記
真棒
台灣大聯盟季中直接被挖腳,即戰力站穩先發輪值被
你說爛
沒那麼弱啦 但如果在中職不斷續簽這樣成績的洋將 球迷一定
會在ptt炎上 XD
2001年最後兩場對近鐵跟歐力士 投不到10局失9分自責
本來防禦率只有3多一點 這兩場後直接炸成3.47
西武另兩張王牌 西口跟松坂當年防禦率都比許高
我記得後其他連中國隊都壓不住
職棒大賽的時候被中國隊轟下場
他不是繼中挖角吼
態度日本人喜歡
雲
多雲
個人覺得他生涯巔峰是在1997年 當時直球速度快又有尾勁
在yt搜尋 1997 亞錦 許銘傑 可以看到當時的影片
好可憐
下一篇 拿ZG投60麥的球問他怎麼拿賽揚的
他業餘時投到150沒問題 直球很有尾勁 你可以看他出國前的影
片
............
他的噴射球 打者要打好很難
強在不會發廢文
能在日職打滾多年的 不用質疑他身手吧
……….
廢文
現代棒球就是運動科學的力量
才114? 你連100都丟不出來在哪邊吵什麼?會丟球嗎?
你沒經歷過他顛峰的年代,基本上業餘時期就是球探重
點盯的對象了
然後也是同期業餘投手內最叫的出名字的
雖然國際賽成績普通,但常是教練最愛用,那你說他強
不強
屌打
2001 世界盃應該是生涯國際賽代表作,可惜最後中三日
對美國沒力了
??
只看球速Maddux也不算很快,可是沒有人會笑死
許有150.但大都145附近.控球不錯就可吃日職了
個人覺得他很融入球隊所以成績都有一定水準
??????? 喝醉酒?????
.
來亂版的?
你!!認真??一日球迷就別發文賺噓聲了
一直講114是怎樣..極速也有150好嗎..裝呆?
記得某位已過世的補教界名師直接在課堂上表示2001年世
界杯對美國的準決賽一定被打爆,因為中三日還對多明尼
加完投投太多,大幅度領先完全不用其他強力後援例如陳
榮造收尾。結果對美國真的爆掉全臺惋惜,完全不知道林
校長在想什麼
只看球速的話老蝴蝶球速不到80mph還不是宰制MLB十幾年
紅討喜
許年輕的時候,控球、球速對比當時台灣當時的投手,絕對是
頂尖的!
一個在日職一軍的實績就是證明
對多明尼加沒有大幅度領先,只有 5:1
少棒時期實力在許閔嵐之下 只能當老二 長大後stuff在當時國
內頂尖 但是小心臟抗壓性極差難擔大任 業餘時某屆亞錦賽教練
團刻意隱藏他保留到後段關鍵戰投日本業餘 曹峻揚預賽正常出
賽投日投韓 到了晉級關鍵戰 派秘密武器許出馬 結果沒幾局就
被日本打爆KO下場 有夠瞎的 所以有句話就在形容國際賽許銘
傑 投強隊不會贏 投弱隊不會輸 他對美國爆掉 投比阿甘阿福
還差一點都不意外 單論國際賽投強隊實績 許比甘雞福嘟還遜
色 但由於條件早就被西武盯上不影響他旅外 想一想 許的抗壓
性和練球態度 跟張誌家真的完全反差
記得當年有人對許的評價是說國內沒有對手,所以進步緩慢
所以雖然天賦很好,但是缺少競爭所以沒有太大進步?
笑死 影片的速球有14x up 怎沒看清楚 ?
便宜 聽話
西武跟樂天都分不出來喔?
你只看球速嗎?
拿生涯的其中一顆球速來說嘴,真的好棒棒好有說服力
真的
…
35
[分享] 松坂大輔在國際賽先發vs台灣各項賽事松坂大輔在國際賽先發對戰台灣各項賽事 年度 賽事 對戰結果 台灣先發投手 1998 亞青錦標賽 日本 2:1 台灣 郭泓志 1999 亞錦賽 日本 2:1 台灣 蔡仲南 2003 亞錦賽 日本 9:0 台灣 許銘傑19
[分享] 松坂大輔先發對戰台灣的國際賽事松坂大輔對戰台灣的比賽算不少 除了前兩戰是驚險獲勝以外 後兩戰都是大比分結束 松坂大輔先發對戰台灣的國際賽事 年度 賽事 對戰結果 台灣先發投手18
[分享] 台灣vs日本 亞錦賽對戰成績與先發投手台灣vs日本 亞錦賽對戰成績 (1999~2019) 年度 對戰成績 台日先發投手 1999 台灣 1 : 2 日本 蔡仲南 vs 松坂大輔 2001 台灣 3 : 1 日本 余文彬 vs 新垣渚 2003 台灣 0 : 9 日本 許銘傑 vs 松坂大輔6
[分享] 台灣vs韓國 亞錦賽對戰成績與先發投手台灣vs韓國 亞錦賽對戰紀錄與先發投手 (1995~2019) 年度 對戰成績 先發投手 1995 台灣 5 : 6 韓國 許銘傑 1997 台灣 9 :13 韓國 沈柏蒼 1999 台灣 4 : 5 韓國 郭源治
爆
[炸裂] 潘傑楷爆
[轉播] P12 八局下 台灣 8 : 2 美國爆
[轉播] P12 六局下 台灣 3 : 2 美國爆
[分享] 潘傑楷在記者會的小舉動爆
[討論] 這次12強,哪位球員表現最圈粉?爆
[討論] 都說超過100分 但前兩局戾氣怎麼這麼重爆
[分享] 今日張政禹 勝利打點+NP爆
[討論] 台委美TQB計算爆
[討論] 明天能贏日本 晉不了級也100分了爆
[討論] 這次有哪些新生代註定中華隊常客了?爆
[討論] 棒球迷一定很感動吧?爆
[分享] 昨天蠻多學生中午在教室追12強轉播的爆
[分享] 今日莊昕諺爆
[分享] 立群把江坤宇綽號一次念完 2024年版爆
[問題] 一日球迷問:這次誰沒打最可惜?爆
[討論] 明天美國贏委內瑞拉的機率?爆
[討論] 別的不說 這次應援世界第一了吧?爆
[Box ] 12強超級循環賽 #33 台灣 8:2 美國 (東京巨蛋)爆
[分享] 今日江坤宇爆
[討論] 這次大家是不是沒對中華隊情蒐爆
[討論] 邦邦是不是人均勝投怪盜爆
[分享] 這個應援的氣勢實在太誇張啦86
[討論] 張政禹 & 岳東華89
[討論] 尚勇 是不是該一直保留在國際賽應援曲裡80
[討論] 幫日本還是委內瑞拉加油比較好74
[問題] 台灣是不是可以像日本那樣幫介紹球員?48
[討論] 今晚要幫委內瑞拉加油才對吧75
[問題] 成棒是怎麼轉變的?70
[分享] 冬季聯盟 明日先發67
[討論] 美國明天能贏委內瑞拉嗎?