Re: [新聞] 役期恢復為一年衝擊運動員 政府無配套
※ 引述《AllStar5566 (喔司達)》之銘言:
: 洪孟楷則認為,距離兵役延長至一年上路還有一段時間,政府應該要積極提出合理且公平的
: 方案,讓特殊專長的好手可以延續運動生涯,才不會讓台灣體育人才流失,能繼續為台灣爭
: 光。
: 噓 max2604: 講得好像從十幾年前就當四個月的一樣,要什麼配套 03/19 10:55: 噓 sjlee1127: ..... 03/19 10:56: 噓 hsuanlunchen: 看到聯合先噓再說,配什麼套,韓國不都乖乖當兩年兵 03/19 10:57: 噓 knuckles1982: 其他人不衝擊嗎? 03/19 10:59: 噓 StevenRun: 硬要給配套才是對一般人不公平 憑啥運動員就比較嬌貴啊 03/19 11:02: 噓 kase09521: 要配套幹嘛,一起滾去當兵啦 03/19 11:04: 噓 dynamic0629: 乖乖當兵啦~~~ 03/19 11:13
好像滿多人對國訓隊有意見,我個人是讚成啦,
畢竟當兵雖然是對國家一種盡義務的方式,然而盡義務不一定要當兵,
如果國家認為該人去從事某些行為,可以給國家更大的幫助,那也是好的,
就像假設進國訓隊,但要列管五年打比賽,關鍵時刻為國爭光,
對球員來說是好事,對國家來說也是好事,對國民來說提高民族自尊心也是好事。
何況這規則大抵來說很公平,也不是只有棒球員有類似的替代兵役,
科技業也有研發替代役,如果政府認為你去賣肝比去軍中掃地有價值,就能申請。
如果鄉民覺得自己把當兵的時間拿來做其他事情,對國家更有貢獻的話,
也能跟政府提出建議啊。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
未來也沒研發替代役了
沒什麼戰力的球員說實話也是沒啥貢獻
研替沒了 也就是說 台灣已經不給跟你職涯發展有關的兵
研替賣肝好歹幫國家賺外匯
延替沒了就是因為剩四個月啊 現在又要改回一年
大家都沒有跟工作有關的兵能當 你就變特殊了
研替也沒了,就兵不夠了
研替不是因為四個月吧 四個月不是可以研替一年半嗎
因為一般人的職業跟國家隊沒啥關係,如果國訓隊與台灣
棒球實力正相關,那就值得做
四個月的也有研替能申請啦,我覺得恢復一年期然後取消研
替的主因,八成是文組仔在內心不平衡啦ㄏㄏ
首先要先確定那些進國訓的以後還要繼續打球還是只是
想混個輕鬆解役
就不用扯那麼多 直接當兵就好了 一年實力就不行代表
你沒能力當職業運動員 趕快轉行阿
改四個月兵不夠最後才會取消的吧
不是沒有研替了
一年沒有合適訓練 球速會掉10公里的 不只是實力不夠
乾脆學韓國阿 拿牌就免役 不好意思 我忘記奧運很久
沒拿牌了
這論點我看過,好像是什麼晚場接早場就影響到表現,那
代表實力不行,回去練球不要牽拖。我想是一樣的邏輯
真的要把研替那些都拔了只開放給體育生特別只會惹更
多爭議而已
之前剩四個月搞什麼研提 沒了不是很正常嗎
改了自然就會慢慢有需求出來
本來就該學韓國那套 沒牌好意思免役 就特權仔還敢大聲
統一後就沒這問題
推這篇 尤其是最後一段 說的好
以前一年有研替,綁三年;現在四個月還是有研替,
綁一年半;但之後恢復一年但沒研替喔,情況跟棒球
類似
等等怎麼有銘傳大學的在戰文理組
同意15樓
看Noah Song當了3年兵變怎樣
沒有研發替代役了
看到還在講研替就知道這篇很雲了
這篇就根本沒搞清楚狀況 國防部很明確說了沒有研替
還在那邊講科技業申請
國訓至少還能說是替國家打球 研替只是給廠商爽吧
真的是一堆沒拿出成績先想要福利享受,你說你能努力訓練有
奪冠或是鍋貼第二名就算了,一直想要福利,上面有一篇台籃
出來叫要國訓的,籃球成績看了一下去年還輸韓國日本一大截
,好笑的是這段時間4個月役期還比以前短...也沒追上韓 日
韓國也有國訓隊阿,所以搞個棒球隊也不是不行
韓國的國訓是韓職要出錢耶 中職願意嗎
國訓的費用憑什麼要全民買單?
如果是中職球員,我看是會願意出吧
國訓營如果能增進實力是可以辦。樓上說的還真又說是一個問
題,如果訓練還是拿納稅人的錢去運用就更該改了
國訓當國防役的話要綁幾年? 直接訓三年無償支援棒協
國家出錢躲兵役 超爽的
照之前制度就一樣一年阿
先把12天 參加獎改成 WBC4強 P12亞軍 奧運銅牌 亞運金牌
中職球團很難願意出錢吧
如果先選完再當兵,中職就一定願意出錢阿
國訓改2年啊 早上軍事訓練 下午民間派棒球教練 練棒球
但這樣的問題是好像逼迫人要參加選秀
你要特權 比別人多當合理吧
以前代訓就這樣啦
另外棒協很愛國際賽的,組國訓隊他們很樂意
韓國應該很多役男都有球隊了,所以母隊當然願意出錢
就算有國訓一定還有球員要進去幫完整的役期
不然無法說服民眾 韓國的國訓現在名額也沒很多
而且審核比以前更嚴格
另外一個問題是,那旅外球員怎麼辦
當完整
以後就是你要旅外就先當兵阿
張育成事件之後 大家一定會嚴格檢視
一定不可能啦,就算韓國的旅外也不會先當兵
台灣人現在都以為開一堆這個那個特權 都是理所當然喔
真有臉敢講……
MLB太激烈了,差一年可能機會就沒了
那是他的問題啊 有人強迫他要旅外嗎 上班族當一年
好的工作可能也沒了阿
連韓國都是先旅美再說,看有沒有機會爭取到位置
挑戰失敗才回來當兵
韓國不管什麼運動都是亞奧運要金牌或有牌才能免死 旅外那
群也是一樣
義務個屁 國家給我什麼?
不然也不會有韓國人因為沒拿金牌在那邊哭哭啼啼的
韓國有人真的回來當兵的 就李帶溵
國家也沒欠棒球員阿 不想當可以移民阿
你可以不要當 除非你這輩子都不要回韓國
重點要限定賽事才可以進入
不然一定會雜魚靠關係進來 浪費資源
現在補充兵認定都那麼寬了
那國家也沒有照顧你的必要是吧?
你失業時就不要去申請補助
也不要去爽用健保
我想現在大家對頂尖選手要爭去機會沒意見
主要是那些享有權利但沒盡義務的雙標和
沒實力還享用特權的相對剝奪感
竟然有人說義務個屁,真的大開眼界。
你去醫院做一次超音波檢查原始價都是幾千起跳 你以為是誰
在cover
說國家沒給你什麼的 可以離開這個國家阿
躲去世界上某個偏遠小島 你就不用有義務了
誰說不用 它只要是個國家就要繳稅
總會有些無主小島
但我看待沒幾天就受不了了
台灣除了球場少之外 給的資源很多吧 有虧待棒球?
老實說,大部分人繳的稅,跟得到的好處根本不成比例
台灣人繳的稅很少 大部份賽的所得稅都很少
光看醫生那麼便宜,實際上都是國家幫出錢的
結果還在哪邊嫌說國家有給我什麼嗎
少子化大家當一年公平啦 只是之前當四個月麻煩教召多幾
次才公平啦.
想太多 現在的政府 想改就改 現在老實說就是要選舉了 風
向不對 開示塑造對岸是強大的敵人 等達到目的 兵源也比較
充足(不夠甚至再拉長役期) 跟政府好的廠商再運作一下 下
週五立法院就會三天過案子了(恢復研替等
可憐 年輕的都要被一堆幹古老人吹要愛國 台女免疫仔你
們怎麼不出征了
推這篇 原文一堆人在眼紅 把人才抓去當兵才是浪費資
源
都好,不過他們也要抓回去教召才對
是在 不然你去改憲法不然就拿別國籍啊
義務個鬼 被當免費人力還沾沾自喜
沒看到大部分國家根本沒強制當兵嗎
比照韓國沒意見 記得有牌才能免當兵
很多國家都有義務當兵的好嗎?不止台韓
要比照辦理,那你要不要也取消很多國家沒有的健保福利?
說國手可以不當兵,打大賽提升國民自尊。結果棒球下屆從資
格賽打起,真好意思講
沒得牌,一直輸球,就乖乖當兵啦,拿什麼特權
推文真的出現一堆奇葩言論
隨便講 泰國 挪威 芬蘭人也要當兵阿
每個國家背景狀況又不一樣, 因應的權利義務政策當然也不同
台女不能當兵 但也不用盡義務 到底什麼邏輯啊 她們至少全
部都該替代役吧
女的還是不用當兵,根本荒唐
爆
[問卦] 我替代役,我道歉,我清醒了大叔20年前怕當兵,選擇申請替代役,也申請上,當完兵。 現在看到俄烏戰爭,烏克蘭平民的勇敢表現,我真的清醒了,自己國家自己才會保衛,期待 其他國家介入根本天方夜譚,可惜我連槍都不會使用。 先道歉之前申請替代役這件事,然後在網上呼籲:政府應該開放各地付費打靶練習(當然是 以國軍現有軍械為優先)爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間62
[討論] 以後大家把兵當完,沒有例外這種鳥制度,漏洞一堆,乾脆廢掉,全部回去當兵,當國訓棒球隊統一控管也好,大家公平,兵役期間還可以在國外簽職業球隊,那為什麼其他普通人不可以,邊服兵役,邊找工作,國家已經給了方便的補充役,可以在國外球隊簽約打職業球賽,就要盡義務啊,要不然全部回去當兵,拿到一級賽事前三名可以提前退伍,這樣才公平,要不然像這樣不甘願的徵召,也不會盡全力。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --- 之前提過台女不用服兵役違憲 國防部說當時沒有徵召台女當兵的必要 更早之前說因為男女生理條件不同 現在男的要當一年兵了,政府還是覺得沒有徵召台女當兵的必要嗎 還是說是認為生理條件不同
18
Re: [新聞] 被教召有保障!慣老闆退散 可領「雙薪」近日改一年了,未來打算由國防部併在勞退, 義役役兵役本身就是一個極無效率的行為,更傷害社會公平性, 義務役當兵的付出比沒當兵有些福利也是應該的,志願役本身就很多福利了, 更何況我那年代當兵,我的單位幾乎都義務役在做事, 勞退很少啦,至少也勞保才有效用,但勞保應有難度,11
[問卦] 為什麼一定要拉男人去當兵啊?說真的,我自己就是很不願意去當兵,我當時是義務役退伍 我民國94年退伍,服的就是一年半役期! 要不是國家規定男人一定要當兵,我講真的…真的沒人想去軍中 但沒辦法,當時你不去當兵,就有可能會以逃兵論處,軍法審判,所以你只能非常不情願 的去當兵5
[問卦] 張育成也領9萬嗎?裝病當兵 逃避兵役 替代役等等 是不是觸犯了鄉民最恨的那一塊 大家都好手好腳 你還猛到能打MLB當職業選手 卻不肯為國家付出 當兵或為國爭光比賽5
Re: [問卦] 覺青:當兵沒屁用 還不是舔共當兵沒有比較高尚啊 就只是當中華民國國民應盡的義務而已 沒有盡義務的人 只是比有盡義務的人比較低端而已 不是當兵的人比較高尚X
[問卦] 台灣兵役早被玩爛.充滿各種不公大家安安 先說明 本人海軍加軍訓 實打實服役一年 這個兵役制度早就被國防部 政府玩濫 現在又說要一年 繼續玩我們這些年青人 大家不覺得可悲嗎? 年輕的時候 說當兵是義務 我乖乖的按照規定去當一年 等到當完才發現 後面一堆替代役 像公務員一樣上下班- 兵 : 了 : : 所以在台灣「不當兵」是不是一件很光榮的事? :
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本79
[討論] 2023韓國不抓放的結果64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?34
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放24
[問題] 12強賽制73
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放67
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館7
Re: [討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!