PTT推薦

Re: [討論] 韓國這樣金牌戰戰力比我們充足太多了吧

看板Baseball標題Re: [討論] 韓國這樣金牌戰戰力比我們充足太多了吧作者
sean12345678
(風)
時間推噓2X 推:11 噓:38 →:24

※ 引述《applehpsh ()》之銘言:
: 對中國拉開比分
: 先發投手可以爽爽吃
: 可以把郭斌和文棟柱全部留在金牌戰
: 打線看起來又熱開了
: 反觀我們 今天十之八九王彥呈 陳柏毓又用掉了 古林昨天也壓上去了
: 明天只剩休四的玉米 還有劉致榮 潘文輝
: 今天還要看晚上投手使用狀況 萬一教練一瓜又把該留的先提前用掉
: 這樣明天金牌戰中華隊直接殘血狀態
: 相比之下韓國隊整個穩

前天韓國隊投手可用數跟狀態應該更好吧?
4:0 韓國輸,給您參考一下。

您的盲點就是,中1日、中2日的投手一定不能在金牌戰上場,
把這個盲點去掉,就完全不一樣了。
職業聯盟是因為考慮整個賽季100多場,
才會死守中4日、中5日的作法。

如果是輸了就沒有明天的比賽,
中30分鐘都得上。
哈哈哈哈哈哈哈 沒有啦。

古林昨天上,
今天休一天,
而且他昨天並不是先發,
也不是投80、90球。
可以單場投90球的金孫,
隔1天上來投個30球會受傷?
不是這樣看的吧?
頂多說跟他在中職的備戰節奏不同。
這樣球速會變慢?還是控球會整個走鐘?

鄭浩均昨天投不到60球,
今天休一天,
明天上來投個40球,
會有問題嗎?
(那以後中職不要讓他單場投90球以上喔,
太危險了。)
起碼控球絕不是,他本來就這樣啊。
哈哈哈哈哈哈哈

這樣不就有70球的空間了,
大概3~4局沒問題。
再來個潘文輝、林玉米、吳昇峰、劉致榮,
吃個6~7局,
要怎麼不夠?

不一定要用,但要用還是很有的,好嗎?

職棒跟短期賽的思維不同。
不是說硬操個一兩場沒有受傷風險,
很小就是了。

任何人為了300萬,都要有冒一些風險的準備。

旅外的不一定要,
因為他們以後可能是一年300萬鎂,
而且是我們需要他們來增強競爭力,
同時分擔本土球員負擔。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.26.76 (臺灣)
PTT 網址

jackwelch10/06 14:51重點,傷的損失是職棒球團的。

xm4z7310/06 14:52教練不會這樣搞

A80211ab10/06 14:52古林體力調低 壓制力會逐步下降 鄭控球比較謎

jackwelch10/06 14:52這樣你跟別人借車來開,開到縮缸跟對方說啊車本來就有

samwu99510/06 14:52這兩個都先發投手,沒有中1日經驗

beauman00210/06 14:52確實 韓國教練也是瓜才會今天用四個投手

fuyu111210/06 14:52古林怕的是他沒有中繼經驗狀況不一定可用 不然不是連上

fuyu111210/06 14:52應該不算太操

jackwelch10/06 14:52縮缸的可能有什麼不一樣

rotusea10/06 14:53別人的小孩死不完

hungwei081010/06 14:53不考慮風險的話是沒差啦

所以恰總以後不要讓美美單場投超過90球喔。 可以單場投100球,不能中一日投100球? 休一天有礙健康?

※ 編輯: sean12345678 (124.218.26.76 臺灣), 10/06/2023 14:55:51

lanhyi10/06 14:53輸了還有明天啊,回國不用打球?

SakeruMT10/06 14:54你不會真的以為場上投30球,那天就真的只投30球吧

NTUOnline10/06 14:54教練不會這樣搞吧 = =

smallstrongq10/06 14:54講幹話,投手都亂操讓他壞,短期賽結束就都沒教練

smallstrongq10/06 14:54的事這樣?

flame103010/06 14:54他就只是想舒服韓國 你還回一篇喔

Wu123170810/06 14:54你的意思是操完球員受傷了也沒差?借你車開不代表你能

Wu123170810/06 14:54亂飆欸

sanders10/06 14:55反串要講 這樣用以後球團不會放人或是加一堆限制

恰總跟餅總可不見得這樣想喔。您是球團老闆?

jackwelch10/06 14:55而且 憑什麼旅外打球的投手就要保護,中職的就可以操

A80211ab10/06 14:55說300 這幾個投手年薪都超過300萬 對他們應該是還好

taisam2310/06 14:55美美50幾球中一日?

A80211ab10/06 14:56如果是鄉民 鄉民就會拚了

※ 編輯: sean12345678 (124.218.26.76 臺灣), 10/06/2023 14:58:49

macair10/06 14:56就是季後賽調度法,沒有明天的比賽管你中幾日都給我上去

cyc80071510/06 14:57你自己先全力投100球休一天再投試試

美美昨天不是投100球喔。請認真看比賽。 古林也不是喔。幫您算過了。

applehpsh10/06 14:57.........

CircusWorld10/06 14:58美美亞運前剛受傷 傷癒好就投60+40 你真的要把本土

CircusWorld10/06 14:58投手弄壞才甘願喔

本季單場100球好多次囉,壞掉了嗎?

Arodz10/06 14:58明天搞不好鄭浩均當歐噴醬喔

cooldidi50010/06 14:58哈哈哈哈哈哈哈 有道理耶 哈哈哈哈哈哈哈

nets281510/06 14:58子偉有為300萬冒風險嗎?

※ 編輯: sean12345678 (124.218.26.76 臺灣), 10/06/2023 15:00:56

ChenTzuHao10/06 14:59當做算數學哦加起來數字一樣就一樣是不是

yangmin102810/06 14:59壓制力 球威問題 平常都先發現在突然當牛棚用調整差

yangmin102810/06 14:59很多

chairfong10/06 15:00少一個投手??

thomas101610/06 15:00邏輯

bonbon31510/06 15:01邏輯壞掉

您球商不足,就不跟您多抬槓了。

※ 編輯: sean12345678 (124.218.26.76 臺灣), 10/06/2023 15:02:55

godtim12310/06 15:01你這算法中繼投手一場15球一週上個6天沒問題

不用滑坡。就這兩場而已。 您增加點文字理解力會比較好。

raysilence10/06 15:03當然會,休息不足是會直接影響表現的,雖然怕受傷是

raysilence10/06 15:03主因

※ 編輯: sean12345678 (124.218.26.76 臺灣), 10/06/2023 15:05:55

crayon198810/06 15:05打個亞運一堆這種文章冒出來

bonbon31510/06 15:07古林已經30球+40球了 金牌還上 長中繼也不敢這樣用

Melonbrother10/06 15:09可以上啊,被逆轉就別出來瞎逼逼

ChenTzuHao10/06 15:12單場100球跟50球休一50球一樣哦

ck6a8310/06 15:12到時候投不好第一個出來罵的就這種

ssw092910/06 15:14笑死還扯球商 什麼叫球商你知道嗎?

bestcpbl10/06 15:16我知道你真的天真的以為短期一兩場而已這樣搞不會受傷

taisam2310/06 15:17"就這兩場而已" 講得真簡單

Jaguarsu10/06 15:19這邏輯真棒

taisam2310/06 15:20你知道先發投手一場出賽前要做多少準備嗎?

ninegba10/06 15:25一看就知道沒打過球 菜雞

hanghking10/06 15:25太天真了吧 中繼投手上去前是要熱身的 搞不好先投了十

hanghking10/06 15:25幾球了 再不是正常負荷下 球威可否維持就難說了 又不

hanghking10/06 15:25是打電動

polanco10/06 15:25難怪會酸旅外球員限制太多 笑死 跟以前的教練有夠像

lazybonesla10/06 15:26地球很危險的….

ninegba10/06 15:27按到推 來補個噓

RiceLover10/06 15:31古林再上場我以後看到絲瓜就噓

GonInLaBaHua10/06 15:41笑死 沒打球的再教別人帶球隊

GonInLaBaHua10/06 15:41投一天100跟2天5050的一樣喔

GonInLaBaHua10/06 15:41*在*

BenShiuan10/06 16:10反正別人家的小孩嘛

bill32110/06 16:11打電動都沒辦法這樣玩XD

nac110/06 16:16他以為30球就是30球 沒概念的一日球迷

qaz031410/06 16:22只推第一段但亞運不是輸了就沒有明天

j65k6jo610/06 16:29先噓再說了

try1328610/06 16:47嘻嘻

nealwei10/06 17:19..........

rotkk10/06 17:20你是不是以為先發、中繼都是投手,所以沒差

rangerchao10/06 17:30我跟你部分觀念類似,同意古林明天可以登板,但美美

rangerchao10/06 17:30就完全不贊成

enfire10/07 01:57你說得對