[討論] 小哥講新竹球場 484蠻敢的？？？

inoce 發表於 2023/1/7 下午6:23:30

看板Baseball標題[討論] 小哥講新竹球場 484蠻敢的？？？作者

inoce

()時間Jan 7 18:23:30 2023推噓 X 推:35 噓:44 →:42

PTT推薦

安安
餓死抬頭啦
也不是要吹誰好或敢講

但比起誰誰誰開箱
雖然有道歉過，但好像也沒繼續追縱？
畢竟這年頭要認真檢討問題
是不太能說真話的～
這種直接透露現實狀況的影片
不管受眾敏感～只管提棒球問題
484帶種多了？

https://youtu.be/WbZXBVN6R1M

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.119 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Baseball/E.am_-zQc-TzKU

推

powernba01/07 18:24底下有硬凹的真的很有趣wwww

噓

cityhunter0401/07 18:25什麼鬼？

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 18:26:59

→

lock030801/07 18:29不評論球場小哥講棒球完全沒料

這樣就崩潰了？ 0.0

推

sunny1601/07 18:30勇者

→

hy65401/07 18:31這有怎樣嗎?

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 18:34:02

推

william12tw01/07 18:35所有正常棒球愛好者看到新竹球場都是氣炸的但就有某

→

william12tw01/07 18:35些政治評論員的言論超級平行世界而且都講的自己很專

→

william12tw01/07 18:35業

推

pan053101/07 18:35小哥講棒球講到7萬多訂閱 3樓有什麼?

→

charlie0101/07 18:35費玉清？

噓

yoji52001/07 18:35小哥只是把球種重新講一次的確是無趣啊

我在講球場問題你在談有不有趣？是大海還是塞子？又崩潰？

推

alexjencheng01/07 18:35中肯客觀

→

EMANON23101/07 18:35右竄尾勁

推

gtoselina01/07 18:36小哥是不是有兩個人啊？感覺一個很專業一個我聽不太下

→

gtoselina01/07 18:36去

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 18:36:56

推

MIYAVIneko01/07 18:37小哥哪有我們探堅懂棒球

推

pttha01/07 18:37lock大可不可以舉兩個有料的中文棒球youtuber讓我開個眼界

噓

MJL182201/07 18:37小哥講棒球有買版權嗎

→

seedroy01/07 18:39小哥除了版權爭議外還有啥能黑的？

→

busman21401/07 18:39中職好像有 MLB應該沒有

噓

Lemon48701/07 18:40小哥就真的很沒料阿這樣也要談崩潰喔

愛不愛看隨人喜好倒是有哪一個敢提新竹球場？你找個有料的來講新竹我沒意見0.0

推

mschien829501/07 18:40這影片蠻客觀的

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 18:42:06

→

busman21401/07 18:42小哥前幾天講育成的那次邏輯不太行

推

gamma890201/07 18:42小哥講球比較像體育新聞嗨賴沒有比較專業的東西是事實

→

gamma890201/07 18:42啊

噓

Lemon48701/07 18:43當然提新竹球場是好事阿但我看不順眼的是你把說無趣的

→

Lemon48701/07 18:43人都打成崩潰仔現在要這樣二分法喔

推

can9111901/07 18:44有人崩潰噓我就推

→

Lemon48701/07 18:44他做影片就很結果論的東西明明很精彩的一個打席重要的

→

Lemon48701/07 18:44一顆變化球吊人被說成輕鬆選掉大家真的會被誤導

→

b9920207101/07 18:45他唯一有用的是翻譯

→

Lemon48701/07 18:45請參考蘇牙跟haper去年季後賽的那個精彩打席

感謝分享可以回到新竹球場問題了沒？

推

dkl102701/07 18:45小哥哥艾理最愛你

推

busman21401/07 18:46為什麼這樣叫崩潰啊@@？好好講話很難？

推

BBOYstyle1001/07 18:46棒球YTR有料的一堆啊下巴辣 JOE 小朱

推

coolhidekimo01/07 18:47光是翻譯跟幫忙做比賽懶人包我就推了好不好頻道也

→

coolhidekimo01/07 18:47不會搞一些有的沒的就純粹講棒球

噓

Lemon48701/07 18:47阿發現你根本不怎麼在棒球版發文跟推文應該只是來找架

棒球版何時有發文門檻了？

→

Lemon48701/07 18:47吵

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 18:47:47

→

sioprr01/07 18:49頻繁出沒在八卦和西洽的人，你怎麼認為他會想討論棒球?

噓

william840301/07 18:49小哥連日本綜藝都可以盜片能多專業

→

Lemon48701/07 18:49我回完文才a他ID 我就是被釣到了她厲害

噓

carbee01/07 18:50覺得他沒料=崩潰？原po邏輯也是蠻好的

噓

spen200501/07 18:51沒料

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 18:51:35

噓

nealchen01/07 18:51不是就在介紹Cook是誰而已嗎很敏感?

噓

jay6020201/07 18:53原po狂

→

sodoublery6601/07 18:54小哥每顆都共軌帶尾勁等於等於

噓

arod556601/07 18:54整天幫別人崩潰也是很好有趣

推

pttha01/07 18:55JOE好像比較偏Vlog跟訓練方法的類型？

→

BBOYstyle1001/07 18:55小哥最大的問題是投高被打到就是失投

→

BBOYstyle1001/07 18:56沒被打到就是衝竄尾勁

噓

hy65401/07 18:56小哥本來就很多人不喜歡阿幫人家崩潰是怎樣哈哈

→

BBOYstyle1001/07 18:56完全不考慮不同球種丟哪裡的視覺差異...

噓

b9920207101/07 18:56哪尼看你內文不是要來戰ytb的嗎什麼叫作回到新竹球場

→

b9920207101/07 18:57的問題

噓

pcfox01/07 18:57小朋友？

噓

kman556601/07 18:58盜片仔就先噓再說

噓

Peter91101/07 18:58反觀評論YC 中壢媒體沒有這麼容易

推

GyroZep01/07 18:59蟑螂跑出來了

推

polanco01/07 18:59本板第一篇嘻嘻

推

TristyRumble01/07 18:59柵欄壞了

推

TainanOHTANI01/07 19:00講真的能夠有翻譯的影片，對不懂英文的人來說算好了

→

sioprr01/07 19:00棒球版確實沒有發文門檻，希望經典賽後還能看到你來棒球版

→

sioprr01/07 19:00我們很歡迎新球迷的

可以啦本來就在朱佬跳打大師我偶像

推

lock030801/07 19:00整天在那衝竄有料？

→

goolgo01/07 19:01風向這麼順風敢講算正常，這個YT的看點是收集各種有趣的情

→

Lemon48701/07 19:01希望你經典賽後能真的理解棒球好好地看懂棒球而不是右

→

Lemon48701/07 19:01竄效果滑球輕鬆選掉

→

goolgo01/07 19:01況加一些補充資料，而他的個人評論就看看就好

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 19:02:27

噓

DoncicInPTT01/07 19:02純推Josh版權影片

→

petter0701/07 19:02這篇內串尾頸好猛哦

推

wallflowers01/07 19:02推一個

噓

JoSue01/07 19:04捧一踩一大可不必

也沒什麼踩不踩只要任何YT肯拍一起改善新竹問題何嘗不是一件好事？

推

huan001/07 19:05沒有露臉的是在帶種什麼？

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 19:07:15

噓

kano252501/07 19:07笑死，原來不能批評啊，討噓我就成全你

噓我又不會痛XD 要是噓可以矯正新竹球場倒是很棒

噓

godtnmai01/07 19:08只說明來源沒有授權同意的確是蠻敢的

推

coolhidekimo01/07 19:09原PO也不用勉強這裡的人喜歡他瀏覽量擺在那邊表示

→

coolhidekimo01/07 19:09喜歡看他頻道的還不少何必為了幾個不喜歡他的動肝

→

coolhidekimo01/07 19:09火

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 19:09:39

噓

Ec73Iwai01/07 19:09這麼政治正確的文還被噓成這樣不簡單

噓

kano252501/07 19:11小哥就真的沒料啊，撇除比賽畫面來源的爭議，他講球真的

→

kano252501/07 19:11不能太認真看，被打到就是失投、只要變化球就是共軌效應

噓

amos3062701/07 19:13新竹棒球場有不能提？？

噓

kano252501/07 19:14這裡根本沒人說不能提新竹球場，是你自己把所有噓的人都

→

kano252501/07 19:14當成假想敵，少在那邊打稻草人了

噓

MJL182201/07 19:16快笑死看下來最崩潰的是你吧

→

asd2296116601/07 19:17什麼片都找得到還蠻猛的yotuber!

推

cocojohn11101/07 19:24他在這版這麼黑喔有點驚訝還是是被樓主害到

推

allenmu01/07 19:26現在敢幫新竹球場講話的才是帶種XD搭順風車台灣人一向

→

allenmu01/07 19:26最厲害了～

推

Iluhopeless01/07 19:27推最後一句，球場不能只是漂亮，最重要是球員不能

→

Iluhopeless01/07 19:27受傷

推

chawer01/07 19:29推

噓

Ec73Iwai01/07 19:29原po可能小哥鐵粉吧他就真的沒料啊

我更希望有料的也能一起幫忙 Josh 下拔辣豹子腿野球乾一杯或是其他來關心的越多越好0.0

噓

facecheck01/07 19:33為什麼說人家崩潰呢？

很抱歉我不應該沒簽聯絡簿的

推

bogi1505801/07 19:34啊念個一兩句就說人崩潰來反串幫黑的吧

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 19:35:50

噓

GGjohn01/07 19:40原po是不是小哥本人啊？自己捧自己，然後被噓就生氣惱羞

→

GGjohn01/07 19:40說別人崩潰

推

KURO121401/07 19:40cook超帥的

噓

sendtreepad01/07 19:46所以版權呢？

快檢舉他在這講沒用我只在乎新竹球場變成這鳥樣

推

tmacfly01/07 19:46沒料的頻道

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 19:47:15

噓

chuegou01/07 19:51壓力測試

噓

e741258963e01/07 19:57哪位？？只認識權證小哥

※ 編輯: inoce (49.216.129.119 臺灣), 01/07/2023 20:06:03

噓

iamfreefrog01/07 20:13這篇是往哪邊吹？

推

cityman999901/07 20:17想聽小妹講棒球

噓

pcfox01/07 20:20小丑還在跳樑啊

噓

KomeijiYuki01/07 20:25看完整串只覺得你來業配的

噓

neorain01/07 20:31好了啦

噓

ST301/07 20:34怎麼看都沒人崩潰倒是你玻璃心 EQ有待加強

推

Iamjkc01/07 20:49josh是不是很有職業道德收過錢都不會發影片

噓

DoncicInPTT01/07 20:51哇塞那個...你的指控也太嚴重....

噓

chrysanthi01/07 21:02嗯

噓

Kotom87101/07 21:40噓

推

firenzetw01/07 22:03推個

噓

hsunxun01/07 22:08先噓再說，說老實話這是政治問題，我也可以說他是側翼

噓

TSbb01/08 00:00亂七八糟賣卡的廠商很敢？不就跟藍白想法一樣一知半解他

→

TSbb01/08 00:00什麼都是不太懂

噓

Surffie01/08 04:56怎樣？講新竹球場就要推嗎？

噓

kiss10001/08 11:45看你就欠噓，不推就是崩潰仔什麼邏輯啊講逃兵怎沒蠻敢

推

beeboombee01/08 11:48幫補血

→

RafaleF401/08 23:28看他挺育成的邏輯就不太行

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關