[問題] 新竹球場投打誰有利?(認真
Bright View的報告裡面提到了球場規格的問題
投手丘距本壘板遠了1.5吋=3.8公分
投手丘高了2.25吋=5.7公分
這樣投打對決下來誰會得利呀
渡久地東也會怎麼利用這個球場
認真問
-----------
會把高市長跟李多慧搞混是眼瞎還是品味很差(戰
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.101.10.201 (越南)
※ PTT 網址
※ 編輯: Clooney5566 (116.101.10.201 越南), 08/24/2023 17:13:13
推
打者有利
推
要不就是控不進好球帶,要不就是末速差一點
→
投手丘高 對投手有利 但投手丘遠對打者有利
推
Go go宜得利
推
可能偏打者一點吧
推
對高最有利
推
主要是打者位置一樣,投手位置有變,即使算起來比例可
→
能差不多,還是會有影響
推
one two 福利
→
位置是相對的好嗎
→
站變高跟站不變低的人,哪個視角有影響
噓
現在是有要使用了嘛?
→
投手有利,投球角度會更大
推
打者 因為內野會亂彈
→
這應該很好改吧4公分基本上往前挪一點就好,整體差不到0.2%
推
投手丘問題要一致都很好改
推
外野有視線干擾打者~所以投手有利
推
投手好像沒受傷的
噓
投手吧 本後燈光不夠打者看不到球
推
之前好像說外野白色大樓會跟投球重疊 投手有利
→
民進黨吧
噓
投手丘每一場高度都會重新丈量調整
推
認真問距離差4公分真的差很多嗎?之前海克曼也會偷一步
→
更正 一隻腳的寬度
推
位置有變就是對投手不利 平常投的習慣一時改不過來
→
三振型的吧,都不用守備那種
推
打者有利 因為外野防守不敢撲
→
外野都不能撲接了誰有利?
推
死傷少的有利
推
外野有石頭的情況下連奔跑都很危險了 當然打者有利
推
有差嗎 四年都不會拿來比賽了吧
97
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要土壤跟灑水器: 可能要整個挖掉重來 排水: 大概只能小改 說不定以後會有放晴延賽 球場設計: 把外面民宅拆了擴建 尺寸才有機會符合吧 警戒區: 把全壘打牆外的牛棚區拆掉? 更正一下 報告提到的警戒區 是界外區7
Re: [討論] 十分鐘看完球場報告大概看了一下 這家報告可以直接看第10跟11的改善建議 1.這個球場最主要要改善的是排水 也就是第三層 要改第三層就要挖掉上面兩層 然後看要不要改人工草皮 就這樣6
Re: [新聞] 學學韓職!投手丘增3吋 助一臂之力韓職元年初期草創期的投手丘高度為15英吋 但反而造成越來越嚴重的投高打低,所以1989年,比照美國跟日本,改為10英吋 1999年,又改為13英吋 2007年,因為杜哈慘案,改回10英吋 美國2
Re: [新聞] 新竹球場又挖到大祕寶?專家驚見「這些洞前年發施工新聞照的時候就覺得球場怪怪的,原來真的沒做排水 球場區水泥地鋪得滿滿的,也沒看到排水孔或排水管