PTT推薦

[討論] 思維誤判 手感火燙到底是真是假

看板Baseball標題[討論] 思維誤判 手感火燙到底是真是假作者
wangry001
(喵~嗚\)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:39

買了思維誤判一陣子,最近才真的拿起來看,這本書超級精彩,推薦大家都去買來看

分享第七章的內容
第七章如果用統計學來簡述,大概就是討論樣本與母體的差異,還有差異導致的錯誤決策

開頭談到幾個在2000~2010年間,失敗的簽約,不少都是單一賽季的突出表現,是否能代表長期的表現優異呢?一個累積了1500個打席的選手突然打出大幅優於過往表現的成績,能說他有這麼好嗎?

後續談到小樣本的表現優異,亦即所謂“手感火燙” “球根西瓜一樣大顆” 是否真的存在

先假設有一個均勻硬幣,連續10次丟出正面是否代表第11次非常可能丟出反面?
當然不是,第11次的機率與前面無異,每次丟擲硬幣的結果是獨立的,這是一個獨立事件

透過相同的思考方式,假設一個球員長期打出.3 .4 .4的成績,另一位長期打出.2 .3 .3的成績,也許下一個打席 下一周的表現可能差異不大,或是233那位更優異,但如果過了4 50場比賽,甚至是一整季呢?前者應該會打出更好的成績,對吧?因為每次打擊都是一個(類似)獨立事件的樣本點,在長期來看,344的打者就是更可能製造更多分數,因此在長期來看,運氣恢復後,數據就更可能漸漸回歸到大樣本的樣態,而非短期數場比賽的結果

透過作者查詢的數據,作者發現在每10000個打席中,真正的實力影響力幾乎遠大於近況,在不管用10 50 100等小樣本檢驗的結論上,只有上壘率會有萬分之一的變化,幾乎可以說,長期打擊表現與隨時間改變的近況關係不大,就好比一二壘有人,選擇故意四壞Soto 並不是因為Soto近況很好,而是Soto本來就超強

在這章的結論,作者給出的答案是
短期的波動都是正常,我們應該持續相信那些值得信賴的選手,除非他被證明他已經不再值得信賴

p.s. 我實在不確定每次打擊是不是都可以看作獨立事件,還是他是一個類似獨立事件的事件






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.150 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wangry001 (223.141.228.150 臺灣), 01/18/2025 01:14:56

Currice667701/18 01:18打完10000個打席都可以退休了

Currice667701/18 01:19這是線仙教科書嗎?

chuegou01/18 01:22可是選手會成長也會退化 要拿什麼才是可信賴的成績?

pimachu01/18 01:23理論上是獨立事件 但投打是人所以一定有影響

pimachu01/18 01:25但我覺得啦 理性跟感性交錯才是棒球的魅力 posey都說希望

pimachu01/18 01:25選手可以多跟隨自己的感覺了

Currice667701/18 01:32從股市10年線圖可以知道 只要10年前歐印台積電 不要

Currice667701/18 01:32買紅茶 就可以成為股神

gemboy01/18 01:45人類是活生生肉體又不是無生命的硬幣 相提並論怪怪的

gemboy01/18 01:47就算是機器 也會遇到零件故障

Hosimati01/18 01:48就因為球員是活生生的人,你要相信他突然有什麼額外能

Hosimati01/18 01:48力“手感火燙”嗎?

Hosimati01/18 01:51就因為是活生生的人,所以即使是一樣的球路過來,同樣

Hosimati01/18 01:51的人下去肉眼判斷、選擇出棒、實際打到球,也會有那麼

Hosimati01/18 01:51一點的偏差,所以你覺得這一點點的偏差導致的結果差異

Hosimati01/18 01:51,要是運氣還是“手感好壞”?

WiLLSTW01/18 01:52別說打球 工作學習應該也會感受到身體狀況跟情緒狀況造成

WiLLSTW01/18 01:52狀況高低潮

Hosimati01/18 01:53那建議請球員每天賽前填一下,今天感覺自己狀況好或壞

Hosimati01/18 01:53,統計一下有沒有差異

goury01/18 01:56不要all in個股,除非你是真正的股神或賭徒。且過去10年來

goury01/18 01:56論歐印tsmc絕不是最厲害的股神,光隨便舉個鈊象過去十年成

goury01/18 01:56長最高可以算是tsmc的十倍

goury01/18 01:57就是因為“活生生的人”才可能會突然有“手感火燙”這回事

goury01/18 01:58會說活生生的人沒有手感火燙這回事,或許是...從來沒長期持

goury01/18 01:58續參與同一項競技活動吧?

airiguodala01/18 01:58單看原文講的數據我就覺得怪怪了 什麼叫10/50/100的

airiguodala01/18 01:59打席小樣本也只有萬分之一的上壘率影響 光這就跟真實

airiguodala01/18 02:00數據差距甚大了

Corydoras01/18 02:00看投手端 也是有實力高低 球速 配球 因素太多

Hosimati01/18 02:24你是因為自己表現好才覺得自己手感火燙,還是覺得自己

Hosimati01/18 02:24今天狀態好會表現好

Hosimati01/18 02:25其次就是“感覺”就不是完全可靠的東西,也許有人沒事

Hosimati01/18 02:25覺得自己狀況好,但其實沒有

Hosimati01/18 02:27所以我才說,這樣要驗證是否有手感火燙這回事,最直接

Hosimati01/18 02:27的方式就是每場比賽前選手來個自評

Hosimati01/18 02:28也許也有的人對自己的狀態掌握度解釋比較高,熱身跑一

Hosimati01/18 02:28跑就知道自己今天的狀態

sam959501/18 02:44調子當然有影響! 不然實況野球就要倒了!

s589414301/18 02:46我覺得每次打擊都是獨立事件

pass948701/18 02:48中職能打到3000就了不起了,10000是指mlb吧

kano252501/18 02:50球員是活生生的人類,又不是什麼棒球機器人,一定會有狀

kano252501/18 02:50況起伏、進步或退步。就像上班一樣,有時候就是會遇到做

kano252501/18 02:50什麼事都不順利,或是一進辦公室就覺得狀況不對的時候

ernie187101/18 02:5210000MLB也不容易吧 要每年600pa打超過16年耶

kano252501/18 02:53每個打席理論上都是獨立事件沒錯,但是打者不可能每一次

kano252501/18 02:53上去,生理跟心理狀態都是相同的,他們是人類不是機器人

kano252501/18 02:55就算球員是機器人好了,也還是會遇到硬體零件損壞,或是

kano252501/18 02:55程式運作突然卡住的時候

punk179901/18 02:56很有趣的解讀 Soto那舉例很貼切

ernie187101/18 02:56不信狀態論的話 那你信季末體能下滑嗎XD

ernie187101/18 02:59務實上每次打席也不會是獨立事件吧 前一次打席被往頭上

ernie187101/18 02:59砸 是有多少人下一個打席遇到內角高球不會下意識閃躲

Currice667701/18 03:08賽局理論 貝氏機率 因果推論 供參