[討論] 高雄如果不收球場租金 門票會更便宜?
剛看到一篇新聞
關鍵字是"天團高雄開唱免租金?"
內文說高雄請了很多天團來高雄辦演唱會
都不收場地租金,門票也都不抽成
市府的說法是對文化產業的扶植
那如果高雄市府也對台鋼雄鷹那麼友善
比如整年都不收場地租金甚至給予補助
那台鋼認養澄清湖當主場
門票可以比別的球場便宜甚至免費入場吧?
這樣的話是不是能更吸引高雄人
或外縣市球迷進場看球?
--
現在有很貴?
問就是暖
我有提過高雄敢不敢學桃園一年只開30萬?
你是不是以為球場只有場租的花費?
認養花錢的是日常維護 場租和抽成其實沒多少
你拿一場免費比一年都免費,0分
演唱會是一場,棒球季是半年...
那個 你知道現在也是沒很貴嗎?
棒球場除了大巨蛋都租不貴
而且如果市政府給太甜,議員一定全部起來抗議
有學生優惠或是主題日比較能吸引人。 只是降價還好
關鍵在高雄體育主事者 LM 義大表示:
使用者付費,不要每次都想要佔人家便宜!
La new記得是用門票抽成的方式付租金
是說高雄市府也很笨,演唱會門票5-6000在開價的不抽,只想
賺那三天的觀光,人家演唱會根本不怕你抽,反正割韭菜就好
演唱會和落實主場制的職業賽事生態圈不同
BP& Coldplay JL: 讓利啦
市府演唱會抽成會很奇怪,某種程度是鼓勵演場會賣貴一些,而
沒收租金雖可惜但也說的過去,畢竟市府不是世運體育館的主管
機關,教育部體育署才是,高市主要還是賺帶來經濟效議的稅收
講回棒球門票,球場租金其實只佔成本一小部份,所以就算免租
金門票也不可能便宜到哪邊去
澄清湖那個鳥蛋位置免費都不見得有人想去
現在門票有很貴...??平日賽 聯名卡 都還買一送一 耶.
..口袋是淺嗎
你以為市府不做助長行為,這些主辦就不割韭菜嗎?
想臭是不是
全台欠高雄
一條龍來嘍
乾脆送票好了啦
市府乾脆贊助台鋼 市民免費 學東部某縣長
還不如用LINE綁定身分證跟居住地,判斷高雄出生/居住高雄/
高雄工作,發送門票優惠券
演唱會是想搶中北部場地的機會,職棒是固定主場你不
要還是得租啊
41
Re: [討論] 六都剩下高雄沒職棒隊這已經年經文了 高雄多年來一直有重提職棒隊進駐 但關鍵一直卡在澄清湖球場 只要遇到認養整修澄清湖球場 這個議題就立刻卡關14
Re: [新聞] 澄清湖球場職棒一軍賽事今年掛零 陳其邁真的學學桃園球場吧 放著不用每年被議員電 不如便宜的租出去 至少有球團幫你維護球場 澄清湖可以找沒有二軍基地的球團來談談條件 1.租金比照桃園1年30萬+場地維護 不用整修到主場規格6
[問卦] 五月天 SHE去韓國開演唱會門票會秒殺嗎這兩天看到娛樂幾乎被BLACKPINK洗版 高雄開場兩天十萬門票銷售一空 說真的我太落伍不知道他們是誰 感覺又是個韓國人氣天團之類的 想想如果我們台灣的亞洲天團