[討論] 陳偉殷去金鶯簽這麼便宜的原因?
很多人把今永昇太和陳偉殷比較
但比赴美前在日職成績的話,陳偉殷明顯優於今永
甚至去陳偉殷去金鶯時才27歲,今永已經30歲了
結果陳偉殷簽的是3年1133萬鎂的保障約+1年475萬鎂的選擇權
等於金鶯只用16m左右買下陳偉殷最巔峰的年紀
相比之下,雖然今永最低保障約只有2年,但基本還是有30m
光是2年約的總值就多陳偉殷的3+1年約
就算考慮到這十年的薪資通膨也不至於差這麼多吧
陳偉殷簽這麼便宜的原因是什麼,是那時候大聯盟各球團因為井川慶還對和製左投有陰影嗎?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116TG
--
經紀公司
通貨膨脹
今永的三振比較猛吧
可是今永在日職的HR/9已經是1.03了,去美國感覺只會被轟更慘,相比之下陳赴美前一年的 HR/9是0.49,到金鶯變成1.35
通膨吧 陳偉殷好像跟今永同一家經紀公司?
張飛打岳飛 讚
通膨+現在日本選手正夯...
時空背景不同
只有直球高於mlb平均不確定夠不夠先發
他們同一家經紀公司啊
年代差很多,而且通膨是真的差很多
合格報價的價格這不到十年左右就差了五百萬美金以上
陳偉殷去美國還有進化 長有出滑球
陳偉殷那時是統一球時代 整體投手數據都有被灌水
和田毅好像和陳同時期去的價碼也不高
而且陳那張都十年前的了 沒啥好比的吧
你講的全壘打問題就我說的 陳偉殷那時球比較不彈
當時陳預期4~5年2000萬左右 結果比預期低
年代不同 真的差個幾年差一個世代
你要直接比兩人的原始數據有失客觀
當時大聯盟起薪跟現在能比?
陳偉殷算開路者之一啊
日本投手口碑越來越好跟陳有一定關係
年代不同
不同時代啊
他當年是26歲 換現在就是7年100m以上
通膨也沒差那麼多... 陳那時FA簽先發約10M 4M只有一半不到
就是個福袋價
只能說他生不不逢時 他比今永強太多了
陳在日職很少被全壘打除了實力好 中日球場幫忙很大
陳當初在中日球又比較不彈 當年市場也不一樣 不是這樣
亂比的…
陳也是日職去美國最強的左投了吧
記得那時候風向很多人不看好他
啥?陳比今永強還需要討論?
不同時期
MLB多隊看好就不會福袋價了
時代差這麼多
我記得達比當初去的那張很大張耶
差10年你工殺小
年代不同 結案
足籃球也是通膨得一塌糊塗吧 看看NBA那突破天際的合約 足
球也是 梅西羅帶頭大哥 誰說他們老了沒人要?棒球這樣還
算小Case 也就大谷比較誇張 但才拿2%多其他都延遲給付XDD
瑋殷日職成績比今永好?應該是瑋殷在金鶯成績和今永在日相當
達比修6年6000 5170入札
現在是Covid過後再加新規制投球再加上通膨,差不多就是醬子
生錯時代
差幾年了? 陳至少疫情時是全聯盟最高薪欸。
講的又不是馬林魚時期==
16M*3=48M
陳那個年代,16M已經是前段SP的價碼了
當初陳就沒很看好,被認為只是後段SP或RP,而且藏球也不好
現在後段SP拿多少錢你知道嗎??
太早去
= =問題是NPB的水準也提升這麼多 你怎麼會覺得陳到現代
還是一樣好
但相對的MLB水準跟十年前比也提升非常多啊
看錯,想想陳哪可能有16M這麼貴 XDD
日職生涯成績算進去比今永高出一截沒問題啊
陳到底還打不打 不打退一退也好
陳去的時候日本投手還沒這麼夯啊
陳有一年跟洋基打季後賽 扛G2先發跟派提特PK 有拿到勝投
什麼叫做退一退?找球隊登錄他然後辦退休賽?你打算買幾張
可惜王陳兩位台灣之光沒能在中職投過球
而且陳沒有指叉 武器又是直球
就時空環境不同啊
那場派也投得很好 但好像滿壘被CD打有勝利打點的安打
2011年底那時雖然日職投手在低點,但和陳偉殷同時期達比修
可是破入札金的紀錄,stuff高的人依然很搶手
還真沒想過陳有引退賽 反正打球不就是為了賺錢 都賺那麼
多沒差啦XDD
而且陳的直球比今永高出不知道多少等級 今永去美國
是真的打算全靠變化球嗎?
時空背景有差,應該問在大通膨時代簽這麼小張有多菜
就時代不同
通膨主因吧,連以前屠殺日職的達比修那時的約跟現在
比也差挺多的
陳的速球管用應該是在實際MLB投過才知道,去MLB之前評價好
通貨膨脹
陳的速球是去了才知道比想像好
像沒這麼好,而且2011在日職的均速還不到143,今永去年均速
147
當年的達比修換到今年來也是拿跟山本差不多了吧
通膨+日本出產的好投手有實績 而且陳當年其實只有速球能看
滑球之類的變化球都超爛 是去美國才練到能的等級
*能用
那時候薪資沒那麼高啊......
當初最賺的就金鶯 用很便宜的價格簽下巔峰期的陳 約走完後
剛好開始下滑然後簽了一張大約
十年前日本投手沒這麼值錢啊
陳如果是現在拿到他當年的日職成績 薪水肯定不低於
今永 這樣理解嗎
因為陳在日職最後一年成績下滑了
時代背景很不同
下滑個頭啦
陳偉殷在日職最後一年均速有下滑,2010均還有145,如果2011
均速有維持住,搞不好身價會高一點
陳偉殷轉隊後金鶯還拿到一個補償籤 整體來說賺爛了
陳在日職速球均速不到143= =?
是日職最後一年均不到143,野球版有相關資料
統一球和中日球場影響,覺得成績有被灌水才簽低的吧,
且那時變化球還不夠強
確實下滑啊
野球版7168那篇有2010日職一些投手均速
就通膨啊,在那個年代16M很多了
陳09年防禦率王還不是統一球吧
這波疫情全球QE的量能是金融海嘯的五倍
陳的直球有尾勁啊 直球有比實際的球速快的效果
要不然第一年就被洋基紅襪打爆了
然後阿根廷通膨率破100% 梅西阿爸一人救全國
前人開拓 後人受益 陳之前無人開拓 所以只能靠自身讓後人受
益
亞洲單季最多勝左投手保持人
除了通膨 主要還是這幾年日本投手太香了吧
時代不同啊
陳09年ERA王 還是破了央聯統一球前的紀錄
史上最低的樣子
陳的直球比預期中好
雖然今永有一發病 但名古屋巨蛋很難打全壘打也是事實
不就時代不同 以前的達爾來現在合約3億美金起跳
時空背景不同之術
反正絕對比拿日圓高
當時日職球員也沒現在夯吧
別忘了同時過去的和田毅
年代差太多了,你知道10年光是房價就漲多少了嗎?
沒事 馬林魚補給他了
何況陳在大聯盟一球都沒投過就直接簽大聯盟複數年合約,
年薪400萬鎂也比他當時在日職領的多好幾倍
陳能被金鶯相中,一部分也拜他在日職是外籍球員所賜
不用再付一筆入札金給中日龍
金鶯簽到陳偉殷是雙贏局面
通膨啊= = 你會拿Kobe當年的頂新出來跟現在的綠葉
比嗎
陳偉殷一人封鎖兩隊打擊,根本強翻了
問大谷阿 證明日職有料
陳的合約確實偏低 比柳胖還少 幸好有撈一張回來
藤川也比陳晚一年去而已(藤川2013年去小熊)
時代差這麼多
日本很多好投手輸出之後才有現在的豐碩成果
前田合約很殷仔更爛
大概 黑田博樹之後 日本投手的口碑就建立起來了
陳偉殷不入札是跟中日協商成功
不然原本照他合約是被綁住的
那時候MLB評價不夠好吧
那年代16M真的算多,如果20M投不好的話絕對被嘴爛
abc又在瞎機巴亂講 陳只有最後一年遇到統一球好嗎
通膨+現在日本選手正夯...
爆
[討論] 如果四強三連敗能夠有免噴權嗎爆
[分享] Josh台澳戰直播登上發燒三+點閱破百萬爆
[討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?爆
[討論] 從前的便秘打線很痛苦 近幾年大進步92
[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?79
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?74
[情報] 12強B組預賽日本TBS收視率68
[問題] 翻譯翻譯什麼是「台式球風」?65
[分享] 藤平尚真 絕體絕命 九局一死滿壘57
[分享] 野球革命 十二強道歉大會師爆
[分享] 戶鄉自己在房間煮飯爆
[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?61
[分享] 藤平尚真: 感謝昨晚大巨蛋的應援53
Re: [問題] 飛東京巨蛋+162
[討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?53
[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表30
[討論] 台灣棒球走日式球風是不是走對了50
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?24
Re: [分享] 戶鄉自己在房間煮飯41
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?38
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?37
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?32
[問題] 所以為什麼有人要在乎韓國用高永表對我們33
[討論] 請問台灣有那種對方一看就IBB的大棒嗎?29
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?31
[分享] 日古戰觀賽心得31
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?29
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?24
[問題] 國外朋友怎麼搶到大巨蛋票的?26
Re: [問題] 飛東京巨蛋+1