PTT推薦

Re: [分享] 今日 大谷翔平

看板Baseball標題Re: [分享] 今日 大谷翔平作者
Romulus
(Romulus)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:11

Umpire Scorecard 出來了
https://umpscorecards.com/single_game/?game_id=745341

我先和Hunter道歉開局;這場其實判的沒很差,在平均水準左右

大谷第二打席那顆變化球大谷有蹲比較低
savant有調整好球帶上下的看得出來確實有削過好球帶
https://i.imgur.com/0YqL5C3.png

圖 今日 大谷翔平

第四打席是單純的海(3),但整體錯誤數量級在平均水準
so……欠Hunter一個道歉 = =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.205.57 (臺灣)
PTT 網址

lookers05/17 12:25裁判如果每次都拿下面罩我就信你

payneblue05/17 12:28其實沒那麼重要了 這場兩邊都被這個主審海過

Bparis05/17 12:30裁判非機器會看走眼可以理解 問題是明明就有機器可以判...

edhuang05/17 12:30這個的解讀比起單純爛更像是偏

gogoegg05/17 12:32我也覺得還好 只差一顆球都還行 差兩顆就判得差

tobbaco05/17 12:37鄉民也是看打者來判斷阿 粉只要沒整顆球在裡面就噴

ZoeyDestiny05/17 12:40不是人但是判錯被噴正常啊

ZoeyDestiny05/17 12:41奇怪你就做錯了為啥不能罵 罵歸罵大家也能理解

nightcrow05/17 12:46我還以為是今天的出了

Axwell05/17 12:51沒差吧 反正他也看不到

TanyaVonDeg05/17 12:52賽前PR6 判完進步到PR9了 讚喔

Tedge05/17 12:55判完用機器判定....那為什麼不一開始就用機器XD

Romulus05/17 12:55那當然是沒差 發爽的

Derp05/17 12:57谷粉真激動0.0

shigurew05/17 13:02平均水準但是+0.87,這到底是誰的問題呢

shigurew05/17 13:04用平均favor看,這場大概pr5以下吧

shigurew05/17 13:06假如他整場只判錯三顆關鍵判決且偏好某一方,是好裁判嗎

Romulus05/17 13:07一般不會那麼陰毛論 就剛好而已 長期偏頗再說

shigurew05/17 13:12無期限支持電子好球帶,讓球隊不會“剛好”輸球

arasheng05/17 13:25機器只是輔助 肉眼實際判決才是最真實

ushiwakamaru05/17 13:47看打者這不是廢話嗎?用壞球三振掉ohtani跟三振掉ou

ushiwakamaru05/17 13:47tman難道等價嗎?

tobbaco05/17 14:56至少不會看到偏頗陰謀論之類的無腦言論

edhuang05/17 15:03https://i.imgur.com/ZnTBUhy.jpeg

圖 今日 大谷翔平