[討論] 今日道奇紅襪11局下半戰術決策討論
如題
今日紅襪與道奇糾纏到11局下半的時候
在比分相同時的最後一個半局
為1出局一跟三壘有人的情況下
紅襪這邊是選擇了敬遠了大谷翔平
選擇用滿壘的部分來對決下一棒的打者Will Smith
結果在滿壘不能再保送的情況下
紅襪投手一上來就先投了兩顆壞球
然後就是Will Smith的再見安打了
小弟想藉著這個情況討論的是
1OUT一三壘有人跟1OUT滿壘的情況
在只有1OUT一三壘有人的情況下感覺是不需要先敬遠的
先敬遠的話塞成滿壘是有機會雙殺與躲避強打者沒錯
但投手的壓力感覺會相對來得巨大許多
因為已經沒有保送與容錯的空間了!
這時候感覺反而是對於打者方比較有利
不知道大家對於這個戰術有什麼想法或建議的
謝謝~
--
傳本壘封殺、刺殺
面對大谷壓力更大吧
滿壘強迫進壘 如果鳥滾 至少傳本壘不用觸殺
你先問問為什麼對CT會投成保送
結果論,但我也覺得不要INT比較好
當時是1、3壘有人,1出局,只要把球打到外野就再見了
戰術本來沒有100%成功 只是風險取捨
當然會IBB大谷,賭前面沒安打影帝會打不好
影帝今天其實前五個打席沒有建樹
對決大谷跟影帝你選誰?
你的壓力說 很矛盾 那你就該解決CT阿 XD
昨天也是 結果被嘴看不起自由人 問號 今天怎麼沒人喊看不
起影帝
而且打滾地球的話,影帝腳程較慢,有機會雙殺
只能說滿壘中什麼計只是爛梗,哈哈
如果今天對決大谷被打再見安打 馬上發一篇為何不IBB XD
IBB大谷然後被再見 跟 對決大谷被再見 哪個比較不會被砲
討論啥啦笑死 不敬遠大谷教練絕對被檢討
我是教練閉著眼睛都是IBB大谷
滿壘對影帝的壓力 還不如三壘有人對決大谷巴
沒有不IBB大谷的理由,他是最強棒而且三壘有人捏
反正我已經在危急時後做出相對好選擇 被再見就認了
相反你不IBB 絕對200%被討論到爆
不然你要對決大谷嗎……?
那個情況八成以上總教練會選擇IBB啦,對手可是國聯最
強打者,在不用安打的狀況下就會再見而且一壘又空著
再加上後面影帝狀況又沒特別好,塞滿壘又比較好守備
總總原因加起來看不出不IBB大谷的理由
結果跟戰術選擇合不合理是兩回事
你是投手 你希望對決大谷 還是影帝?
滿壘還是較好雙殺 只有一壘還不一定
你怕搞到滿壘 CT就要對決了 自己控球走鐘 才導致危險局面
對決大谷如果被敲安絕對被嘴爆 ibb大谷下一棒還是被敲安
至少還會有不少人站在教練這邊說這種狀況也只能認了
大谷 vs 5-0的影帝,正常人都知道選後者
IBB是一個合理的策略 只是最後失敗了 就這樣..
影帝今天打那麼爛
大谷昨天也領了3k 關鍵時刻還是敲安
這種關鍵時刻你是投手你敢跟他對決嗎
不ibb大谷結果被再見 會被噴更大聲
昨天對影帝比4 然後被自由人幹砲 才是比較奇怪的..
紅襪都5人內野 就是要賭內滾 但先想想搞到這局面的源頭
啊說錯不是一壘空著,是一三壘有人,有IBB塞滿壘空間
才對XD
結果論啦 那局最不該的就是保送CT
如果CR3沒上壘就不會搞到滿壘了
CT3
封殺跟刺殺哪個容易~
CT3沒解決真的是關鍵
昨天也是要用左投抓今年打左投比較差的自由人啊,一樣
沒有不合理,但同樣結果不好
昨天也沒有很奇怪啊 自由人尻出去前近況超差+今年對左投
比較差
你漏掉了傳本封殺
你看九上壘上沒人 大餅也敬遠魔鷹啊
戰術跟結果本來就兩回事 哪有100%會成功的戰術
Cora就都是照數據去調度的
也是 所以都是合理的策略 只是都失敗..
昨天塞滿壘可以理解啦 就是那個變化球沒掉下
超級大失投
教練正常都會顯以合理戰術為主 還是得靠球員如預期表現
你也可以說對決大谷搞不好三振阿 但那選擇就相對不合理
鄉民很喜歡真結果論假討論
話說回來真要看數據調度,本季大谷緊要關頭跟得點圈打擊不
太好,哈哈
大谷的打擊實力 全mlb前三名一定有他的名字 這種關鍵時
刻要投手面對他那個壓力山大
戰術決策討論嘞,蘿蔔我想說我下班要睡覺了還要跟你決
策討論什麼
IBB那分又不重要
這兩場紅襪的決策都很合理 但再合理的戰術自家投手不
給力或是對手爆氣也沒用
而且塞成滿壘 今天來個內野軟彈跳 你抓本壘至少比較穩
大谷這季被嘴得點圈打擊率不好 可是他也有敲出walk-off
呢
要是對決大谷被打再見安,就會變成怎麼不IBB大谷抓影
帝了
以大谷得點圈落賽瞎揮壞球率 用幾個壞球釣看看是可以的
選擇
[討論] 為何不IBB大谷
再多想想吧..
如果直接面對大谷 又讓他打回分數 484要說為啥不IBB呢
選擇:跟大谷對決 結果被敲再見安
ptt: 「討論」 為什麼不保送大谷
我是總欸都知道要ibb大谷 紅襪總欸會不知道?
最重要是可以傳本壘封殺
曾公認證 cora戰術沒問題 只是結果不太好
我猜Cora最後也是在猶豫到底要不要ibb啦
先投壞球 就怕失投或爆投 那不如直接IBB 別忘了這次是打到
外野就結束 大谷也有能力硬扛壞球
如何顯得自己很聰明:總在兩個策略中被選擇執行那個失敗
時提出另一個
大谷也曾經在白襪的主場把壞球直接扛成HR
直接塞滿壘 可以封殺本壘
重點是怎能剝奪讓我們看大谷被K還是DP的權利吧
這種想法的問題就是一輩子只能等結果出來然後覺得自己很
厲害,而沒有辦法真正做到些什麼事
其實連續兩場的決策都沒什麼問題啦,只是他都賭輸就
是了...
看看打擊數據再發文很難嗎
而且即使是內野滾地 除非夠強勁 不然極有可能被大谷跑
上壘 結果變成再見野手選擇 也是有可能的
如果大谷打回分數,就會有人問為什麼不IBB?
合理戰術失敗 至少輸得比較心甘情願
不合理戰術 失敗 那個輿論絕對是倍增
決策沒錯只是結果不如預期
這有啥好討論的 正常到不行的調度
不會 如果大谷打回致勝分就算有問也會被蓋掉
遇到大谷跟法官這些top level 1%的球員,你是總教練,
你會叫投手拼看看??
????
這兩場IBB都沒錯,昨天是自由人今年打左投打不好抓他
面對漫畫主角,最好不要想像反派能贏
,今天是滿壘抓影帝,賭他會雙殺,只是兩場IBB都失敗
這個絕對IBB,全封殺比較好殺,被打到外野只能認了
還好吧,滿壘相對好守備
關鍵還是前面沒對決把壓力積在自己身上讓局勢不利
影帝演了整場就是在等這個時刻
ibb大谷合理
有沒有一種可能戰術再棒也是要看投手控球
大谷或影帝誰扛到外野機率大 一定IBB啦
大谷的再見安跟滿貫砲樣本數少有一部分原因是被敬遠
…
戰術沒問題,大谷和影帝的話,我想投手對影帝的壓力
會小一點。當下連佈陣都改五人內野了,明顯就是想抓D
P結束這一局。
而且大谷腳程>>>>>影帝,抓到雙殺的風險也更大
一定ibb大谷的,強行對決輸了教練只會被罵更慘
大谷的怪力打成飛球高機率就結束了
IBB大谷很合理 如果硬拼被打安打才會被罵爆
其實變成這樣的局面 失敗的機率本來就偏高 賭一把而已
11局上半沒得分就差不多輸了啊
Cora戰術沒問題 結果不是他想要的而已~
你忘了大谷是快腿,內滾雙殺很容易沒抓到變內滾再見,另
外大谷的怪力碰到外野也是掰
蠻淺的case 沒啥好討論 超強棒就保送 中弱棒就慢慢吊或對決
因為這個投手被左打扒假的,右打他投得不差
那局最關鍵是保送CT3
面對大谷這個戰績我抓你下一棒很合理吧 如果不是大谷
那你說的沒啥問題
IBB大谷合理啦,問題反而出在為什麼會被弱棒CT3選到BB
大谷是有腿的炮 打飛球或滾球都可能結束比賽
可是版上不是很愛拿數據說壘上有人時大谷打不好嗎
如果今天是山本先發 版上會支持IBB大谷嗎(亂
就結果論了啦 就這局面要贏很難
結果不好怎麼檢討都行 今天守下來你就不會發文了
反正不管對決誰 都會輸 沒差
滿壘方便內野守備 結果論 有啥好洗一篇文的
確實不管怎樣輸面都大 那就做常理決斷給投手自己扛了
都是結果論…..
啊不對 就算守下來還是會洗一篇:剛剛紅襪的決策是不是
很成功
對大谷搞不好不用敬遠,捕逸或暴投三壘就回來了
問就是 ID
這情況其實穩輸的,只是賭誰打不好而已,沒記錯的話,影
帝跟自由人得點圈打率都頗高。實力在那,戰術很難擋啦
ibb這種對強打者那麼不公平的戰術不下又不是瘋了
在平手情況下1OUT 三壘有人跟滿壘 那壓力差不到哪去
根本不用討論的東西 況且影帝上一個打席才吃K
要我教練我也選擇IBB
三壘跑者強迫進壘差多了,大聯盟的跑速6-4-3都不一定能
抓到雙殺,跑者在角落反而給對面多一堆戰術選擇
塞滿壘內滾就是傳本壘就對了,除非下一棒很強或是近況
很好,不然沒什麼理由不IBB
敬遠最大的目的不是抓雙殺…是要讓本壘處於封殺狀態
蠻合理的戰術,任何壘可以直接刺殺,可以雙殺,只要
有滾地球都有機會,總比一三壘只能賭雙殺來的好,趨
前也不能雙殺,本壘還要觸殺
重點是大谷打到外野的機會應該比滾地多
打到外野就結束的狀況 你會想面對國聯全壘打王嗎
只要敲出去就是再見 又不是二壘有人 膝蓋想都是IBB大谷
吧
影帝:沒打出安打是我最近五打席加上去的,就是為了薛你這老
狐狸
最大的問題還是投手吧,大壞球連發後改丟紅中
很正常的決定,只是結局不好而已
這戰術就沒問題啊 怎麼不說昨天歐牛的play
決策沒問題,跟大谷拼對決那才會是問題
12局下 一出局也是變滿壘 最後傳本壘+1壘的再見雙殺
23壘有人我才會敬遠大谷,13壘可能還是想拼個雙殺
前幾天陳傑憲也是打一個本壘一壘雙殺
大谷隨便尻也高飛球,內野滾地跑又快
因為今天面對的打者是大谷 不保送被再見檢討聲浪更
大
大谷腳程很快,除非真的有把握能讓大谷打雙殺打
都結果論
這個是結果論,沒有對錯,贏球就是好戰術,輸球只能
認了
就是大谷沒得打再見安打在不爽而已,洗推文也不是這種辦法
大谷再見安 甚至打再見高飛犧牲機率也很高
影帝早上5-0
第9局IBB大谷,之後影帝自由人都出局,怎沒人提,就結果論
不就結果論 我們都不是上帝
爆
[分享] 今日大谷翔平打者翔平 ┌──┬─┬─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬───┐ │ AVG│AB│ R│ H│ RBI│2B│3B│HR│BB│ K│ OPS │ ├──┼─┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤83
[分享] 今日大谷翔平AB:4 R:1 H:1 HR:071
[討論] 日本4球結束比賽這基本功是不是很好如題 日本這基本功是不是超強 延長賽落後一分的日本 一、二壘有人的情況下 1.古賀悠斗代打38
[閒聊] 有沒有在滿壘情況下敬遠打者的案例如題,剛剛在看5/2統一富邦之戰的精華,八局下半二三壘有人張進德上來打擊,馬上被餅總請去一壘,突然想到如果在滿壘情況下遇到很想避免掉的強打者(怕被掃滿貫之類),歷史上有沒有在滿壘狀況下還是敬遠打者的案例呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone --32
[閒聊] 滿壘就不會被敬遠了吧?大谷打擊投手直接敬遠不給打 某種程度也是對打擊者的尊重 寧願直接讓你上壘也不想讓你揮到球 不過滿壘的情況保送直接掉一分耶! 棒球不像籃球掉一分可以馬上追回來28
[情報] Will Smith 再見安打沒人發? 道奇對紅襪原本已經死了兩次 九下先被Kike追平轟救 4:4 十上被爆了兩分 十下再被Kike追平安救 6:625
[分享] 今日大谷翔平打者翔平 AB:4 R:1 H:110
[分享] 今日Yermin MercedesYermin Mercedes CWS#73 1IP 3H 1R 1ER 2BB 0K 4AB 1H 0R 0RBI 0BB 1K AVG .404 OBP .443 SLG .684 今天Mercedes於七局下半登板後援。他先保送F.Cordero之後,雖然讓下一棒Delbec打出8
[分享] 今日Will Smith & Freddie Freeman今日 Will Smith : 先發捕手第二棒 AB : 6 R : 1 H : 3 (2B×1, NO.17)3
[分享] 波士頓紅襪滿壘計藍鳥紅襪之戰 雙方5:5來到9局下半 紅襪隊無人出局攻佔滿壘 結果Cordero先是被三振 下一棒的Hernandez打成三壘滾地球,形成雙殺
92
[討論] 義大犀牛當初是看到什麼才決定賣球隊?83
[討論] 富邦這麼敢花 怎麼不乾脆挖角自由球員61
[分享] 中華職棒各球隊奪下首座季冠軍的時間50
[炸裂] Parker Meadows 逆轉滿貫砲44
Re: [分享] CPBL戰績45
[討論] 三商虎當時到底怎麼了43
[專欄] 滿足所有牛棚投手功能 銳歐:我的耐受度36
Re: [討論] 富邦這麼敢花 怎麼不乾脆挖角自由球員33
[分享] 天使隊確定連九季無法達到5成勝率13
[討論] 我知道邦邦的問題怎麼解了!28
[分享] 富邦冠軍賽26
Re: [分享] CPBL戰績25
[分享] 今日 林振瑋22
Re: [新聞] 台灣棒球最新世界排名第3 外籍教練怎麼看20
[分享] 今日Blake Snell17
Re: [新聞] 台灣棒球最新世界排名第3 外籍教練怎麼看16
Re: [新聞] 台灣棒球最新世界排名第3 外籍教練怎麼看9
Re: [新聞] 台灣棒球最新世界排名第3 外籍教練怎麼9
[情報] 今日中華隊U23先發打序 vs韓國8
Re: [討論] 三商虎當時到底怎麼了8
Re: [討論] 義大犀牛當初是看到什麼才決定賣球隊?X
Re: [新聞] 台灣棒球最新世界排名第3 外籍教練怎麼看6
[先發] CPBL二軍 #226 樂天 vs 台鋼 @嘉義縣4
[討論] 台灣棒球的問題就是學生時期亂操吧1
[創作] 星星知我心 伍佰1
[分享] 今日Austin Gomber