[討論] 超時違規是死球狀態還是比賽進行中？

j91526frank06/26 22:36死球 所以也不會有2的問題

Taidatonglin06/26 22:36我覺得死球狀態比較合理，畢竟這項規則是為了懲罰守

Taidatonglin06/26 22:36方拖延而不是為了補償攻方的損失

hexokinase06/26 22:38超時後該次投球就不算了

tommyshu06/26 22:39你看裁判每次抓超時都會先喊暫停 很明顯吧

Nobita06/26 22:40新出來的IBB 超時都沒有特別去提 應該都是死球狀態最合理

honmayan06/26 22:40https://i.imgur.com/uW8H5VO.png 主審叫暫停

sam9208406/26 22:40我確認過 比賽立即停止

honmayan06/26 22:41主審明確叫暫停了

Atkins1306/26 22:41這個問題還需要問嗎...籃球哨聲響才出手進球算不算？

Nobita06/26 22:42這些以輔助為目的的新規則 不會去干擾原有秩序

Nobita06/26 22:42例如超時發生同時若發生盜壘 不會判定死球暫停盜壘不算

Nobita06/26 22:42而是在場上沒有其他事件發生時 由裁判喊暫停

sam9208406/26 22:44我剛剛確認了 超時就是暫停

avalon42606/27 03:22不懂人家問的問題點還要拿籃球規則來類比是怎樣

RealWill06/27 06:2210樓你要確定耶，籃球哨音響後球才離開手是有不同狀況的

RealWill06/27 06:22。

linginwife06/27 07:55不會有2的問題

abc3321106/27 09:57意思是超時當下發生盜壘並不算數羅？

alex058906/27 10:22超時前觸壘算盜壘成功吧 但超時後才觸壘應該不算

alex058906/27 10:22類似time time play