[專欄] 成功克服大聯盟級直球 吉田正尚第一年就站

https://ynews.page.link/WjgHy

成功克服大聯盟級直球 吉田正尚第一年就站穩大聯盟

這幾年挑戰大聯盟的亞洲打者，大多以失敗收場，今年則有兩位球員打出讓人驚喜的成績，分別是挑戰第三年的聖地牙哥教士韓國打者金河成，另一位則是第一年就站穩大聯盟的波士頓紅襪日本打者吉田正尚。比起金河成年輕、運動能力優秀的優勢，吉田正尚則是在光譜的另一端，成熟的年紀及超群的技巧。

吉田在7年的日本職棒生涯中打出0.327/0.421/0.539，133轟，選到421次的保送，只吞下300次的三振，被認為擁有日職中最頂尖的打擊能力以及本壘板紀律，身高雖然只有173公分，但打擊機制能讓他能完美的釋放身上所有的力量，也能把球輕鬆推到反方向的位置。

但他的身形太過矮小、速度不夠快、臂力又非常的差，只能站左外野，其中最大的問題，就是爆發力，這也是所有亞洲打者的致命傷，因為只有頂尖的選球而沒辦法對抗大聯盟投手的球威，即便對手只是把球投進好球帶，沒辦法打出具有威脅性的擊球，一切都是枉然。
截至8月13日為止，吉田在紅襪打出了0.300/0.358/0.470，12轟，wRC+124的打擊三圍，其中整季只吞下51次三振，被三振率僅有11.7%，是非常頂級的數字。其中一個指標就是，他在面對直球的打擊率高達0.326，長打率為0.494，揮空率只有9%，為什麼把對直球的攻擊成績拿出來講，因為亞洲打者在自己的職棒面對的投手相較於大聯盟比較參差不齊，因此他們面對球威好的投手會比較少，有時可以隱藏被球威壓制的弱點，但在大聯盟，投手平均實力優於亞洲，打者的缺點就會顯現出來，對抗大聯盟直球的成績就成為評估亞洲打者能否站穩大聯盟的一個參考指標。

以吉田為例，他去年在日本職棒碰的直球（這邊指的是四縫線直球）球速平均為146.3公里，但今年他平均面對的直球球速是151公里，但吉田還是能把攻擊直球的任務做得很好，這也代表大聯盟投手沒辦法光靠把球塞進好球帶就能解決吉田，是必得用更多邊邊角角的球、或是變化球來對付他。

不過吉田的成績中有項數據比較是非常有趣的，那就是他的選球與三振率的關聯。一直以來，我們都會認為選球不好的打者，三振數自然居高不下，但低三振率的打者除了選球好以外，還有一個原因，就是積極進攻，避免落入2好球以後只能採取被動的局面，這樣的打者選球就不一定好。

吉田的好球帶以外揮棒比率為27.6%，排在大聯盟第四十二名，並不是非常頂尖的數字，可是他的被三振率卻只有11.6%，這是大聯盟第六低，重點是，跟吉田好球帶以外揮棒比率差不多的打者，沒有人的保送與被三振同時像他一樣這麼低，這很特別，而且吉年在日本就有這樣的現象，確切的原因還不清楚，從一個數據中可以看到端倪，那就是他在2好球以後跟2好球之前的擊球初速相差高達5.4英里，相當於Paul Goldschmidt變成Steven
Kwan的差距，但三振率卻非常低，代表他在2好球以後也是全力追求避免被三振為主，但這樣的方式也讓他在2好球以後的攻擊破壞性大幅降低，雖然沒辦法用三振解決，但也不會造成太大的威脅。

目前還沒辦法用更多的數據去解釋吉田在2好球之前跟2好球時的打擊策略會有什麼樣的影響，但如果他一直有本事維持這樣不科學的關聯，也是一樣特殊的能力。

--