[討論] 有多少人被平野的解釋，邏輯說服？
1、上壘率高、得點圈打擊率低 =》 短打
一壘點上二壘，對你得點圈打擊率變化差異是什麼？
低還是低、高還是高，難道前一棒短打讓打者上信念buff？
2、關鍵還是投手&中線守備
可是平野執教的牛棚，是CPBL最弱的誒～
還是這部分就變王建民的問題了？
還有為了鞏固中線守備，落後時，寧可得點圈機會堅持自殺棒打擊，也不考慮先多一點追上的機會？
3、洋打教數據說服選手
所以打教必須是平野信仰的擁護者，才能守護飯碗？
雖說現在戰績還在前半段，但樂天省錢、富邦鳥打正常發揮、新同學台鋼。
中信兄弟暫居前段班是應該的吧？！
有沒有人被平野這次說服的阿？
可否分享一下得到什麼啟發了～
--
0
2024了還會被日本老害說服喔
沒有
你看某幾篇 很多呀XD
很合理啊，打擊率低但打數多，得分也會多
超譯
就練不夠啊
第二點的觀念就是先求不傷身體，再講究效果
你舉的例子就不是平野的意思啊
這裡是什麼秘密取暖神秘空間嗎
隊內溝通be like :你不懂數學!! :你不懂棒球!!
啟發就是：當他為某件事情做出解釋，代表沒多久就會改進
（咦？）
聽不下去 超瞎
今年總冠軍沒問題。保證。
大部分人只覺得"喔, 爪爪甚麼時候又要換教練阿?"
超譯，滑坡滑起來
今年爪打擊確實比去年順阿，是牛棚爛到笑
爪#2還過得去 是今年喵喵太強勢 其他都是廢話
職棒球隊不需要去探討結構性的問題 什麼球員地位啥的
你是來當總教練還是體育署長
奇怪。為何一篇中規中矩的文章會被討論成這樣？看完
內文也不覺得有什麼不對的地方啊！更何況點出台灣球
員普遍職業意識不足的問題，這有什麼好戰的？
他講那些意義都不大
整體戰績跟打擊成績還可以，結果論來看有什麼不行的嗎
爪今年主要爛在投手，這個主要責任又不是他要扛
1. 上壘率高得點圈打擊率低是去年不是今年 去年是恰執
掌兵符
2. 關鍵是投手中線守備重要 原文說那是他長年的經驗 不
是今年 今年投手爛就能推翻他長年的經驗？
3. 你怎麼滑坡到丹尼爾是信奉平野信仰… 你的意思是dr
iveline 系統是平野信仰嗎？
最後的結論更是看不起其他隊伍欸…
對啊 戰績過得去也不用太鳥球迷噴啥 這是真的
爪爪某些問題也不是平野在時才有，連續換了幾任總教練都
沒改變，檢討制服組或那個萬年不動的才對吧？
倒數第二段真的是蠻好笑的，什麼叫應該的？太看不起吱
邦啾了吧？
bs
更何況這樣的論調從職二的森下到引地都曾提過。剛過
世的榊原也是這樣的論點。但台灣職棒三十多年過去，
這些問題還是存在吧！
就說2013年最接近打敗日本那次，不就是日本靠著非常
紥實的基本功讓中華隊吃鍋貼嗎！
簡單說就是這三十多年進步幅度太小，難怪永遠看不到日
本車尾燈
他說的那些一堆都跟他的調度根本無關
短打***時代就有了吧
菇董能接受就好了
打不好總教練的鍋；打得比其他隊好叫應該的，為黑而黑
關鍵是投手跟中線守備有什麼問題嗎？投手爛你要總教
練去調？
他講A 你噴B 沒有交集的兩條線
鍵總的邏輯才會嚇死你
打的好都應該的喔 你是不是在影射什麼 我也來超譯一下
台人就一堆得過且過的心態
中職操的兇的幾隊戰績明顯比較好，紅中時代的吱、威助時
代的爪還有目前的喵喵都是
只是戰績沒第一就被噴成這樣，可憐哪
要這樣打還戰績差 就沒辦法說服
你講的點跟平野講的點 根本不是同條直線上...
投手和投手教練的問題最關鍵
去看看今年巨人來台比賽 那基本功就知道了! 點就點 沒在
遲疑 而且又點的很漂亮 這不是練得很勤這是甚麼?
會在台灣執教的日本教練，就是在日本混不下去被流放到台
灣的啊，怎麼還有人當寶=.=
沒有，就幹話王
我從A公司到B公司，說B公司的人比較認真，結果你噴我
辦公桌很亂，帥喔
戰績多棒訓練用兵多正確 菇董不能接受也是要滾
有料
被流放的日本人執教，戰績還可以第二，你是要其他4隊
都解散是嗎！不要為黑而黑，難看
反正對菇能交代就好啦，老闆一個不爽就會換掉不用擔心
講流放很奇怪，難道橫田玉木都流放？
平野被流放是哪來的說法，有新聞嗎？
這是每年固定的鬥總仔大戲嗎XD
平野在日本應該隨便都有教練當吧
為什麼象迷永遠都在鬥總教練啊
有人要酸連所有在台日籍教練都酸囉!
說服啥？拿到冠軍了嗎？
江泰權 呂文生 這種的才叫流放好嗎
講的好像拿到冠軍跟連霸就不會被鬥一樣XD
爪鍵總越來越誇張了 連總版都要來鬧
難不成有人覺得有日職合約的教練會放棄日職來台灣執教哦
平野本來是要休息的 是助總找的 當他真的沒地方去喔?
他去年年底還讓兄弟教練團去歐力士見習 這種人脈會沒地
方去?
某人還是回隊版取暖好了，不要來這邊秀下限，難看極了
職業運動就是看成績說話
能有這麼優秀的教練 兄弟真的很幸福
推文說明了有些人根本就是單純看不起平野
要戰績第一才有資格評論的話 一般人在公司也要抗最多
業績的 才能對公司制度環境提出意見嗎
很多人就為了酸而酸
平野在日本會沒人要？
這咖就日本老害來殘害棒球的
對二連霸教練都能噴的某迷來說 這個很好噴
今年得點圈打擊率比去年好不少吧
牛棚還真的要算投教的問題 不能因為是老王就戴濾鏡
而且這篇根本超譯過頭了
超譯
超爛牛棚還能第二 結果教練被噴爆
他的話大意就是說棒球不可能每場都得很多分，所以中線守備
和投手很重要。不過我覺得他落後時代打可以更積極一點，平
手時可以先顧守備這我覺得ok
低比分中線守備和點 就NPB打法啊
現實就是今年打擊夠力 像去年點不點都得不了分阿
今年就是投手沒用 得二分以下沒贏過 平野的防守野球有鳥用
今年贏球幾乎都是大比分 防守個雕
又有人說第二? 第二的成績是點出來的? 怎不說每場不讓三個
自殺棒 說不定上半季還有救
都不就10句話9句說謊1句屁話
合理啊！既然得點圈打擊率不高，就多一點得點圈打數
啊。至於守備優先，也沒什麼不對，先想辦法少掉分再
想得分。
3只是用數據分析給打者，跟信不信仰扯不上關係
1我就看不懂你舉證是什麼意思 點上得點圈不就多一個得點圈
打擊數嗎 樣本多得分自然也會多啊 其他
就不予置評
相信得點圈打率練的出來的人會信
合理阿...
16
[閒聊] 平野這個點哥有點過頭了吧？今年成功率高值得讚賞，可是實在過頭了 有一說一，一壘有蘇我不反對讓曾短打先上得點圈 但如果曾上壘，無人出局一二壘有人 輪到王政順，後面是江和高 如果這時候你還短打，期望值就只有一分嗎？3
Re: [新聞] 很清楚自己被象迷罵翻 平野要大家反思一為 : 麼要這樣做？去年兄弟團隊上壘率高，但得點圈打擊率偏低，為了解決這個問題才會一 直 : 戰術 :10
[心得] 原來平野知道岳哥可以守游擊江坤宇從上月14日缺陣，那天中信讓林瑞鈞頂替1場先發游擊，接著由菜鳥楊祥禾擔任不 動游擊，連同今天對富邦扛八棒游擊，已連續16場先發，守備表現中規中矩，但打擊低潮 中，本季打擊率剩下0.087，但平野惠一暫不考慮讓也能守游擊的岳東華頂替，希望讓他 有更多經驗。 平野強調，楊祥禾先做好守備和跑壘，接下來才是打擊，「我們想培養阿坤之後的主戰游5
Re: [閒聊] 平野：爪去年得點圈打擊率低才需要戰術重點來了 他既然知道球隊去年得點圈打擊率低需要戰術，但是這個戰術是把球員送上得點圈。 因為球隊得點圈打擊率低所以要利用出局數把球員送上得點圈，是不是哪裡怪怪的？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.4
Re: [閒聊] 許基宏自己點的？"平野表示，中心打者的職責就是為球隊打下分數，尤其是得點圈的打擊機會，因此當時並 沒有下任何戰術，許基宏突然突襲短打，他也嚇一跳。" 嚇個毛。兄弟的中心打者又不是沒被下過觸擊戰術。 在兄弟就是：觸擊之前，人人平等。![Re: [閒聊] 許基宏自己點的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/04/18/phpZwkXKt.jpg "Re: [閒聊] 許基宏自己點的？")
3
Re: [閒聊] 平野：爪去年得點圈打擊率低才需要戰術大概就是 得點圈 0.200 所以一場比賽假如九局 每局第一個人都上壘 第二個人送上得點圈 每局就會有 2 個得點圈攻擊機會 2x9x0.200 = 預計會有 3.6分期望值
op幫刪自由 中職》陳子豪重返一軍挑戰 與許基宏競爭DH 〔記者羅志朋／台中報導〕今天樂天桃猿全場狂掃15支安打，比中信兄弟還多4安，但得點 圈打擊率僅1成90（21支4），不如黃衫軍的5成（14支7），成為象猿戰勝負分水嶺，最終兄 弟就以8：4擊敗樂天。