[討論] 有人對中職在大巨蛋賽後演唱會有意見
https://www.threads.com/@dale18light/post/DN-X3oBkcUj
這個活動導演的人認為中職現在賽後演唱會已經不符合大巨蛋“體育賽事”的收費表準了
,他認為這是中職在鑽漏洞不符合邏輯
他說那演唱會是不是也可以在現場辦個樂樂棒球賽就可以用體育賽事標準收費
中職的比賽還是“棒球比賽”為主,演唱會和其它表演活動都只是附加的,“比例原則”
這個人不懂嗎?
會不會真有這類的藝文活動相關人士真的去向遠雄和台北市政府靠么這件事?
--
遠雄開心就好 他有沒有搞清楚狀況?
遠雄:我看起來很好騙嗎
沒人在乎他(
趙藤雄看起來像是很好騙的樣子嗎
遠雄:麻煩快去申請樂樂棒球賽 我缺收入
遠雄:今晚動力火車幫我唱一首我真好騙?
這個不用理他
用體育賽事標準收費來辦大型演唱會還不虧死
辦棒球賽可以啊 先去找18個人
確實可以吧 你要辦拳上或是LOL都可以來辦啊
沒賺到的人最眼紅..能付起場租金尼就去包北蛋整日啊..
誰管尼在蛋內裸奔唱卡拉OK 咧..
鑽什麼漏洞 少賺嗎 演唱會票貴多了吧
無聊,人家要收多少錢要問過你?商人算的比你還精
好嘛
活動後架的表演配備跟直接進場演唱會的還是有差吧
就算爪今年辦的標準設備和正規演唱會還是差一大截
※ 編輯: smallweek (1.170.52.69 臺灣), 08/31/2025 13:48:51這又是哪位
管好你自己.jpg
光是沒舞台 就差很多 這人是腦袋有洞嗎
4萬人還是3萬人遠雄場租收的多你要不要再想想
他也可以把巨蛋包下來找長輩打槌球然後放投幣式卡拉OK
白木沒藥醫
除基本收單日場租外 單日蛋內全場票房收益 遠雄照抽%數
在這塊能創滿場4萬人職棒球團外 網紅是能比啥...遠雄
加賺3.4萬人的票房抽趴 這才是真的賺翻了...
不意外,看不順眼什麼是意見,另外上面標準不清楚嗎?
職棒球賽舉行時,除了原先的場租,遠雄還會抽10%門票收
入喔
被反駁辯不下去就說都是對方沒看懂 這很脆哈哈
這個人講話有很重要嗎?
首先樂樂棒球賽是競技?其次演唱會球場層哪個不賣票?
看了一下這位人士一些文章的邏輯 嗯...
脆上面的言論 有很重要嗎?
這人在說啥 光是有沒有在球場上多架舞台就是完全兩碼子事
了好嗎 不是說有人來唱跳就是演唱會
可能中職沒請牠
===== 賽後演唱那種場佈你跟我說是演場會規格? ====
脆上的怪人
殘害智商的社群 還敢說是業內人 笑死
我也好奇是哪裡的業內人士 業內人士怎麼會不知道架舞台是
多花時間 多傷地皮的事情
樂天球迷喔
就算是東蛋那種租場地高手 都要用整天來修人工草皮回復原
狀了
意見真多
跟時代脫節了
好了啦 休賽季一堆演唱會 就沒看到他抱怨
房東沒意見 麻煩無關人士閉嘴
如果他白天樂樂棒球打三個多小時 都有一萬人以上看 再來
說
這種人就是沒事找事做
不要理他
一個隨便開都會滿場 一個不一定滿場 是商人都知道怎麼
做吧?
管太多 遠雄最好會少收
他覺得這樣賺更多何不自己去弄呢XD
鑽個鬼,中職那票價跟演唱會能比喔?
規定又不是不能改
能在大巨蛋辦演唱會的有差那150萬喔
哪裡來的雜魚
中職回春了 竟然有這種文
脆上大多是....
誰啊 不用理他
最低限度演唱會也要像周董引退那種等級的再來說
不然跟開球嘉賓 順便唱個個差不多
這人來鬧得嗎XDD 最有意見的是遠雄吧 頂多就是不要辦
音樂會 那你還有的賺嗎
誰在靠腰
人家房東都沒說話了 外人在靠夭什麼
遠雄收錢的,他沒意見那就這樣
這個人說他職業就是幕後 活動導演
你們都沒他了解
如果先演唱會再打九局棒球我就同意你的意見,不然就下去
吧
爆
[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 專欄作家/王翊亘 今年中華職棒票房,由於新軍台鋼雄鷹加入,以及台北大巨蛋的落成啟用,創造出史上最佳 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題,也在球季結束後浮現,中職在9月所提 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍,台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現![[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只 [專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/11/1594275432747-8742900dd70a4cb0b77f314a3b164d9a-1200x832.jpg?unShow=false)
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,![Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎? Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?](https://i.imgur.com/LORoRnnb.jpeg)
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會![Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議) Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)](https://i.imgur.com/Wwyu3owb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄看到你說得第3點,跟這次排出來的20場,怎感覺就是遠雄都把法規合約看熟之後 訂出來的場次,會不會剛好明年就是體育賽事40場,其他都是非體育賽事檔期 這樣棒球(國際賽不一定有就不算,所以棒球=中職)安排20場 妥妥的 所以現在是真的有一堆活動要安排在大巨蛋還在週末時間就是了???? 我自己當然是希望中職想要多少場大巨蛋都要給,但場租52.5W+10%門票這樣![Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄 Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/21/4861115-PH.jpg)
41
Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手那些一直講遠雄是依照合約的 是不是沒有看過台北市政府的聲明稿? 臺北大巨蛋作為國內指標性室內體育場館,臺北市政府體育局強調,體育賽事必須為優先 使用,而演唱會等其他活動則屬臨時性使用,不得排擠體育賽事;2025雙北世界壯年運動![Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手 Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/340/relpic/10162/9302477/bb8fc9f8-a3cb-44d7-a153-6d41d45a59db@710x470.jpg)
41
Re: [情報] 奶哥X:遠雄希望明年再確定是否增加場次嘻嘻 所以前天中央社的記者沒有亂寫啊,聯盟也沒亂放話。 阿不就體育賽事優先,幹嘛等演唱會,![Re: [情報] 奶哥X:遠雄希望明年再確定是否增加場次 Re: [情報] 奶哥X:遠雄希望明年再確定是否增加場次](https://i.imgur.com/Baq6BFYb.jpg)
21
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?簡單說就是 合約中的50%體育賽事部分 中職派認為50%中職賽事才是符合合約 遠雄派認為世壯運也是體育賽事,已經符合合約 然後中職派認為應該要其他時間補給中職才是符合合約
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?我只覺得 中職狂粉就是標準台灣刁民嘴臉 政府出地,遠雄出錢出力 然後中職狂粉只負責出一張嘴 中職狂粉表示11
[討論] 有其他體育賽事也想安排在大巨蛋大巨蛋為何中職比賽場次被減少? 在可以開辦演唱會等娛樂活動後,可能壓縮到棒球比賽的場次,市政府和遠雄公司商業考 量無可厚非。再加上2025年夏季世界壯年運動會開幕式等活動預定,中職例行賽可以安排 的場次也被壓縮。 事實上早在今年夏天,就有球隊高層透露,明年大巨蛋檔期爆炸,很多活動,導致行程排3
[舊聞] 辦世壯運排擠中職大巨蛋賽程?辦世壯運排擠中職大巨蛋賽程? 台北市體育局回應了 來源: 〔記者甘孟霖/台北報導〕中華職棒明年於台北大巨蛋場次相較今年近乎腰斬,遠雄表示 主因是明年4至5月北市府要舉辦世界壯年運動會,保留4至5週檔期,中職希望北市府評估 縮短期程。對此,台北市體育局表示,大巨蛋為體育場館,須以體育賽事為優先使用,演![[舊聞] 辦世壯運排擠中職大巨蛋賽程? [舊聞] 辦世壯運排擠中職大巨蛋賽程?](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/10/31/4848797_1_1.jpg)