[討論] 台灣女棒必須正視體制錯誤的問題(下)
這篇比較像雜談 所以不完全都是談跟體制相關的東西 不看上中篇不會影響理解 但希望還是看過就是
這篇主要談三個東西 比賽 推廣 跟張甄芸 如果只想看跟體制相關的 請直接跳到張甄芸那邊
台灣女棒對於比賽 我相信球員都是認真對待的 但是硬體呢
去有記分板的球場 開記分板是基本的(測速槍就再看看 有開更好) 但是女棒在天母跟桃園球場的比賽都沒開記分板
競技程度當然有分高低 但是對待比賽的態度沒有高低之分 日本女棒只要去到有記分板的球場 比賽一定都打開(有測速槍的話也會開測速槍) 包括東京巨蛋 甲子園 佩佩蛋都是
我感覺台灣女棒很像是「有給場地打球就很棒了 不要要求多的」所以變成比賽有打就好跟學生慢壘聯盟一樣 比分棒次選手姓名有沒有大螢幕記載也無所謂 台灣女棒聯賽如果想要把自己營造成一個好的聯盟 至少也得有些儀式感
如果資金不足 日本女子高野連示範過一種玩法:賣比賽的冠名權 結果變成高中女棒的春夏秋大會 一下冠寶礦力 一下冠銀行(女棒不必遵守學生野球憲章 所以可以這樣玩)
接著是談推廣 其實推廣很困難 畢竟接收女棒資訊的管道少 有些人也沒興趣知道(某方面來說男棒女壘的擁護者會喜歡這種沉默的人 沉默是維持體制的最好手段)
在日本 朗神牛肉跟女高中生打球 這就是一種推廣 雖然我不清楚這樣能有多少作用 5ch曾經講過 這種比賽大家總是在意朗神怎麼樣 牛肉怎麼樣 而不是女棒選手怎麼樣(ptt有關這場比賽的文章也是如此 如果不是的話 高機率是我發的)
但就算不清楚推廣能有多少實益還是得做 而且推廣是要跨出去的 台灣女棒感覺就是在小圈圈自己搞 女棒迷又不需要被推廣 自己在那邊賣商品沒有什麼特殊用處 真正的推廣是要讓平常沒有接觸女棒的人看到 明星公益賽有這樣的性質還是值得鼓勵的
當然國際賽也是個手段 不過棒協自2006年以後再也沒有主辦女棒國際賽(顯見棒協也是會挑比賽的 而不是什麼碗糕都辦 畢竟女棒國際賽保證賠錢) 好消息是女棒即將在2023年5月去香港打亞錦 台灣拿第二的話 9月到廣島打世界盃女棒預賽輪
最後是張甄芸 台灣最紅的女棒選手不能不談
這裡要先談現在女棒選手的組成來源 一種是喜歡棒球的女生 但從未接受正規的科班訓練 簡稱素人(黑豹旗的多數女黑豹就是這類 像是復興林庭瑋 新興黃心嬿)
第二種是女壘沒搞頭 只好轉來女棒試試看的 多數中華女棒國手屬此類
簡單的說 女棒就是一群被淘汰的科班跟素人在競爭 這樣競爭強度鐵定不高 反正淘汰科班通常還是會贏 素人通常也只有同好會水準
這樣子會造成國家隊幾乎都是曾經的女壘選手 少數最頂尖能跟淘汰科班水準相若的素人也能進國家隊 這就是張甄芸
這現象代表該運動體制有問題 競技水準亟需改進
當然我不是說張甄芸不好 而是一個正常的運動不該會有素人進一級國家隊的情況 因為正常運動最頂尖科班選手水準會跟頂尖素人差距極大 所以我們不需要靠王賢強 黃景煌等乙組神獸負責擔綱WBC或12強的輪值
但女棒現行體制註定這裡沒有頂尖科班選手(好手女壘壟斷光了) 所以頂尖素人才有機會披上CT球衣
張甄芸在女棒體制正確的國家是什麼等級? 以日本為例 球速100-105公里在跑 控球不定時走鐘的右RP 這種投手在日本女棒多如牛毛 跟國家隊根本不可能有任何關聯
也就是萬一台灣未來出現張甄芸二號 張甄芸三號 代表女棒體制一直沒有變化 那這才是女棒的悲劇...
--
開季了 沒人有空管這個了
所以我在中職開幕戰前一天po完
這其實也不只是女棒面臨的問題
好了啦,女棒根本沒什麼人看
一篇PO完很困難嗎?硬拆成上中下來洗文章幹麼不拆成10篇
粉紅大聯盟
有心人 給個推
推有心
現在女子棒壘圈人數太少了 現階段就從三級棒球把棒球獨
立出來也只會因為人太少搞不起來 棒壘是不同運動但不可
否認二者同質性高 先吸引女生接觸棒壘球比較重要
日本上世紀90年代剛弄三級女棒的時候也沒幾個真的打過棒球的人加入 以前打排球網球 田徑的都有 但是至少擺在那裡久了就會漸漸有打過棒球的進來
推
女棒沒有吸引力,要比什麼沒什麼,除非球服改掉,然
後臉也要挑一下
推
臉的問題 如果是樂天女孩上去打 一定爆滿
市場機制就是這樣 不爽就不要打
整天提臉的根本沒辦法解釋為什麼女壘活得很好 難道女壘個個都美如天仙?
現在就連女壘都只有那一點人
認真在討論在那邊臉臉臉的來亂的喔
說臉的話河濱老頭都不用打了
河濱老頭可能都戴金城武面具比賽吧
建議相關文章可以轉貼到 G-baseball板
那裡幾乎沒人 而且女棒完全不違反棒球版版規 女壘文還會被質疑違反版規
※ 編輯: abcde2048 (111.241.180.233 臺灣), 03/31/2023 21:33:54棒球版定期會刪文,樓上意思是可以保存下來吧
推個,希望任何項目的運動都能夠順利推行
但棒球運動在設計之初就是以男性的身體素質來制定遊戲,
相對而言壘球的遊戲規則本身就比較適合女生來從事
推
謝謝你的認真文
女壘活的很好就是有金主,要有金主就是不要到處樹敵,
尤其是原本支持的被你打成反派,那你自己玩就好
我中篇提過台灣菁英制環境下 女棒發展一定會侵蝕到女壘 在不傷害到女壘的情況發展女 棒 女棒是不可能變強的 反之亦然 君不見90年代CPBL出現之後男壘直接崩潰 而且像頂新這種支持女棒的金主 我一直都是讚揚的態度(雖然接棒未來有點國泰女籃化了 )
※ 編輯: abcde2048 (111.241.180.233 臺灣), 03/31/2023 23:58:23談這議題先給推 但真的不要分三篇…就已經沒話題性了還拆
稿,是嫌討論太熱烈嗎XD
女棒文發太長討論度會直接暴死 有耐性看的人更少
接棒未來跟國泰完全不一樣 我不好說什麼
接棒沒有綁幼隊(沒有的東西怎麼綁) 但兩隻球隊瘋狂贏球都是真的 在投入力度不夠的運 動出現戰績極端好的球隊很危險 可能會讓其他隊對投入多所保留
我直接告訴你 分3篇就是錯的 你前面說怕太長 問題是分3篇
比長更麻煩 而且在棒球版這種大版都不知道被洗到哪裡去了
既然認真討論就不要怕長 而且我看一篇也不到1000字吧是在
長什麼?文字創作者也有有點社會責任 越來越速食的社會是
很危險的 要教育大家看長文
沒辦法啊
愛看長文的那麼少,這種文章長度對那些人來說剛剛好,
這樣閱讀起來才方便
*應該說這樣的長度已經是那些人的極限值了
就算拆成十篇我也是推
推
其實這系列還不錯阿;但就是台灣運動市場太小了 先從鼓勵
大家運動開始吧 尤其場地設施等等 不然一般人連打棒球的機
會都不多了...
有看有推 雖然我寧可看女棒也不想看女壘orz
認真文給推幫高
推認真
推認真有心文章。也贊成切文章,長文很多人沒耐心看(事
實上就算切短也很多人沒耐心看)。但我覺得這是不是社會
架構的問題呢?國內體育風氣就不盛行,女壘能發展起來自
然資源就會集中在那裡,比起分散開來都無法發展的好?
爆
[炸裂] 戴培峰爆
[炸裂] 源田壮亮爆
[討論] 這場的投手是不是很值得掌聲爆
[討論] 中華隊,雖敗猶榮爆
[討論] 戴培峰到底選進來幹嘛的?爆
[討論] 莊昕諺是不是很好用?爆
[分享] 今天好像會有尚勇!?85
[討論] 是否可考慮下一場戴培峰先發蹲捕87
[討論] 大餅是不是真的有料?88
[分享] 彭政閔恰恰 一級國際賽&資格賽vs日本 成績73
[討論] 下一場對上澳洲會比日本輕鬆嗎?83
[情報] 才木浩人2024年投球資料80
[討論] 大餅+老王的投教組合有料欸80
[分享] 上一次國際賽中華隊敲日本全職業全壘打80
[討論] PJK扛第四棒有啥問題嗎爆
[分享] threads:大巨蛋有老鼠正常嗎?63
[討論] 中職投手群竟然只讓日本打六安61
[討論] 論比賽品質,是不是很優質?54
[討論] 一三壘各選一個的隱憂出現了57
[分享] 今日才木浩人49
[討論] 誰說台灣職棒一直在退步?48
[分享] 12強中華隊球員全壘打30
[討論] 我們真的變強了吧?39
[討論] 今天台日鍋貼算好吃的嗎?34
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果28
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?28
[Box ] 12強B組預賽 #24 日本 3:1 台灣 (台北大巨蛋)26
[討論] 今天才7k?X
[討論] 第一局PJK失誤掉分是不是很傷17
[分享] 今日12強賽觀眾人數