[問題] 為何台灣球場本壘後都會被攝影機佔走?
台灣幾乎各球場本壘後方都是攝影機專屬位
新莊
https://i.imgur.com/XpGUBfO.jpg
https://i.imgur.com/TICtnvi.jpg
洲際
https://i.imgur.com/KfoV6p1.jpg
桃園
https://i.imgur.com/6p5Zn7d.jpg
可以看出,新莊跟天母是原本就設計好那個位置放攝影機的,但洲際跟桃園很明顯是硬加上去的,
其實原因不難想像,就是要拍本壘後方的畫面,
但是,
國外的球場都沒有這個問題啊?
甲子園球場(可以看到攝影機在更高的後方)
https://i.imgur.com/HFfdi0c.jpg
北海道escon field
https://i.imgur.com/O6tjO9Z.jpg
洋基球場
https://i.imgur.com/15KE6We.jpg
Globe Life Field
https://i.imgur.com/YZhJcjw.jpg
在國外來說,本後是全場最有價值的幾個位置之一,你想坐還不一定可以坐,
當然台灣最有價值的位置可能是在1、3壘側,
但這個攝影機在本後怒吃好幾個位置視野的問題在台灣就無解了嗎?
希望大巨蛋跟亞太不要也設計成這樣。
--
這就設計問題 看看整修後新竹 竟然完全沒考慮轉播
只能事後加蓋平台上去
新竹那真的搞笑
甲子園是舊球場 而且轉播視角很爛
人家百年球場機位還比我們1990年代後落成的機位弄得周全
亞太目前還看不出來轉播平台如何設計 大巨蛋的設計時
間在早期 可能要祈禱一下設計師有考慮到.....
台灣觀眾席都蓋太高的關係吧,所以攝影機只能擺前
洲際沒有吧..最前面的觀眾席跟內野是平行的
大巨蛋連休息室上方舞台都能又高又淺 攝影機應該跟其他球
場差不多
甲子園那張 本後貼著網子就一台攝影機了誒
甲子園那個機位很妙 有時候會有 有時候沒有
早期球場設計根本沒考慮到轉播這塊吧
不過新竹那個也不能算早了 只能說轉播沒人鳥
而且美日球場的配線也都是拉好的
市民球場 你看現代市民運動中心有在考慮轉播區域嗎?
而且你知道民營羽球場 因為運動中心爆滿關係 如雨後春筍般
不斷新增 龍潭兄弟飯店就新增室內羽球場 反而把室內棒球場
美日是把觀眾席下面那層弄一塊區域給攝影機吧
所以問題其實是 台灣球場1F要嘛沒啥整理(新莊)
我認同1F的答案
要嘛像天母那樣 整個被廣告看板給佔滿
移除了 不知道要改裝成什麼就是了 一句話產業需求
一來是初始設計就沒考慮 然後本後喜好度沒那麼高
台灣公共工程沒在跟你講細節的,後面有需要再土炮上去
就好,設計費用要用在商場動線跟裝潢上,懂?
我比較擔心2025年WBC強制修改增加投球計時的話 中華職棒
還有幾年可以當鴕鳥
洲際經典賽直接用遠端遙控的
MLB好像還有主審視角還是怎樣的 超近的
就設計時完全沒在管轉播需求就發包硬蓋啊
沒差吧?進場不都是看啦啦隊的嗎
新莊那個也不算 也是會遮住一堆後面座位視線
就沒概念啊,素質就跟不上
草創聯盟
這個真的可以好好討論怎麼改進
洲際會擋到視野
就連啟用40年的韓國蠶室球場 都避開擋觀眾席拍攝角度
基本上 別國的本後攝影機 要嘛拉高到觀眾席後面
要嘛就是藏在觀眾席下面那底部空間
視本後觀眾席有沒有下潛 若有 就能設置在觀眾席後方
WBC那時是國外製作公司進場拍攝的 所以有自己的機位
設計
桃園的本後攝影機位是不是原本要設在小飛機的位子?
還有 台灣特別喜歡架高台 實際這在國外勞安是很爭議的
如果只是臨時一兩場 架高台可通融
但長期常態工作都架高台 只能說勞工意識薄弱沒被抗爭
新竹?棒球場?
日職的機位都超鳥欸,認真
新莊那個機位現在不在正本後了
新莊現在稍微有點靠三壘
本後機不是什麼問題,台灣像桃園打去外野轉播整個畫面都是
網子跟鋼索,這種爛畫面竟然也是播了數十年
雖然新莊現在本後也是女孩區就是
hmnc的推理我覺得很合理
但要找以前桃園本後的照片或影片才能知道了
是不是為了機位而設計
不然你要在電視怎麼看到本壘後的鏡頭
如果高台上工作 要遵守高空作業 我是不知道有沒有綁就是
球場都不是給有經驗的承包商蓋,當然不會專門為轉播設
計使用的空間
你覺得台灣老篩文化 會綁嗎XD
你覺得晶圓廠那些特規廠房會比球場簡單好蓋? 就沒產業規模
中國芯片跟我們職棒棒球差不多意思 籃球更慘還停留在上個
世紀 連甲組企業聯賽 類似公家的也假球到沒人想理會
設計問題
斗六的攝影機位子是桃園的小飛機位置嗎?
記得桃園跟斗六兩球場是雙胞胎
土砲
不就都照抄過時設計
欣賞攝影大叔堅強的背影
日本攝影角度沒有比較好
拿日職來批評中職好像哪裡怪怪的 XD
不然你要叫攝影機去哪裡?
轉播區啊
日職的機位不錯啊 緯來最早也是這種角度
這要看有沒有人有拍到斗六的本壘後方攝影機位子的照片
桃園會常常拍到網子是本後上層那台
那角度攝影剛好會遇到網子上層邊緣處
台灣球場設計 真的比較都沒納入轉播的考量
桃園本後護網就照明燈直接打在網子上 看起來就霧濛濛
https://imgur.com/MPcI9VI.jpg 剛好有拍到 2019斗六
桃園本後下層攝影機一直是架在前面的鐵架木台上,不是
小飛機的位子
https://tinyurl.com/yqyfbhqy GOOGLE地圖找到1張
斗六的本後位置 有拍到
https://tinyurl.com/ymuud6k8 在google地圖的1個影片
桃園小飛機位置原本是攝影機,上層正中間的位置也是攝影機
平台啊。
那種平台本來是設計給攝影機的,但有些方向的攝影機自行搭
架子擺,沒放在原本設計的地方吧。
https://i.imgur.com/olQtlMk.jpg 沒有小飛機時的桃園,架
子擺在原平台前。
再爛都沒有桃園悲劇,球打出去轉播畫面各種網子
台南的本後攝影機設置在小賣部出來最靠近球場的位子,
但我沒坐過那附近的位子,不知道會不會擋到。
話說台南的一三壘看台上都有一個專門擺攝影機的高台(
有爬梯爬上去),應該是統一獅有顧及轉播需求才這樣改
的吧?(台南市立棒球場的內野屋頂在2004還05年有整建
過)
不會 台南本後空間很大
一三壘側是各兩個架在柱子上的高台
那個高台感覺跟屋頂懸臂的結構在一起,所以才想說是不
是整建屋頂時一起加上去的XD
雖說一三壘各兩個,但轉播單位好像只會用較靠近本壘的
那個,靠外的都閒著
台灣公共工程就是搞笑的 意外嗎
一三壘第一排也被啦啦隊佔走
之前常說日本轉播很爛不是
就兩個挑一個擺這樣
台南跟新莊本後有那個位置 樓上頂樓也有一隻
會不會是全台棒球的攝影班都是同個制式下去擺位置
覺得現在的固定的攝影角度比以前少好幾隻 反而變移動的
以前左右外野也會擺 現在都沒看到了 一三壘看臺的也不同
以後用空拍機停在適當高度拍,就不會佔位置了
這很正常吧 不要佔太多位置就好
因為把位子空出來也坐不滿賣不掉
50
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖發現好像沒有新聞有報導 剛剛看到已經流標兩次,上個月開始第三次招標了 和當初亞太一樣 經費太少沒人想標31
[分享] 台灣各地球場海拔高度天母:14m 新莊:10m 桃園:84m 洲際:144m 斗六:48m33
[分享] 北海道新球場ES CON FIELD HOKKAIDO上週關注都在WBC,不過受注目的新球場也開放給媒體記者參觀 Sports Graphic Number 幾個景點的重點介紹 HTB NEWS25
Re: [問卦] 新竹球場攝影機鋼架有公共危險疑慮?我今天坐在那個位置附近 鐵架上站了一位攝影師 鐵架的四隻腳各墊了一塊木板 如果我看得沒有錯(因為沒特別仔細看) 等於他只用木板來止滑防止鐵架傾倒16
[請益] 洲際球場本後座位請益小弟喵迷月底要到洲際看比賽 想體驗洲際本後看球的感覺 身邊沒朋友能問爬文也沒找到資訊 故來此打擾詢問相關問題X
[問卦] 洲際本壘後的象迷也太正了應該不用附圖吧,她整場比賽都坐在本壘後方攝影機最明顯的位置之一, 去找比賽Highlight應該都可以看得到。 看那穿著還蠻狂的誒! 有沒有今天洲際本壘後正妹象迷的八卦? 鄉民很兇誒,好啦,我給個比賽截圖(來源:中信兄弟圖奇直播)4
[問題] 請問新莊球場2樓的視野請問各位 因為季後賽2樓有劃位 請問2樓球場橫向的4個角落 視野會被擋到嗎 之前坐中間有些地方會被攝影機擋到4
Re: [稱讚] 澄清湖破萬人其實高雄人還是知道,澄清湖還是很難拉 青埔晚上回家有機場捷運 新莊交通更方便,新莊是開車比較麻煩 講到開車,青埔雖然最近開車也越來越麻煩,但還是算方便,包含停車也算方便 洲際我去得比較少,對台中也不是說很熟,但那邊我覺得離市區不遠4
[閒聊] 桃園球場轉播本後那個全場視角 是護網的鍋還是,攝影機放置位置的問題? 有夠不清楚的 --1
[問題] 洲際球場本壘後的座位記得本壘後都有架一台攝影機 而且後面也是空的沒有坐人 剛好這次買到的座位就是那區塊,只是排數有後面一點點 爬文看板上也有討論過本壘後被機器遮到視野的照片 不過今天看轉播那邊好像沒有很大一台機器