Re: [討論] 臺灣可能的第二顆巨蛋新聞整理
我已經幫高雄找好地了
https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
港區、企業總部、夢時代
如果設計成開闔式球場
還可能像巨人球場一樣全壘打射到港內
蓋下去南高雄商圈直接起飛
經費中央出一半,剩下高雄市、企業各一半
大眾運輸現成的,提升一下就好
南部多年以來養成這麼多選手
小球員想在頂級球場看球還要跑北部?
從教育方面就沒理由,所以蓋是一定要蓋
高雄市政府別再拖了,直接提案吧
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.69.103 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hugh509 (36.233.69.103 臺灣), 09/23/2024 18:20:38
推
一半== 會不會太小看88
→
0
推
容積率多少?可以蓋這麼大嗎?
推
民間團體先組成,然後去敦促市議員吧
→
高雄自己全額負擔就好了,反正負債都4千億了
推
上次討論時不就有人說這塊地有其他用途了嗎?
→
就怕其實完全沒規劃倒是其它地用途早就劃好
推
高雄很多室内的場地 台中會不會比較合適
推
降子歐噴漿就不能氣球遊行了......
推
高雄養到起四萬的巨蛋?蓋來開演唱會我比較相信
推
場租免費誰都養得起
→
北部多雨 不如先開北二蛋 桃竹附近
推
高雄哦!中央全額出了,負債這麼多,這麼窮,當然是中央
→
全出。
噓
☁中南部的天氣根本不需要做開合式巨蛋...
推
大家都認同南部的話這塊做綜合發展一定最好,那就看要用
→
幾個人進高檢來換囉
→
做開合蛋不是因為下雨吧,是因為可以吹冷氣
→
而且如果有開合蛋,以後假日是不是可以下午打
→
所以未來如果要新建球場,應該是開合蛋最適合
推
中央十成啊
→
夢裡什麼都有
推
高雄養得起啦,蓋下去就對了
爆
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門這個就是高雄的最佳寫照啊 金玉其外 敗絮其中 做一大堆建設 反正外表好看 不考慮建設完成後 達成的效益如何 高雄不就蓋一堆這種東西?72
Re: [討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?你打這麼多根本是搞不懂真正的用意 說穿了啦 人口和產業盡量移到中南部不就好了 北部缺電? 所以你是不能搬家嗎?44
Re: [討論] 台鋼和洪中還是要說明這段發言什麼意思吧台鋼的確有野心想自建球場 但那是建立在市府願意配合幫忙談地 首選夢時代 次選就橋頭岡山 我講很多次了 夢時代 交通方便地處市中心旁邊現成購物商場 橋頭岡山 台糖地多 地價便宜45
Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?看到這個 我只能說 請大家務實一點 高雄市區 真的沒地可以這樣玩 至少舊市區附近 應該很難找到適合的地方 然後拜託19
[閒聊] 又有一間高級酒店要準備開幕啦~剛剛看新聞 承億酒店好像要在八月試營運~~ 就是總圖後面那棟蓋很快的大樓 一開始還不知道是啥 原來又是一間酒店 這樣高雄真的是觀光勝地 亞洲新灣區這邊有15
Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎?其實高雄不用巨蛋 我們比較適合項ESCON那種開闔式球場 容納人數3萬左右就好了 大晴天不會非常炎熱就打開 如30度以上或下雨有比賽時就關上15
Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?其實重點是下一任市長 有沒有想要 畢竟現任其邁市長 不太可能剩下的任期內催生一個室內棒球場 但如果生出來 他的確會是高雄有史以來最優秀的市長 但目前看來 賴許邱林 跟另一個柯10
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!一個城市內的發展 本來就有興有衰 以前最早的概念「高雄」基本上只有南高雄 光南高雄內就有從鹽埕堀江→新興新堀江的發展 然而高雄在90年代至00年竄起的北高雄地區6
Re: [閒聊] 為什麼美國不流行巨蛋?美職室內球場 藍鳥(開闔式) 水手(開闔式) 太空人(開闔式) 遊騎兵(開闔式)
爆
[分享] 一個月前的今天 台灣12強奪冠55
[討論] 陳子豪明年進的了明星賽嘛32
Re: [情報] ELLE雜誌1月號贈送陳傑憲小卡海報20
[情報] 福谷浩司 決定去火腿隊5
[分享] 佐藤輝明 年薪維持1億5000萬日圓6
[分享] 田中將大 與讀賣巨人隊達成加盟共識