[分享] 吉力吉撈爭議滿貫砲其他視角
https://youtube.com/shorts/mTbPSlP-gL4?si=hfkiEXLvY7fOIKnh
吉力吉撈的爭議全壘打
現場球迷分享的其他視角
但小房間應該沒有這個視角的影片吧？
--
不要再逼裁判老師了……..這樣有意義嗎
樓下mica
包哥
搶一樓
一樓崩潰我就覺得有意義
太慢了 咪卡都來了
剛剛有人說有彈到後面階梯 笑死
樓下包哥
一樓請忽視他
糊到看不清楚
應該就是場地2安才對吧 怎會全壘打
這視角也沒彈到階梯啊
一樓專門搶頭香
就算沒遇過彈兩次 這球 非全壘打>>>全壘打的機率高多了
全壘打無誤
一樓可憐哈哈
小房間: 你怎麼不早點拿出來
不會有場地二安的選項 比賽進行中
笑死 還是一樓是一個集團 有夠閒
太糊了
判這種垃圾判決還敢稱老師的也只有Mica哥
確定誤判
落點很糊
這個維持原判就原本壘數而已 不會給場地二安吧
太糊了不算
這小白球真頑皮 在全壘打牆上跳一下在下賴
很明顯是全壘打啊 怎麼了嗎？
應該沒問題吧，就從黃色後面彈回場的
咪卡沒噓是因為不想還是CD中呢
電視的視角比這個清楚
怎麼有辦法都搶到一樓 超強
不可能彈到階梯，但好像有微秒的地方
哈哈哈 小房間就是看戲的
包哥找個班上吧 閒得要命
不是角度問題 而是這影片太糊
連場地二安都不是 就活球
落點糊 而且重播視角很明顯在牆上啊
沒出去
這比我大哥還糊 轉播單位給的慢動作清楚多了
轉播視角比這個清楚多了
沒出去
這糊成這樣根本也看不出有過
重點是轉播有這視角?
明顯全壘打啊
這角度看起來 好像稍微有往後彈 但就一點點
糊成這樣要怎麼看
富邦YT已經上片了 很明顯兩次彈跳都在黃線上
這角度看全壘打沒問題吧
只有灰衣那位觀眾知道
哪個年代的手機拍的==
出去了吧 撞階梯？
全壘打
我看轉播很明顯就是在黃色上面啊
我只知道新莊鄭先生又要趕片了
的確全壘打欸，還以為誤判。
我們需要Call那個帶白帽子的
全壘打無誤
這角度看起來像出去了
外野視角超明顯欸 沒出去都在黃線上
蠻詭異的角度～鬼推
真的全壘打
畫質
都有清楚正面落點可以看了還在那邊落點很糊
這畫質你看得到打在哪裡也蠻厲害的
這個角度像是有打到階梯
彈出去還會打到牆上 我她媽見鬼
感覺瞬間有彈到階梯角再回彈
小房間真棒 這種裁判要加薪喔zzzzz
轉播的角度只有正面 當然看不出來
轉播畫面球就打在黃線上啊
這真的是HR
小房間不是跟我們看一樣的畫面嗎
結果出去了欸
等等所以大家都要翻車了嗎 還小房間公道??
後面有彈到階梯再彈回來吧
這視角我覺得是全壘打
明顯在前壘打牆後緣出去再彈回來的？www一堆砲完小房間是
不會承認的？
該換手機了
我覺得是全壘打欸
一樓24小時駐版人物
全壘打+1
全壘打
轉播畫面在正面，側面又不一樣
出去了被撥回來 轉媽佛版
看起來全壘打
可能瞬間速度太快 正面看不出來有撞階梯
我以為小房間跟我們看的畫面是一樣的 所以小房間是千里眼
是不是
看起來真的打到階梯啊
好像真的出去才彈回來的耶 逆轉啦
全壘打
小房間視角比較多
有彈到階梯啊 不然軌跡怎麼可能變
好像真的出去了
這影片看起來反而像全壘打了
除非是彈高的那個落點往後彈 不然這角度沒比較準
沒有彈出去怎會全壘打
恭喜鄉民大家一起大翻車 小房間獲得巨大的勝利
打到硬階梯不會只彈那麼高的
全壘打啦
小房間真的神準...差點跟著罵，就階梯彈回來。
再度翻車
空中不算出去啊
我也覺得是全壘打
沒過啊
如果彈高沒彈出去 那落下的著彈點是轉播鏡頭最清楚
前幾篇有正面視角球清楚落在墊子上
從這角度看80%是出去了
結果球迷手機錄影比轉播單位拍攝的好，也是領先全球
落下的那個鏡頭 就很清楚是在黃線上
沒過啊 說過的要不要看眼科
兩下明明都打在黃色上緣,還是我漏看了？
全壘打+1
哪裏有過超糊的欸XDDD
看有沒有再更清楚的影片 是有可能打到牆後“物體”
第二次打到後面吧
說過的、說出去的要不要去看眼科？
不是都在黃色的上緣？
輔助判決的影片明顯彈在護墊上兩次，哪有彈到後面階梯
再回來
打到樓梯當然全壘打 問題有打到嗎
所以黃線上有階梯？重播畫面上就很明顯在黃線上
重播已經是超慢的速度在放了,麻煩說打到後面的截個圖
糊是蝴，但已經拍到往後的第二折射點，不是直接彈回來
哪裡有彈到階梯啊？？
打在黃線上 又不是飛到綠色階梯回盤 物理沒學好？
轉播角度就很明顯了，看這個糊成這樣是...
打到階梯物理理論上會往後彈，如果牆上沿是斜的才有可
能有這彈法
沒有打到階梯
很明顯沒出去啊
畫質超差，真的看不出來有打到後方其他東西的證明，轉播單
位的慢動作也看不出有角度轉折的證明，所以才用打到後緣來
解釋，然後有人說有喔，這畫面看到有打到後面的東西才回彈
，所以是有火眼金睛可以加強畫質是嗎
滿壘都扛到上面那樣彈了。給HR不為過
這個全場只有小房間覺得是全壘打
問旁邊那個戴帽子的觀眾 他看最清楚
裁判和小葉看到判決也是不可置信的表情
小房間 沒有這個視角阿
以物理學來說球打在一個平面上是不可能回彈的 唯一有可
能回彈就是過牆打到後面的東西了
沒有，球會旋轉，彈到是有可能轉回來
就全雷打啊，後面階梯又不是全雷打牆
甚麼年代了，這360p還想騙點閱
打第一下彈那麼高，現在就可以理解了
那個彈法 出去了吧
重點是樓梯離牆多遠吧
有現場照片應該可以證明這支全壘打很純 小房間可以推測
折射也是厲害
很多人也覺得判全壘打沒問題阿，那只有小房間。
這影片看起來就是第一下後有彈到階梯在往上彈
如果很近才有可能碰到 很遠的話根本碰不到階梯
不難推測吧 那球彈法就很奇怪
這影片只能看往上彈時有沒有碰到階梯 兩彈跳轉播都有
反而一堆人抓著360P說有啦有碰到其他地方
感覺彈了三次 不知道階梯離多遠
就全壘打啊，要幫要掛大學光嗎？？
第一次彈跳後落下回彈明顯有多次反彈，是我會判全壘打就是
了
還是晶碩光學，特價要報一下。
所以為什麼這篇文這麼多人說打到階梯? 正面高畫質視角
不是很明顯都在線上嗎
不管第一下還是第二下，很明顯都是在全壘打牆的黃線上，
再搭配這個影片，就知道這球撞到全壘打牆後完全沒有往後
彈
完全沒有碰到階梯的可能
而且反而可以很明顯看到第一次反彈後球是網上的 離後
面階梯超遠 在反彈後最高點根本不可能碰到東西
明顯沒出去啊
很明顯打到後面彈回來無誤
截圖都只在黃線上 是因為Momo攝影師沒拍到後面 但是外野
都會追錯野手了 這球拍不到彈階梯也是剛好而已 幸好有現
場觀眾證明
這畫質 誰看得出來？
感覺真的全壘打捏xdd要翻車了
正面也看得出來瞬間有折射，只是比較不清處
看起來打到階梯阿
這很明顯是打到非全壘打軟墊的彈跳路線阿，說非全壘打的
眼睛是怎麼了。
全壘打
重點不是那兩下打在黃色線上,而是打到黃線第1下到第2下間
是否有碰到階梯
那我問問，這個影片第幾秒碰到階梯？
這個影片最有可能碰到階梯就是落下來的那兩下，彈上去時
我完全看不出來有碰到階梯
全壘打沒問題
黃線、第三階、第一階、黃線、彈回來 這不難看出來吧
結論，找那個戴白帽子的出來說明吧
第二落點球好像消失一下？
超難看出來欸 你知道那階梯時既多遠嗎
然後要講消失的 你們家電視真的可以換回480i的
1080P以上的畫面不適合你們
畫質好影片看得出來兩下都彈在黃線，怎麼還有人抱著低
畫質影片自high
看這畫面說真的也很難看出來
這畫質真的自嗨
很奇怪吧，這個影片是後來球迷才放上網的，但是當時小房間回
放會有這個視角的影片嗎？當下momo轉播低格速回放怎麼看都是
黃線上彈跳而已，難道小房間的人是看這個影片視角才覺得是全
壘打的嗎？
這樣看就是接殺了
笑死 來打臉小房間的嗎 哪來的水泥牆
不知道球迷眼睛怎了?
簡單的全壘打要在那邊吵?
就全壘打阿....
就沒有彈到後面阿
明顯全壘打+1 邦迷不要在凹了，很難看
影片這麼明顯還在凹沒出去
這個影片 明顯這是出去了
就是全壘打啊
明顯全壘打+1
第一下是打在軟墊上，不是階梯上，正面視角球從沒有消失
過。這影片看起來球一度消失完全是拍攝太模糊導致
彈起後的球也沒看到有碰到後方階梯就再次落在軟墊上
出去了呀
沒出去好嗎 全壘打眼瞎了
拍得很好，下次別拍了
回來朝聖一堆要看眼科的，笑死
可憐,某樓的視力看眼科都救不回來
回來朝聖一堆需要看眼科的
朝聖一堆全壘打的
爆
[先發] CPBL #159 味全 VS 富邦 ＠ 新莊味全龍 曾陶鎔 陳品捷 郭天信 富邦悍將 裁判 １ 郭天信 ＼ 高國輝 林哲瑄 申皓瑋 ／ １ 林哲瑄 主 張展榮 ２ 李凱威 ＼ 張政禹 李凱威 ／ ２ 林益全 一 尤志欽 ３ 吉力吉撈 ＼ 李宗賢 王正棠 ／ ３ 王正棠 二 林金達 ４ 赫雷拉 王順和 赫雷拉 ４ 高國輝 三 楊崇煇![[先發] CPBL #159 味全 VS 富邦 ＠ 新莊](https://i.imgur.com/z8apzj1b.jpg "[先發] CPBL #159 味全 VS 富邦 ＠ 新莊")
爆
[炸裂] 吉力吉撈．鞏冠滿貫雙響砲吉力吉撈打到中外野深遠飛球 第一時間球打到黃色標線 罕見的彈了第二次在黃色線上 再彈回場內，裁判判定比賽進行中 主審主動進行審視，小房間改判全壘打![[炸裂] 吉力吉撈．鞏冠滿貫雙響砲](https://i.imgur.com/LaweVY9b.jpeg "[炸裂] 吉力吉撈．鞏冠滿貫雙響砲")
36
[情報] 今日Trea Turner(全壘打各視角影片）今日Trea Turner 擔任美國隊第九棒先發游擊手 AB:3 R:1 H:1![[情報] 今日Trea Turner(全壘打各視角影片）](https://i.imgur.com/voPPfEab.jpg "[情報] 今日Trea Turner(全壘打各視角影片）")
30
[討論] 裁判身上戴攝影機突然腦洞大開 想問如果裁判身上戴攝影機和麥克風 會不會讓大家更理解 裁判每個吹判的視角 爭議會不會比較小25
[討論] 本週8/9～8/11小房間爭議8/9 兄弟 vs 台鋼 @ 大巨蛋 張肇元跑壘爭議 8/10 樂天vs 統一 @花蓮 陳重羽全壘打爭議 8/11味全 vs 富邦 @ 新莊吉力吉撈全壘打爭議![[討論] 本週8/9～8/11小房間爭議](https://img.youtube.com/vi/Ot-nflb_35E/mqdefault.jpg "[討論] 本週8/9～8/11小房間爭議")
29
[討論] 阪神虎球員賽前集體集合看大谷練打這是阪神虎球員賽前集合看大谷翔平打擊練習的影片，大谷都是被排在最後一個上場練打 外野球迷視角![[討論] 阪神虎球員賽前集體集合看大谷練打](https://img.youtube.com/vi/Uj5EQQyZEBo/mqdefault.jpg "[討論] 阪神虎球員賽前集體集合看大谷練打")
24
Re: [閒聊] 另一角度的全壘打動圖YT上看到球迷拍的側面角度 這應該真的非常清楚了吧... 只能說攝影機視角不夠還有那椅子坑人 但裁判跟小房間的決策都是對的![Re: [閒聊] 另一角度的全壘打動圖](https://img.youtube.com/vi/mJ-FTwf6BCU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 另一角度的全壘打動圖")
21
[閒聊] 今天中職的MOD 4K多視角小弟MOD菜雞新手，剛開來看比賽 選單跳個4k多視角 主審視角![[閒聊] 今天中職的MOD 4K多視角](https://img.youtube.com/vi/2kY2JqYn5ao/mqdefault.jpg "[閒聊] 今天中職的MOD 4K多視角")
17
[閒聊] 中職的重播小房間到底有什麼障礙？不是啊， 到底有沒有出局慢動作一看就很明顯的東西， 沒有明確證據就維持原判的東西， 到底是有什麼毛病要每次都看這麼久？ 會長是不是應該要再修改規章了，![[閒聊] 中職的重播小房間到底有什麼障礙？](https://i.imgur.com/nBwc2r2b.jpg "[閒聊] 中職的重播小房間到底有什麼障礙？")
11
Re: [分享] 爪喵一壘攻防爭議影片引用這文章問一下 去年因為一些重播判決爭議，後來有看到主審會拿麥克風解釋，但為何今年這判決又沒有解 釋了呢 那明天會不會聯盟跳出來說原本以為只是要看跑者有沒有觸擊壘包 還是說秘書長準備要開記者會示範解釋呢![Re: [分享] 爪喵一壘攻防爭議影片](https://img.youtube.com/vi/GS0OzyZecBo/mqdefault.jpg "Re: [分享] 爪喵一壘攻防爭議影片")
![Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球](https://i.imgur.com/BMElnj7b.jpeg "Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球")
![[分享] 里崎智也&日媒 預測巨人球員的保護名單](https://img.youtube.com/vi/_bxH43IsgiI/mqdefault.jpg "[分享] 里崎智也&日媒 預測巨人球員的保護名單")
![[分享] 日本經濟新聞對日本冬盟瞄準職業棒球界](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO5787397020122024000000-3.jpg?crop=focalpoint&fit=crop&fp-x=0.78&fp-y=0.48&h=630&upscale=false&w=1200&s=a40dba9d551a61b90fe0730853624a53 "[分享] 日本經濟新聞對日本冬盟瞄準職業棒球界")
![[情報] KBO明年洋將薪資排行（平均1.14M）](https://i.imgur.com/36DUu0kb.jpeg "[情報] KBO明年洋將薪資排行（平均1.14M）")