PTT推薦

Re: [新聞] MLB/大聯盟宣布明年啟用ABS系統!「機

看板Baseball標題Re: [新聞] MLB/大聯盟宣布明年啟用ABS系統!「機作者
naligono
(那尼)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:33

請問為什麼不乾脆

主審戴耳機

只負責本壘攻防 還有給球比手勢

全部好壞球都由ABS判就好?

這樣不就把挑戰看回放的時間省下來了?

也沒人有好壞球意見了不是?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.53.179 (臺灣)
PTT 網址

zxc90638309/24 19:55球員反對

crayon198809/24 19:57裁判贊成 球員反對 END

k092109/24 19:58你看看KBO

b123671109/24 19:58先把ABS標準調整成球員同意再說

polanco09/24 19:59先把新聞看完

WindSpread09/24 19:59人主觀造成的變形有時候可以正好服務另一個人的偏好

WindSpread09/24 20:00但是機器"客觀"畫出來的好球帶 他們就無法每次都接受

shifa09/24 20:02換個角度想 應該捨棄棒球規則直接從好壞球判決算出好球帶

shifa09/24 20:02或許這種作法球員比較能接受全電子好球帶

shifa09/24 20:04我是球迷我贊成全電子好球帶 要公平客觀可被檢視

shifa09/24 20:04我是一張合約幾百m鎂的球員 我就會反對電子好球帶

shifa09/24 20:05我要的是現在這個狀況 可是要對我有利的好球帶

DoncicInPTT09/24 20:08???就是因為全部有人反對啊XD

pogins09/24 20:09因為有一定比例像Walker Buehler這種不是想要公正的好球帶

pogins09/24 20:09、而是單方面對他有利的好球帶的選手存在啊

vfgb3509/24 20:10想成交通科技執法就好了 總有人認為某種情況下不算違規

shifa09/24 20:10年薪幾十萬鎂 跟 年薪幾m鎂 對於好球帶的理想值是不一樣的

shifa09/24 20:11一般球員要的是公平 球星要能掌握跟控制甚至玩弄的好球帶

cesuya09/24 20:13等吃好壞球的虧多了,遲早會改

zego4109/24 20:15醍醐味,事實上網球羽球也不是每一球都用鷹眼看

john235509/24 20:17就不知道在堅持什麼 以前沒科技技術只能靠人力就算了 都

john235509/24 20:17什麼時代了

zego4109/24 20:17如果真的全用電子,我覺得是投手比較吃虧,邊角的都不會撿

freeview09/24 20:24情願被人海 也不願意練習把球投進電子好球帶裡 科

bdgnrd010309/24 20:33看韓國就知道 投手佔便宜

jumperman09/24 20:37投得到邊角的投手就相當吃香..看看那個柳賢振就知道了

shifa09/24 20:40目前新聞提到對於ABS的判定範圍跟主審好球帶相比起來更大

shifa09/24 20:40主審好球帶形狀比較像是橢圓形 在邊角比較會判壞球

shifa09/24 20:40韓職的一些影片看起來就是要拿釣魚竿才打得到的好球

darkMood09/24 20:57廢文。

kenkenken3109/24 22:11抵制聲量不小,不能強迫一步到位

qoo2002s09/24 22:12就像現在交通執法一堆人喊政府搶錢一樣

mightymouse09/24 23:36球員不喜歡,因為很多資深選手認為適應不同好球帶

mightymouse09/24 23:36甚至控制主審的好球帶也是實力的一環

BARBUS09/25 01:24之前在想能不能用球吃到好球帶的比例來看,主審判好壞球,

BARBUS09/25 01:24如果挑戰以球直徑的30%作為誤差值,超過30%就系統決定,小

BARBUS09/25 01:24於就維持原判,可以保持觀賞性跟避免大誤判

lookers09/25 07:42沾到好球帶就好球了 樓上在說什麼

eellee09/25 07:54不是 你沒搞懂 只有你覺得 其實就是有人有意見 還是比你

eellee09/25 07:54重要的球員 包含我是其中一個的觀眾

eellee09/25 07:59樓上 你不用想太多 因為有器材系統環境操作老化等等本來

eellee09/25 07:59就一定有誤差 顯示就算是30%實際也不一定是 那追求一個不

eellee09/25 07:59一定是的當唯一判斷也是很奇怪

eellee09/25 08:05而且你說的我也看不懂 有看過網球鷹眼嗎 有沒有削到直接

eellee09/25 08:05判 你拿30%當誤差給裁判模糊地帶其實本身就有了 太接近的

eellee09/25 08:05球員也不一定想挑戰怕浪費 不就代表維持原判 他們想挑戰

eellee09/25 08:05的也是離譜判決 跟關鍵判決 關鍵判決當然一翻兩瞪眼

taddy054009/25 09:29你打了大半輩子的好球袋,換了不適應怎麼辦