[討論] 昨天的電視輔助判決是誰挑戰的?
昨天那隻確定為誤判的全壘打
首先三個角色
小葉採訪說他一開始覺得不是全壘打所以沒挑戰
裁判從有一篇轉播影片中可以得知
裁判聽到小房間的判決一臉驚訝覺得怎麼可能
那代表裁判一開始也不覺得是全壘打 怎麼會主動挑戰
小葉說不是他
裁判的反應也表示應該不是他們的鍋
更不可能是陳金鋒吧?
那那一次電視輔助判決到底是誰去挑戰的?
我看重播畫面是有看到味全球員比手勢啦
這樣能夠挑戰嗎?
--
裁判可以主動要求確認 只是沒想到確認卻被推翻..
影片看清楚。...
裁判自己要看的
記得是裁判主動要確認的
全壘打界內界外那種主審好像有主動審視權,日職好像也是?
不覺得是全壘打也能看啊...
裁判可以跟觀眾一起看外野大螢幕啊…
裁判挑戰的啊 不就是不確定才要小房間重新確認
自己去Yt看重播就有的東西 要發一篇?
這ID要洗文洗成這樣喔
就算覺得只有自己10%機率看一下也不為過 畢竟可能誤
判,但沒想到給裡面的人看影片了還能誤判
那個距離 裁判也都沒把握啦 絕對要看個重播才知道
裁判,全壘打確認都是記在裁判的挑戰權
裁判去看阿
裁判挑戰自己的眼睛!
畢竟那麼遠就看一下有沒有錯
ID給尊重 :/
就裁判只想保險 重複確認一下 想不到小房間開搞.....
本來全壘打就是裁判自己決定要不要看
裁判也看得到螢幕 看完正常人都覺得不是全壘打
如果我能看的見 就能夠分清牆外牆內
眼睛是不是不好 官方電視輔助判決
先看完影片再來發文很難嗎?
哈囉
打一堆字也不願再看一遍重播
轉播就寫了,官方輔助判決,又想帶什麼風向?
「我看重播畫面是有看到味全球員比手勢啦」這句要劃重點
嗎?
洗文仔
洗文還沒洗爽?
其實裁判在這種爭議球彈回來會盡量都先判比賽進行球 等
停止後再去看回放 比較不會有該進哪個壘位的爭議
裁判主動去看的 就讓裁判進去小房間看 如果是挑戰才讓小
房間去處理 這樣比較對吧
裁判就是不知道才會主動去看 結果又不讓裁判進去看 讓小
房間才會有黑幕
昨天轉播右下角就有官方兩個字了,還是你不曉得那是什
麼意思?
裁判挑戰時還沒看大螢幕的重播
挑戰三小啦,自己看啦
摁摁摁
罰你再去重看一次
撈哥有比框框,但裁判是要總教練比才會受理
但HR的挑戰裁判可以主動提出
挨滴
全壘打輔助判決跟挑戰是不同東西 很難懂?
球員比手勢後裁判主動要看 結案
https://i.imgur.com/e21WEGo.jpeg 右下角那個是啥看一下
好了啦洗文仔 西恰洗不夠跑來這邊洗膩
可憐哪
還在洗
等一下又要刪了是不是
不要洗文好嗎
?
一直洗
id 洗文仔
發那麼多文有比較厲害嗎
哈哈 眼殘
ID
要洗文手法也不要這麼粗糙好嗎
我覺得從頭到尾是裁判自己在搞笑
抱歉我挑戰的 嘻嘻
...
ID
ID
可憐
欠
洗文喜氣
….
我啦西西
73
Re: [閒聊] 全明星運動會 空氣手槍爭議空氣手槍這項運動 原始規則上來說 是沒有電視輔助判決這件事的 再來 不曉得有沒有熟知空氣手槍規則的版友 今天如果選手違規44
[分享] 原來小葉並無「挑戰」,是裁判主動審視聽一下小葉原版說法 他的意思,聽起來是說:彈兩下,所以是全壘打 另外他否認有主動提出挑戰 兩台,四位主播加球評,包括錢公、草總都看起來是安打36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!35
[討論] 挑戰的手勢各隊總教練出來提出電視輔助判決時 都是向裁判畫一個方形 這應該是代表請裁判去看電視的意思 但從現在起在中職是不是畫一個圓更能代表挑戰的意思和結果呢? --22
[分享] 9/5 獅猿戰 誤判統計09/05 統一 vs 樂天 一局上,樂天提出電視輔助判決,挑戰成功,張偉聖盜壘失敗 09/05 統一 vs 樂天 六局上,樂天提出挑戰失敗,維持原判,林安可跑回關鍵超前分 09/05 統一 vs 樂天 九局上,裁判申請電視輔助判決,最終改判張偉聖出局X
[討論] 聯盟的公告也還了幾場小房間公道制度總是這樣,大家都在學習,透過一些重大事件的經驗讓制度越來越完備 電視輔助判決應該也是這樣,之後電視輔助判決的角色應該大家越來越清楚 以後天條就產生了:「如果沒有畫面可以明顯推翻場上裁判的判決,則維持原判」 以這個原則來看,就要還重羽那支全壘打小房間一個公道 花蓮的機器不夠,現場並沒有攝影機有拍到可以推翻原判的畫面,所以維持原判6
[閒聊] 以往沒有挑戰的時代...在挑戰制度引進職業賽事之前 基本上所有改判都是「吵」出來的 但自從電視輔助判決上路之後 各隊手中的挑戰次數 總教練怎麼用、何時用就非常珍貴3
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」, 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰, 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說, 仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利, 各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。5
Re: [討論] 中職電視輔助判決要限制在多久時間比較最早中職的挑戰判決,還要裁判自己跑進去看 但看的速度還比現在小房間還快 實在很想問聯盟,都專門有人看挑戰判決了 為什麼還比以前裁判自己跑進去還慢? 另外一開始的挑戰制度是每隊只有一次
51
[情報] 紅襪想把吉田正尚塞給水手隊43
[分享] 喵喵可能新洋投Y.Mendez 近年成績35
[情報] 台鋼Spenser Watkins 合約總值45萬鎂21
[情報] 秋信守將無薪擔任SSG老闆助理+養成主管15
Re: [新聞] 台鋼進補大聯盟資歷洋投20
[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況8
[分享] 朗希和羅德隊友吃飯34
[情報] 北海道Escon field進場人次超過400萬人XX
[討論] 大谷翻譯賭博 本人真的不知情嗎5
Re: [分享] 里崎智也預測的歐力士保護名單