PTT推薦

[分享] 光芒落磯大誤判

看板Baseball標題[分享] 光芒落磯大誤判作者
ACEric2173
(阿均)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:30

兩隻都是我喜歡的球隊,光芒九下反攻把比數扳平,兩出局滿壘Parades打了個三壘方向滾?球造成McMahon傳偏,第一時間判Out,但挑戰重播後很明顯是Safe,正當光芒準備慶祝時,裁判卻維持了原判!?
好險10局下靠著Brandon Lowe的再見安打拿下勝利。這大概是今年我看過最扯的關鍵誤判了。

https://i.imgur.com/jbiiIrJ.jpg

圖 光芒落磯大誤判



https://twitter.com/ballysportsfl/status/1694521783716622839?s=46

https://twitter.com/ballysportsfl/status/1694520662906290595?s=46

https://twitter.com/raysbaseball/status/1694523962321949070?s=46

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.59 (臺灣)
PTT 網址

GordonRamsay08/24 09:46重看還能誤判 超瞎

※ 編輯: ACEric2173 (49.217.128.59 臺灣), 08/24/2023 09:47:56

ig4999908/24 09:48這蠻明顯的吧 裁判眼瞎了喔

RMJU08/24 09:48還好有贏 不然真的會氣死

xrayxrayxray08/24 09:50還好贏了,烙哥讚啦

choobii08/24 09:51看來大聯盟的裁判也沒多厲害

yoyo9993108/24 09:52這……….大聯盟眼瞎了嗎

jerry0011608/24 09:52MLB挑戰不是裁判看的

e216747108/24 09:52這也太扯 回放不是合議制嗎?

Notif52008/24 09:53裁判跟重播小組的都瞎了

yankees73308/24 09:53洛磯連兩天被逆轉 笑死

FukatsuEri08/24 09:53重看不是小房間裡的看的嗎?

GAIEGAIE08/24 09:53你要問總部的人 不是裁判問題好嗎

Bighand00708/24 09:54砂鍋大誤判

Sabaurila08/24 09:54MLB的挑戰判決是紐約小房間決定的

Romulus08/24 09:54這個太明顯腳離開了吧

Romulus08/24 09:54難道離開之前先接到嗎 沒看影片

WeAntiTVBS08/24 09:55比扯鈴還要扯

dustmoon08/24 09:55紐約小房間 比中職還黑www

SHOTN1708/24 09:56紐約回放中心!!!

Romulus08/24 09:56看了影片明顯離開了吧 太謎了

loloool08/24 10:01這是小房間看的,主審只是聽指令而已,除非主審又聽錯

Herb556608/24 10:03要貼也是貼影片,貼這個圖有什麼用

dm0308/24 10:06美國籃棒電視輔助怎麼都喜歡判得跟鏡頭不一樣

Herb556608/24 10:06這影片,也看不出他接到球時腳有沒有離壘啊

BroDians08/24 10:06回放中心的人以前也當過裁判嗎?

ILOVEWAVE08/24 10:07有貼影片啊

Herb556608/24 10:08哪裡有接到球那一刻腳離壘的影片?

ILOVEWAVE08/24 10:09腳踏壘包前球到 影片踏壘包前就離壘了啊

Herb556608/24 10:09接完就可以離壘了啊,這影片看不出來離壘時間

Herb556608/24 10:12看影片,他是左手伸直的時候才離壘,但是接到球的時候

Herb556608/24 10:12左手似乎還沒有伸直

dennisgreat08/24 10:15mlb對一壘離壘比較寬鬆可能連旁邊的土也算不然壘手不

dennisgreat08/24 10:15知道有沒有碰到

Romulus08/24 10:16腳離壘後一下鏡頭帶到手套不是有球剛手套的移動嗎

Herb556608/24 10:17https://imgur.com/undefined 這看起來比較像接球瞬間

Herb556608/24 10:17https://imgur.com/veB1vTC 對不起貼錯

sciwit08/24 10:18看過原po完整影片

sciwit08/24 10:1806290595?s=46

sciwit08/24 10:18可能小房間認爲沒有決定性的影格可以推翻原判決吧,第一

sciwit08/24 10:18個視角「不能」證明一壘手有離壘

sciwit08/24 10:18https://i.imgur.com/Y7vwFc0.jpg

圖 光芒落磯大誤判

sciwit08/24 10:18第二個視角「不能」證明球還沒進手套

sciwit08/24 10:18https://i.imgur.com/f9VjhUz.jpg

圖 光芒落磯大誤判

sciwit08/24 10:18因此裁判無罪推定,結案(誤

dennisgreat08/24 10:19跟投手板類似

Herb556608/24 10:20小房間可以看的角度比轉播多,轉播看到的不一定一樣

圖 光芒落磯大誤判

Herb556608/24 10:20大聯盟是有聯盟自己額外加裝的攝影機鏡頭可以看

leeeooo08/24 10:26看不出來接到球的瞬間

e216747108/24 10:30其實可以吧 球進手套的時候 跑者左腿已經伸直了

e216747108/24 10:31用跑者左腿當比較基準的話 第二個畫面是可以肯定球還沒

e216747108/24 10:31進手套的 但不知道是不是有規定不能這樣判斷

hohohohohoka08/24 10:36美國要改判的前提都是要有明顯證據 不夠明顯就原判

hohohohohoka08/24 10:37怎樣算夠明顯 那就是紐約中心的認定

bingreen08/24 11:06紅襪那天也有正中被判壞球…

rkilo08/24 11:23影片也蠻明顯是safe的

smarthome08/24 11:44沒你講的那麼誇張好嗎?球進手套腳可能還在壘上

sfw019908/24 11:45這個比中職還扯 這麼明顯還看重播也能誤判

anonym1908/24 13:00看了第二個連結的兩個重播片段個別都無法判斷接球時有

anonym1908/24 13:00沒有離壘 但合起來看的話 第二個片段可以看到腳頓一下

anonym1908/24 13:00就離壘了 配合第一個片段腳頓一下後球還飛了一下才進手

anonym1908/24 13:00套 真的是很難判