Re: [討論] 中職六隊之後大家還期待什麼新的突破
還記得2008年那時,兩隊解散剩下四隊在苦撐,其中兩隊還搖搖欲墜,還以為中職要走到盡頭了。
後來就沒什麼在看棒球,直到大學同學找我去看啦啦隊才又滿滿回歸棒球行列,看到現在發展不錯真的是蠻開心。
以下依我心中重要度來排。
1.棒球場硬體設施:
台灣球場是世界上公認的爛,第四世界的水準,希望能夠蓋出像日本韓國的球場水平,選手安全,球團有錢。
2.轉播水準的恢復:
最近才進來看的球迷,可能不知道以前緯來追球的能力,全壘打球可以從打者球棒打出一直追到外野看台。
各種play也可以從守備員準備接球的跑位跟傳球路徑都追蹤得到。
對比現在根本呵呵。
3.徹底落實二軍及成立三軍:
現在台灣球隊都還是一直在二軍培養球員跟球員養傷,但是我覺得二軍應該是要隨時一軍選手出狀況隨時可以頂替上去的程度才是,三軍才培養跟養傷用,現在二軍上去常常銜接不上一軍強度。
3.5.成為農場及培養基地
可以多些外籍球員措施,成為亞洲MLB,二、三軍不限額,讓一些外國球員可以來台灣練球技,且可以計入中職年資,比如說三軍九年、二軍七年、一軍五年則可以不列入外籍球員名額,藉此增加競爭度及比賽強度。
4.恢復以前的新聞插播:
以前新聞可能不像現在網路隨便抓就有,
有時候整點要轉換的時候新聞都會報導一下目前中職的比數跟一些精彩的play。
5.專屬台灣球場特色:
以台南來說有名就是小吃,
可以在球場吃到虱目魚,牛肉湯,碗粿或是各種水果,外地、國際遊客就可以把球場跟城市印象相結合。
又或者是球隊與球場相結合,
舉例來說台南球場是統一的主場,
在裡面可以看到整個企業的東西,
健身房啦、星巴克球場旗艦店、21世紀現場烤雞秀、健康食品免費吃、Smile速邁樂免費試飲、聖酷石土耳其冰淇淋等等的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推 建議不錯 球場真的還輸很多很多
2最扯 什麼年代了品質還可以這麼爛
可以參考一下MLB的 運鏡真的很舒服
球場升級這點應該是球迷最盼望不過也最做不到的,台灣的
球場都政府蓋的,政客能蓋的就是那鳥樣,30年後台灣球場
絕對還是這樣
連室內球場的護網都設抗強風鐵柱,你就知道台灣的球
場設計多專業wwww,根本沒人在意觀賽視野
新聞插播要怎麼恢復?媒體只看錢跟流量,強迫安排插
播是什麼專制思想==
轉播的品質真的應該要再加強
記得第一次看03札幌亞錦賽時超不習慣 轉播能力差緯來
太多 滾地安打永遠只有一個角度 還只能看到右外野手
的屁股
03札幌亞錦賽 我們是接訊號轉播的?
4.恢復以前的新聞插播← 這沒必要八 你還在老三台時代?
轉播能力真的是無比重要完全影響比賽精采度,希望能改
善
印象中札幌亞錦賽就類似日職的轉播角度吧?
現在連一軍板凳都不見得每隊皆深厚,成立三軍還言之過早,
先把目前二軍實力提升再說。以後若有三軍,3.5點可進一步
發展成類似日職的育成洋將,讓有潛力的外國人來台刺激二三
軍的球員
你中職夠有話題 不要說插播了 幫妳生個專屬節目都行
華視有體育新聞固定報導中職相關
smile免費試喝是要喝汽油還是柴油
台南結合在地美食要等2025後的亞太 場館空間有了比較有
可能
速邁樂免費試飲 嗶嗶 汽油好難喝
Smile速邁樂免費試飲www
台灣球場都政府蓋的,水準大概就那樣,我是覺還ok啦,要好
就要球團蓋,但那與市場大小就有關了,至於二軍水準,如果
一上一軍就能銜接,那就不會是二軍了。
硬體應該會最有感 不管是對球員或球迷
建議的都很好!推推
2哪有比較差... 以前拍攝只追"那一顆球"哪有比較好
我要看的是球飛到哪 不是只看一顆球在畫面的中央啊
建議蠻棒的 除了新聞那項以外
這篇感覺滿滿old school風
3.5成為農場及培養基地的建議我覺得蠻有趣的,雖然三軍
大概不可能,而且以中職的強度和薪資大概只能吸引非棒球
發達國家的選手,但以製造話題性和充實人才庫的角度來看
個人覺得可以研討。台灣的棒球人口頂天大概就那樣,從這
些不太發展棒球的國家裡選材培養其實也是一個選項。
推
2好啊 求在畫面中央本來就到最後能看到飛到哪
3寫的很怪…二軍用途本來就是這樣啊,其他職業聯盟二軍頂
上去的跟不上一軍強度也很正常
有話題新聞就會插播了
球飛在空中的時候只追那顆球 完全沒有相對參照物啊
大聯盟追飛球才不會「只」追那顆球...
除非台灣原因讓企業自己出錢蓋
現在導播也很會追球啊 追哪一種球就不說了
3還太早,看一些球隊先發打線還有1半是自殺棒就知道了
現在的轉播拍奶子運鏡最舒服
我覺得蓋球場只要找國內廠商真的沒辦法
三軍我覺得不容易,球團成本太高
我覺得轉播畫質很差
場均人數再多個一倍這些感覺都會成真
總結就是沒那麼多人看
球隊跟當地的連結性一定要強,這部分感覺還是太弱了....
最基本的就是這些職業隊off-season的時候固定走進幾個
地方的國小,國中和高中校園,這樣長年下來,人數破萬根本
應該是很容易的事.不管怎樣就還是覺得職棒行銷還是很不
行~~
緯來轉播真的很讚,但也是練出來的吧,以前所有比賽全
都緯來負責那個經驗值跟現在只播一兩隊主場差太多了
今年TS和大巨蛋有比賽開打後 棒球相關新聞上電視時間
變多了 感覺有熱起來
當然是希望球迷多到讓新聞能夠自發多關注棒球啊
還專制 哈哈 是覺得現在做得到嗎
難道第三點也是強制成立三軍的意思?
新聞可以用業配,就當聯盟廣告費
三軍還太遠,先把2軍的強度建立起來再說
覺得轉播品質已經比日職好了吧 亞冠賽那個品質…
我只求場地有日韓水準即可
本來很多兄弟都做到正在對的軌跡上
直到把彭政閔從農場主管拉到總教練後 烏煙瘴氣的
品質的話可能要要求11爭氣點
另外就是場地的內外水準能更提升
你講得這些都能也都該解決,但也都要花大把銀子,姑且不
論場均光票價想漲個兩百大家就唉唉叫罵死了。講到改善跟
花別人的錢台灣人都嘛萬人響應,沒人到場
亞太球場如果是統一全包的話確實可以像原PO寫的那樣
根本不需要三軍,除非三軍都領基本工資,不然球團都還賺
不到錢又要多花三四十的薪水幹麻
一堆萬年二軍咖都升不上一軍,只是湊二軍人數,養三軍耽
誤選手青春沒必要
不是說要三軍就出得了三軍 那是要有足夠的基底
這些都是老掉牙的話題 要改進早就改進了
沒足夠的訓練設施給你一百萬大軍,我不相信能練出甚麼
鬼啦。
30
Re: [新聞] 中信兄弟想擴充農場 林威助點出關鍵依照助總的想法 二軍要能培養出有一軍的實力 我覺得在目前的中職來講 三軍還是個偽命題 原因在於二軍的比賽目前看起來就還沒到1X
[討論] 三軍 → 二軍 → 一軍中職二軍的水準 只能用慘不忍睹來形容 強的、想上一軍的,自我督促意識高、拼命練,在二軍的成績用屠殺來形容 但也有擺爛的萬年二軍咖,把比賽的品質直線往下拉 是什麼原因,造成差異性如此之大? 覺得是「誘因不足」、「壓力不足」兩個主要原因23
Re: [討論] 台灣職棒極限能養幾隊?中職隊伍現階段可以說是已經飽和,要增加難度不低 可以再增加的前提下是台中以北要有好的球場 彰化以南要養球隊除非類似統一獅這種做社會公益的 否則根本沒有企業願意去經營彰化以南地區的 連天母新竹這種場地都有政府願意翻修和球團認養5
Re: [閒聊] 統一到底要怎麼救?性 : 高的教練性質可以請外援嗎? : 老人不肯退:這點.....自己去看看獅版,老人SS親衛隊一堆,講點實話就開始噓,我說 , : 職棒不是養老院慈善事業,預算有限,結果還把錢都投資在過去的貢獻裡- 日本育成選手也是有分成無職棒經驗和有職棒經驗的分別 育成選手: 不可參加一軍正式比賽,但二軍比賽可以打 無職棒經驗 → 要進入職棒,還是得經過育成選手選秀 (避免圈養,壟斷高中or大學大物) 有職棒經驗 → 要進入職棒,球團才可以直接簽約 (撿其他球隊不要的,抽福袋)