Re: [分享] 李四川FB-大巨蛋開箱
FB上有人分享其他視角的大巨蛋內部
前面弄一個白癡水泥牆擋住視線
球賽另一個重點就是啦啦隊
居然沒有啦啦隊的舞台
二樓座位底下外牆水泥也很髒 是不會上漆嗎
座位看起來又擠 座位顏色亂七八糟毫無美感可言
有夠爛的設計
--
華國美學 勿嘴
這個水泥牆跟新竹球場有87%像
是喔
我也很好奇座椅顏色是怎麼排的
啦啦隊舞台通常都是認養的球隊弄的吧
就學國立競技場的吧 座椅顏色
那舞台跳一跳會掉下去吧
棒球場不一定要啦啦隊舞台吧 那是球團認養後要做的
我就問 職棒沒有球團出半毛錢蓋巨蛋 整天球迷幫球團吵
沒有啦啦隊舞台
等有球團認養再來作很難嗎
為什麼那麼急呢? 32年都等了
砲第一排視野可以討論,砲沒有舞台我笑了...
國立競技場是拿來打棒球的?
為什麼一定要啦啦隊舞台???沒啦啦隊你不看棒球了
是不是??
那個平台似乎就是改給拉拉隊的平台,才會讓第一排只
能看內褲,看不到球,大巨蛋又不是中職專用,甚至中
職也沒有開口,需要時再改
舞台最好是移到內野接近外野的地方 看球最好的視野都
另一個重點(X) 唯一的重點(O)
被擋住了
水泥可以依照不同比賽或球隊上漆倒是小事
有沒有安排更專業的攝影位置和好球帶設備應更重要
才剛蓋好,油漆的部分都可以慢慢調整,我比較關心是大螢幕
說真的,我多希望坐前排不要有啦啦隊擋著
洲際剛蓋好時的舊照 原先就有應援台的設計也考慮到啦啦隊
座位
很多人是看啦啦隊 不看棒球沒錯啊
看起來是一個可以打棒球的巨蛋.但僅此而已.跟國外舊巨蛋比
毫無優點
是有多急啊,什麼都要酸
看鋼管秀的海景第一排座椅也是這種視角
啦啦隊舞台是標準配備嗎??
台灣球場大都是認養後慢慢才改舞台區吧,也不是原先必備
後面再用才有油水撈啊,嘻嘻
某樓說什麼什麼都酸….拜託~這很明顯就是設計不良
,然後想去湊座位數去符合契約啊 不怪遠雄怪誰…..
台灣美學 這水泥一看就是後面才多加
簡單說就是不用心去用專業角度蓋球場,只想增加商
業面積,什麼球場標準…反正低空飛過就好
當初蓋的時候沒有啦啦隊這種東西
當初沒有啦啦隊的話,就更不應該出現這種角度的位
置…….
當初設計的年代跟拉米狗帶起的啦啦隊時代有落差
這種就是未來認養的球團去擴充就好了
椅子比較不懂為什麼這樣跳色
那個護網為什麼都要有1根1根的柱子,不能像國外的球
場一樣都整遍沒柱子的嗎?
笑死!為什麼一定要有啦啦隊
啦啦隊舞台從來都不是標配
純噓啦啦隊這句
啦啦隊拉到靠外野側不就好了 熱區擋視線礙眼
為什麼只有第一排有杯架
本島建設不要太認真看待 專業?那什麼
當初蓋的時候沒有啦啦隊XD這舞台是大巨蛋第一個硬體嗎?
百貨公司才是主體,球場是附加的有就好是在嘴什麼?
你不知道為了百貨公司變更設計辦的有多辛苦嗎?
不用在那諷刺了,但這巨蛋還有很多細節要再優化改進
你們想看啦啦隊不會特定一個中場休息時間讓她們進場表
啦啦隊很重要嗎
演就好了嗎...
搞一個髮香區才是奇怪...
這種問題又不難改,酸成這樣
哪個棒球場是該要規劃啦啦隊舞台?東京巨蛋嗎
什麼叫不難改? 酸成這樣? 看就知道完全不符合邏
輯…難怪遠雄只會怪別人卡他..
笑死人如果球團自己出錢蓋的自己當然要設計舞台,這又
不是,等有球團認養再自己設計加強這邏輯是有多難懂,
包括環繞螢幕啦
第二排開始杯架是在前排椅背
改拉拉隊舞台比改座椅顏色和增大營幕工程簡單多了,之後
再處理就可以了
釣出一堆柯粉護航 笑死
水泥條的前三排算是廢了
第一排就拆掉跟水泥牆搭舞台
我就不想要有啦啦隊舞台
爆
[分享] 李四川FB-大巨蛋最新內部照昨晚看杭州亞運 也看我們大巨蛋的現況 #請大家為施工團隊加油爆
[爆卦] 李四川FB-大巨蛋最新內部照昨晚看杭州亞運 也看我們大巨蛋的現況 #請大家為施工團隊加油26
[情報] 相音FB - 增列視線遮擋區來源: 相信音樂FB 增列之視線遮擋區 下列區域之座位,經現勘評估增列為視線遮擋區 南下A安全護網區 9-13排14
[問題] 請問球場座位?各位前輩好 我和朋友們想去體驗看看桃園球場,我也知道版友都很熱心,有視野圖,但還是想請問哪邊比較能看到啦啦隊的座位,由於有看了下面熱區座位幾乎都滿了,想請問西側上層的話哪個視野最好呢? 能看到好的球賽視野和啦啦隊的,我看了版上的視野圖都還不錯,但是沒看到啦啦隊的部分 謝謝大家 --13
[閒聊] 洲際球場南F區座位問題準備要來買新球季能進場的票了, 因為帶著小朋友, 會盡量選擇走道邊或第1排的位子,比較好進出, 但發現南F區最下方是從第6排開始, 請問1~5排是否不開放?5
Re: [討論] 有辦法點出台灣各球場的缺點嗎其實那些小缺點就是覺得煩,還可以忍受, 台灣的球場有一些共通的大缺點, 因為台灣球場在設計的時候,從來都沒考慮過觀眾。 像是座位傾斜度不夠,常常會被前面 的頭擋到,洲際內野特別嚴重。- 看網路上那張圖,那個水泥平台的高度和座位之間的距離很突兀 我怎麼覺得那個水泥平台是後來加上去的? 大巨蛋已經規劃十年有吧? 我猜原本沒有那個平台,是後來啦啦隊變成棒球賽的要素,所以硬弄一個出來 要不然那個高度以及窄小的走道,感覺很危險欸
40
[分享] 喵喵可能新洋投Y.Mendez 近年成績17
[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況20
[分享] 統一獅洽談讀賣巨人洋投Yohander Mendez15
Re: [新聞] 台鋼進補大聯盟資歷洋投XX
[討論] 大谷翻譯賭博 本人真的不知情嗎8
[分享] 朗希和羅德隊友吃飯34
[情報] 北海道Escon field進場人次超過400萬人4
Re: [分享] 里崎智也預測的歐力士保護名單