[討論] 下次遇到類似益全守備如何處理?
擋住跑者回壘路線
我想其他一壘手也做得到
跑者離壘一壘手就移至跑者與壘包之間就可以
如果下次跑者遇到這情況 回壘路線被擋住
是乖乖出局?還是要硬撞?
其實這不判妨礙跑壘,真的影響很大
因為有前例,一壘手想要都可以這樣搞
對一壘跑者太不友善了吧!
--
新增益全條款
從其它方向滑上壘包
乖乖出局
看一壘手是不是把運動精神擺在最高點
爪目前的一壘手我看是就自己認了吧
下次一壘手打擊時直球砸下去再出個OO我大哥的週邊
因為張志豪違反運動精神的事他是不會做的 XD
補述一直不寫出來跑者就是一直吃虧 要互相傷害只能從自
己防守的時候用回去了
踩好踩滿啊…反正規則允許啊
昨天還好沒受傷……
乖乖出局,還可以記上一筆卡位成功+1,年底可以頒發最
佳卡位獎
益全以前在富邦會這樣嗎?
放心 沒有下次了
哪沒受傷,宋88就說小指扭到了
先有鬼腳銀踩人 後有笨拙全卡位 跑壘者耗之為汁
以後跑壘員要戴上鐵手套 不然被踩
請今天的投手用力丟下去 來互相傷害阿
加大壘包
展現球商的時刻 有技巧的擋跟踩 就沒問題
看會議內容+聯盟態度
用滑的把腳鏟掉互相傷害
戴拳擊手套防踩
有此先例,以後投手就故意四壞,然後用這方式牽制一壘
出局,這樣比賽還要打嗎?
擋住就鏟下去啊 合理動作
但一般回壘用鏟的其實不符人體工學...
改跑到二壘
遇到關鍵分,直接踩死出局啊,又沒違反規則。
跑到二壘真的是突破議題設定框架 XD
學大聯盟加大壘包啊
回壘沒辦法鏟啦,距離那麼短根本沒有空間加速,只能用撲的
很簡單啊 請自家球隊一壘手也用這招啊
跟本壘衝撞一樣,不改變就用到爽,看誰先受大傷。
鏟倒不就沒事了
所以現在結論是支持爪爪一壘手用同樣方式回報囉;那爪真
的用了,爪酸就不要出來嘴唷
當初林子豪被踩就說那大家都來踩啊 真的搞下去又有人哭
放心爪真的用了 爪酸絕對出來洗一整頁
教練會議講一講沒有明文化,又一個判例梁家榮踩人在那
當初梁家榮踩完也有出來說教練會議說不要封壘啊 結果呢
以後看到統一的跑壘員可以踩回去
等到自己的隊上被踩才知道用腳封壘多哭
先看滑壘的是哪一隊
要這樣搞就看誰要出來當大哥啊 還可以順便出周邊
樓上那個是金鋼狼嗎
壘包該加大了 改成2倍大應該夠吧
岳哥說春訓裁判組有說今年4個壘包都不能擋 所以守備有針
對這點做練習 結果實戰又跟說的不一樣
實戰本來會有很多奇奇怪怪的狀況啊 問題是有沒有寫入補述
最終還是要看有沒有明文規定 這包中職要扛 上次已經一次了
梁家榮去年踩林子豪的時候 葉君璋就說過教練會議說不能封壘
所以至少去年梁家榮事件的時候就已經有在教練會議講過
要看是發生在哪一隊身上...
結果就是沒有明文化 判決也沒有依據這個
大概就是去年梁家榮那次後 今年春訓又特別講 結果 呵呵
判決是一回事,畢竟修改規則影響很大,認定也有困難
但是總教練會議應該是要求各隊自行約束球員吧...
帶鐵手套
約束沒用啊 要明文寫下來 大家按照規定打球
去年有看到桃園約束梁家榮嗎
好奇不能擋的認定是像本壘那樣只要有留空間就可以了還是
完全不能出現在壘線那側
開始無限上綱了 笑死
直接把一壘手撞飛 看撞幾次才會有波西條款
不是說梁家榮事件發生以後嗎...要龍貓穿越時空去約束?
這樣球團事後申訴也才有依據 現在就是你講歸講 船過水無痕
教練會議早在梁家榮事件"前"就講過不要封壘
梁又不是故意的約束也沒用
葉君璋當時在事發後被訪問就有提到當年季初就有講
沒有明文修改 到時候按照舊判例走 不就是乖乖打球的倒楣
結論還是事情發生先拖別人出來檢討...XD
這play看起來就轉向順勢過去的 也不像刻意去擋
那就是梁家榮事件後領隊會議並沒有針對現在的規則做修改
梁家榮在空中都能被洗成故意踩人了....
你說會議有討論但沒寫 那就是吵不完沒錯啊 怎麼擋大家
梁家榕可能沒有故意踩人 但是他有意圖封壘 他落下點
根本不在踩到人那邊
我是相信大家都不是故意的...但是喵迷的態度轉變很有趣
早年真的都這樣搞 二游最會 卡傷一個下次對方就報復卡傷
回來 都開會決議不要卡壘還這樣判是要走回頭路嗎
認知都不一樣 每個壘包都要寫的話 也很難守吧
棒球員多半不會故意做有身體侵犯的危險play
那為什麼益全沒有故意封壘,他不轉腳不就沒事了
但事情就是發生了 判斷依據總是要拉出來照著走
原來你轉身觸殺腳不會動
腳還伸出來轉一下 以後大家都當字母哥好了
這球轉身怎麼可能不轉腳 這球要說神全故意也多了吧
你身體轉180度腳自然會轉好嗎
哪裡難守?每天都在牽制怎麼只有這兩次出事
沒有規定裁判不能判啊,教練自己橋好的沒用吧?
他在轉腳的時候球還沒傳到,也根本還沒轉身做觸殺
其實就是轉身順勢轉腳跟手部進壘剛好發生在同一時間地點
所以葉君璋去年就有靠北過這樣判決會造成球員安全問題
要說誰錯比較難 所以焦點多半會在有沒有留空間給跑者閃
葉君璋的論點是"不能用有沒有故意"做為判決依據
而是有沒有實際造成無法迴避的危險
故意封壘才踩到手啊,梁家榮也只是封壘不是故意踩
根本就不是故不故意的問題,一直講故不故意幹嘛
你們教練會議講過阿又沒有寫進規則補述 那要用什麼理
由判決...
用有沒有故意就吵不完了
判決就是看你實際做了什麼 而不是你想要做什麼 啊
所以問題的根本就是"教練會議決議跟裁判組完全脫節"的問題
上次鬼腳守備後怎麼處理
不可能不轉腳好嗎 他站位有問題 但扯轉腳扯遠了
就跟本壘一樣,未持球不得阻擋就好
故不故意很難判定 所以這不用吵
沒有處理啊
主要還是客觀上有沒有擋就好
以梁家榮根昨天的判決來說裁判組的標準是統一的
扯轉腳就是雲又不講道理zzz 你不轉怎麼tag
領隊會議上講了什麼不知道,反正規則沒有改
但是是不是故意最好吵 XD
但是問題出在聯盟在教練會議上講的跟執行面不一樣
以後大家都照規章規則 不要再輕信裁判季前的嘴砲了
https://imgur.com/a/Ru0isRt 這時候就已經伸腳了
你要用梁家榮的統一標準格放擴大解釋就是故意
到時候裁判婊你又要說季前有通知各隊了嘻嘻
季前講的真的嘴砲 畢竟沒寫進去 唉
聽裁判的話 結果最後拿這招捅你
用屁股肉多不危險
我其實是真的相信選手都不是有意的,但是拜託以後不要
再雙標了
單一張圖怎麼可能看出來他有”伸”腳==
現在123壘還是能合法衝撞的吧?
那個時間點就已經踩到人了看不出來嗎? XD
伸腳的鬼腳全
裁判春訓宣導不是擋是宣導假的?那就真的以後就大家都來
擋
他一開始就站定在那裡談什麼伸...
*不能擋
我倒覺得有些根本不是喵迷
盡量踩啊,反正誰是故意的
鬼腳全鬼腳萬歲,梁家榮就衰小沒有全粉
倒也不是喵迷態度轉向,是根本也不是喵迷卻在那邊
手肘直接尻小腿啊 反正規則允許
Hudson 之前補位一壘,腳好像整個被踩斷
助瓜人品好啊沒有砸下去 反觀某球團某餅
張志豪踩的話 現在已經洗好幾頁了
反正現在又是兩個案例了,中職趕快說清楚,然後讓裁判組更新
資訊,才是解決之道
投手以後牽制都丟低一點,一壘手就可以學以前捕手跪在地
上用小腿整個擋住壘包,反正規則沒寫不能擋
林益全真的夠低調 討論好少
看球衣顏色 遇到黃金聖衣要下跪鋪紅毯讓路
接著發生一壘手的腳被跑者撞傷或踩傷,最後演變成牽制一
壘就是準備互相傷害
下次要用鬼屁
然後又要XXX條款禁止未持球阻擋
那幹嘛不一開始就規範好
按照威助的個性 他一定不會用的啦
屁股那個應該也能算妨礙跑壘吧
我是說後續規範的時候能把他算進去
桃猿果然是領頭羊
屁股那個就是球就傳成這樣啊,就100%可以用不得不
來規避
但一拳是一開始他人就站在那,投手也很準的丟那邊
正拳進攻
笑死,岳哥那個例子差那麼多也拿出來比,接球時路徑
完全讓出來,接到以後轉身觸殺時失去重心,跟卡位差
很多好嗎,舉例的搞不清楚現在討論的點是說好不能封壘
了還封嗎?
看看志豪站的位置多標準,人家是回鍋的耶
欠噓
哇勒 噓錯篇
岳哥是站在二壘壘包前接球,可不是一壘到二壘的跑壘
路徑
然後一拳站這位置,一壘守成精了是嗎?
壘上不是宋88可以看得出一拳是習慣性這樣站
慣性鬼腳
這樣站回身tag也不好做吧,看起來沒任何好處
好處是跑壘員回壘得繞過他吧
怎麼沒任何好處,宋不是就被出局了?
幹嘛回身tag 他的站位直接把一壘跑者回撲的路徑都封死了
自己看MOON大PO的志豪截圖 那才是一壘手正確的站位
一壘沒波西 你可以撞飛他
就踩呀,規則不就如此
重點是規則要訂得更明確吧
先說,我可沒說岳哥是故意的,只是看上壘後被外力推出去
的要不要規範而已
一樣守備就好,別隊不會那麼沒水準丟觸身球報復
看來昨天有三隊都不在正確的站位
以後站在路徑上都裝死說是不小心的 應該都趴斯了
還是有差喔,三個仁只有一拳腳是在1~2壘延伸上,
就推對方腳啊,不是說要故意讓人受傷,但球員自己愛
亂卡,被別人推倒受傷也只是剛好
另外兩個都是在壘包前
很簡單啦,有改規則拿規則或規則補述出來看,口說無憑白紙
黑字才算。裁判講?他呼籲不行?
棒球判決不看棒球規則要看什麼,不是某人說的算
就規則不明確啊 直接規定妨礙跑壘不就好了
不是故意的踩下去,我要看到什麼成河
一拳的站位換個角度也不在一二壘延伸上 他是移動後才
在一二壘延伸線上
以後大家都來擋 打者也有權利鏟下去
自己坦起來乖乖出局
互相傷害啊 投手們都準備好了
笑死 自己看張志豪怎麼站的好嗎 爪寶翻車有夠快
跑者直接鏟下去啊 一壘手腳斷掉又如何!林益全教的
帶指虎而且有刺的 這樣一壘手一定不會擋路徑
那張比較圖還可以護航說有差喔
厚道一點只能說沒有證據可以證明三個人站法有顯著差異
…某人硬說成沒差…公道來講要看實際牽制發生同樣狀況
來比較才對
閃身摸壘包角不會喔,都打到職棒了
用鏟的,再擋試試看
壘間攻防沒在先到的贏 先鏟手肘再觸壘就好
爆
[討論] 沒有妨礙守備啦 請看大聯盟裁判長說明我很少回這種吵架文的,但看到很基本的規則一堆人亂講實在受不了 跑者在最後靠近壘包一兩步時可以跑進線內,所以廖建富是正常跑壘沒有妨礙守備問題的 請看大聯盟Crew Chief Ted Barrett的說明,可以跑進線內的部分從1:30 開始 很久以前,這條一壘壘線的規則在建立的時候,壘包是擺在界外線上中間的39
[討論] 一壘可以這樣擋?先撇開踩手不說 一壘手可以腳這樣擋住跑者回壘? 這樣以後一壘手就站在打者面前擋壘包不就可以了? --48
[分享] 今日黑豹旗建中VS新光 妨礙跑壘影片今天黑豹旗建國中學對上新光高中的比賽 三局上兩出局,建中2:1領先新光 新光打者打出游擊滾地球,結果游擊手發生暴傳 一壘手跳起來沒接到球,要去界外區撿球時跟跑者發生接觸29
Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋其實遇到這一種球,要完成雙殺 除了一壘手要故意漏接以外 進去補位的那個也很重要 如果補位的那個人傻傻的踩著壘包接球,那除非壘上跑者也傻傻離壘 不然一樣只會殺到一個20
Re: [專欄] 提前離壘被「封殺」分數還能照拿?這個魯叔前陣子打壘球聯賽 也遇過這個情況 攻擊方1.3壘有人,1出局 然後打者打了顆外野平飛球 3壘跑者按慣例,17
Re: [分享] Altuve & Maldonado內野高飛雙殺打一些補充: 根據這影片 事後太空人總教練 Dusty Baker 上前抗議一壘手妨礙跑壘(回壘)(之後抗議無效) 但影片解說者和我都覺得12
[問題] 一三壘有人一出局 突擊短打剛剛看到一個短片 一三壘有人一出局 攻擊方突擊短打打成了一個小飛球 一三壘跑者已經衝一大段離壘 投手飛撲接到出局10
Re: [分享] 許基宏空中抓籃板DP守備影片冷知識分享一下 這球打出去後 若三壘跑者不回壘 並不顧一切的往本壘衝 並且時間早於一壘手踩到一壘壘包 這分會算 因為守備員已全數離場 無法做三壘的“促請 裁決” 可以參考這篇 #1GAbkMHT2X
Re: [分享] 許基宏空中抓籃板DP守備影片其實感覺這球一壘跑者第一步是可以先策略性回壘的 重點其實是要讓三壘跑者回到本壘 (避免雙殺結束這局 只要不雙殺讓三壘跑者保有優勢回本壘的機會) 且避免雙殺 穿出去也還來得及上二壘7
Re: [討論] 短打小飛球故意落地這種要怎麼破解啊?除了打者拼命跑之外 跑者看到點成飛球 反正被接殺也不能跑 就乾脆賭大一點 回壘踩在一壘上
91
[分享] 美聯MVP:Aaron Judge25
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點27
[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger45
[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊8
Re: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝?13
[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber9
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾?14
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄23
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄38
[問題] 日本美國的棒球基數?1
[討論] 2019對美國其實不相上下17
[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill10
[分享] 根尾昂 減薪350萬日圓8
Re: [討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?7
[分享] MLB2024年最佳教練獎—投票細節分享24
Re: [討論] 覺得明天會變陣嗎?1
Re: [Box ] 12強超級循環賽 #31 台灣 0:2 委內瑞拉 (東京巨蛋)