[討論] 未來台灣棒球員兵役該如何改比較好?
張育成這波下去,球迷紛紛討論起球員兵役議題
滿好奇該怎麼改會對其他役男比較公平???
我先提我的想法
1.之後一年兵可能會重啟國訓隊,只要未完成服役且具有職棒身分,都是國訓隊名單
2.除非 奧運.12強.經典賽前四名,或U18前兩名,或亞錦賽冠軍,可以取得12天補充役
3.取得補充役球員,五年列管期間,只要2年內有過大聯盟春訓邀約、日職一軍或中職個人獎遇到奧運.12強.經典賽就一律徵召,其餘小型賽事都不徵召
歡迎大家一起討論,小心輕鞭 > <
--
[問題] 請問中職到底有幾個力量人?
文章代碼(AID): #1ZHGZ3wk (Baseball)
--
都去當兵 保台不能只叫死老百姓去部隊
U18不能放進來吧
直接學韓國 亞運金牌奧運銅牌以上直接解禁就好 其他賽
事不給解 看他們認不認真打
直接照抄韓國啊 沒達成就都去當兵 看還會不會沒人想打
就列出幾個拿牌標準,位子自己爭取,在未來改回一年的
情況還是很有吸引力的,比起四個月有些選擇乾脆當一當
比照南韓
建議亞運金牌、奧運奪牌、經典賽八強,以上可以補充役或
免役,其他都不行,更別提甚麼U18或亞錦賽之類的小比賽
了
是你自己想爭取想要打的,不是誰去求你,不想的話就當
一般兵很公平
韓國的複製貼上就好 都亞洲區也都徵兵制
難度訂得過高反而失去意義 如果要WBC四強 12強前三名 大家
覺得台灣有可能成功嗎XDDDD
台灣棒球不是很強?? 世界第幾名 哪有什麼難度
台灣三級棒球那麼猛 世界排名第二 會怕亞奧運沒牌?
比照韓國標準!憑啥人家可以你們一堆毛
覺得WBC八強應該是合理的要求,既有點難度,又不到完全
沒希望,畢竟要說服民眾說你的貢獻大到足以讓國家幫你免
除義務,沒點難度是不行的
亞錦賽算了吧
韓國制度複製貼上
覺得直接取消列管制度 拿成績來換免役就好
這樣被選進國家隊又尚未服役的一定超認真去拼成績
難度訂得太高還不如不要訂 就全部球員和常人一樣都當1年
被列管徵召回來的球員 人到心不到也沒什麼幫助
這類規定都是涵蓋所有運動項目 不能只考慮棒球拉
都去當兵 不然以這群球員之後說不定繼續鑽漏洞
反正中華職棒抄習慣了,韓國職棒直接抄起來就好啦
要有誘因才能讓球員搶著打 如果沒誘因 去打國際賽還是得當
1年兵 那幹嘛要冒著風險去打國際賽 吃力不討好
所以照抄南韓的制度難度很高嗎? 韓國靠這套追近日本耶
那是因為韓國實力本來就比較強 訂那目標是合理的 台灣連WBC
八強都很難進了 如果說要WBC前3強才能解套 成功率有多少??
你訂一個幾乎不可能達到的目標 根本沒有意義 那還不如不訂
韓國實力比較強?世界排名第二的實力會輸多少...
好了啦 你明明知道台灣成棒有多少斤兩 如果想要球員都當一
學韓國,全部都去當 除非拿奧運金牌
年就直說 別在那裏拐彎抹角的酸
組擲彈兵部隊
沒當兵不能旅外比較實際
趕快當一當沒人管海闊天空
學韓國就好,可以再加個WBC前四、12強前四直接免服兵役
不要弄什麼列管
運動員戰力更強 應該全部當兩年
跟韓國一樣拿牌來換啊,不是一堆人說強迫來打也打不好
,那就拿牌換,有成績才能免疫自然就不會有這問題
u18放進來是在搞笑喔
爆
[討論] 中職最佳投手獎?73
[分享] 宋家豪 歷年推定薪資39
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?86
[分享] 佐佐木朗希 將與洋基隊會面15
[情報] 北海道日本火腿全球粉絲團臉書38
[分享] 宋家豪 明年年薪9000萬日圓7
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?41
[情報] Arenado拒絕了太空人的交易26
[分享] 前讀賣巨人老闆 渡邊恆雄 過世24
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?14
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?9
Re: [討論] 中職最佳投手獎?10
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?9
[情報] 斗山熊Thomas Hatch體檢沒過,合約取消7
[情報] 洋基將和佐佐木朗希進行會面 OP7
Re: [情報] Arenado拒絕了太空人的交易12
Re: [討論] 洋基的plan B好像補的不錯8
[分享] 中職/樂天不愛加碼留老功臣 田中將大就X
Re: [情報] 巴西棒協獲巴西奧委會約2000萬補助