PTT推薦

[專欄] 228洋將規定真的該廢了!羅力條款跟中職

看板Baseball標題[專欄] 228洋將規定真的該廢了!羅力條款跟中職 作者
go190214
(天空之島拉普達)
時間推噓推:150 噓:5 →:174

228洋將規定真的該廢了!羅力條款跟中職FA年限應下修

凌軒

台鋼雄鷹洋投後勁日前發表言論,提出「羅力條款」的年限可以修改,今年受惠的味全龍伍鐸也贊同。筆者認為,「羅力條款」的年限跟中職自由球員的年限都可以一併修正,讓中職的自由球員市場可以更活絡,球員在當打之年更有籌碼可以行使FA。

此外,後勁提議取消228洋將規定,這一條規定真的該廢了!洋將合約到期自然是各隊可以去爭取,球隊在合約到期之前提前續約或換約,否則不該再有日期的限制。

倘若真要讓母隊有優先議約權,可以限制12月31日前,過了12月31日簽不下來,其他球隊就可以去簽。現行的228規定已形同虛設,即使其他球隊不會主動接觸,洋將經紀人也會跟各隊投石問路,所以乾脆廢了吧!

後勁提出羅力條款應該從9年改為7年。伍鐸也贊同,但現行9年的門檻確實偏長,但也理解為什麼是9年,因為牽涉到本土自由球員的年限。

但洋投不可能18歲就加入中職,來到中職都在25歲以上,如果要9年才能達到「羅力條款」年限,就要在34歲以上,如果年紀更大來台,達到年限之後,都快要40歲,讓羅力條款變成一個相對很難達到的一個規則,也難以對球隊有所幫助。

7年或6年確實是可以降低的年限,也讓更多的洋將有機會達成,德保拉與鋼龍目前已有5年,降低年限後,修改後再1年、2年就符合規定,布雷克、後勁也都有機會達成,讓洋將更想要融入及投入更多在中職,球隊也可以多用「1」位洋投。

由於羅力條款年限跟中職自由球員的年限是綁在一起,中職也能利用這個機會修正本土
球員的自由球員年限,從9年降到7年或6年,如此一來,符合自由球員的本土球員的年紀降低,會讓更多球員敢勇於行使FA,讓中職的自由球員市場更活絡,FA年限真的也有下降的需要。

18歲加入的球員,7年後才25歲,這個時候更有籌碼去行使FA,也會有更多球隊想要加入搶人的行列,讓中職的自由球員市場不會流於一灘死水。

https://reurl.cc/yAXOGq

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣)
PTT 網址

elic257709/05 15:18本土9年還行,洋將也九年太扯,哪個洋將跟你蹲九年?

cctu061809/05 15:19本土6年太短了

anthony6709/05 15:19可以先下降到7年

locdan09/05 15:19樓上伍鐸啊

koj09/05 15:21六年太短,怪不得陳偉殷老王不想回來

jsai09/05 15:217年真的差不多 9年根本在搞人

LoliCar09/05 15:22真的太久

kasim6509/05 15:247年合理 9年太愚蠢

hans719209/05 15:25參考日韓啦

cesuya09/05 15:26羅力條款是洋將敬老條款,不是讓你留住強力洋將用的。

DaLanPaa09/05 15:26本土2年 洋將1年差不多

tokyosky33309/05 15:27228真的可以廢了白癡規定 土洋7年可以 9年真的太久

xturtle09/05 15:287年差不多啦,巔峰期也過了,真的是敬老用的

apple833509/05 15:289年真的太久了 7年比較可以

cool841809/05 15:28228是真的沒什麼意義

delhuang09/05 15:299年真的超長 多這兩年其實有差

abc123458609/05 15:29228可以先改掉 有跟沒有一樣

hanx556609/05 15:29不用再妄想了啦 不可能比日韓短

smallweek09/05 15:29228條款真的該廢了這和以前的洋將薪資上限一樣都是假

smallweek09/05 15:29的,變成只是在表面上遵守規定實際上沒在遵守

elic257709/05 15:30228就是保障原球團用的,讓你不能春訓直接接熱身賽

moto00009/05 15:308年吧 跟日本一樣就好

jeromeshih09/05 15:31洋將可以降低一點,本土要修多少可能看球團想法了

lisamayday09/05 15:31本土回來的規定要不要一起改,國外這麼多年還要拼選秀

lisamayday09/05 15:31也很好笑

sincere7709/05 15:32當然是先喊7年,才有跟球團討價還價的空間

smallweek09/05 15:32他一樣在春訓只是沒在台灣而已

areett09/05 15:32洋將變8年可以吧...

hardy811009/05 15:32一邊說洋投風火輪本土投手沒發揮空間 又一直調降羅力條

hardy811009/05 15:32款年限讓洋將視為本土 搞得我好亂啊

Vyseus09/05 15:33反對下修,嫌洋投還不夠多啊?

MG4209/05 15:33洋將玩九年? 是嫌中職老人球不夠多喔?

smallweek09/05 15:34旅外可以用年紀當分界比如滿30歲可以不用參加選秀

clivelan09/05 15:35學日本不如學美國,沒有土洋分別

anthony6709/05 15:35看看要不要給個彈性 來中職第一年超過30歲的 只要5年

white7572409/05 15:35我覺得6年7年可以設局數門檻 例如六年150局 7年120局

white7572409/05 15:35 之類的

ts199309/05 15:358年 但每隊只能一位 這樣

anthony6709/05 15:3535歲以上還要超殺 也沒那麼容易吧 數字可以再討論

sshwann09/05 15:36228已經沒意義的東西 彼此都知道表面遵守而已

ts199309/05 15:36免得有些隊可能可以撐到一堆本土洋投

ts199309/05 15:36228就噁心你春訓

GGininThe09/05 15:3635歲滿7年有資格就好啦

KEITTLY09/05 15:36抱怨太晚來台灣,那怎麼不早點來==

smallweek09/05 15:37太容易拿到就一定會規定一隊只能用一個,實際上可能會

smallweek09/05 15:37變向多一位洋將名額

cooldidi50009/05 15:37好好奇喔 這種規則是誰訂下來的啊 該不會是那個教...

raywoor09/05 15:386年太短了 這樣未來幾乎每隊都有洋本土 更加壓縮本土先

raywoor09/05 15:38

ninaman09/05 15:39改成6或7年喵喵一定贊成吧,畢竟大醫生就能縮短2年了

apestage09/05 15:396年 之後每隊都一堆本土洋 想嚇死誰

apestage09/05 15:408年緊繃了 再少就多了

smallweek09/05 15:40改短一定會規定一隊只能用一個

kc040509/05 15:41228先改啦!這個比3+1還要能達成共識吧?反正也沒在遵守

ts199309/05 15:41那不如洋砲6年 提升大家找洋砲的動力

wpd09/05 15:41綁同樣年限沒啥道理 就無腦湊一起的吧

spzper09/05 15:41覺得7年就差不多

sue9863524109/05 15:41支持改8年

elic257709/05 15:414隊領隊會議通過的,因為沒人想資敵,訂高一點你達不到

adwn09/05 15:42寫這麼多還不如先去說服球員工會同意

devil091509/05 15:437年算是剛剛好,不會太短也不會太長,至於什麼敬老條

devil091509/05 15:43款?哪有這回事?你洋將如果不行了,誰會花錢把你養在

devil091509/05 15:43球隊敬老?當然是用在留下強力洋將,增強球隊、中職的

devil091509/05 15:43戰力

wpd09/05 15:43支持改8年 但可以2季未滿的頭尾合併成1季年資

potato082409/05 15:437年真的差不多 你怕之後會一堆洋本土就限制每隊名

potato082409/05 15:43額就好了

WasJohnWall09/05 15:44頂多廢228啦 球員控制權縮短球團瘋了才同意你

white7572409/05 15:45先改成單一球季制吧......還在獨步全球的上下半季

Cohlint09/05 15:45只改洋將:球員工會反彈。要改本土:領隊會議不給過。結

Cohlint09/05 15:45論:能改掉228條款就阿彌陀佛了~

sshwann09/05 15:45不然訂個2035年實施 這樣現有洋將應該沒人能過 公平了

hans719209/05 15:45說局數門檻的 本來就有阿

hans719209/05 15:45沒有一個領隊會主動在領隊會議題選手FA降到7年

bkebke09/05 15:46228真的沒用 真遵守3月才知人跑了

fp73709/05 15:467年應該可以啦 真的太強的也不會留在中職

WasJohnWall09/05 15:46228是真的沒意義,看勝騎士跟羅戈都直接裝死在那邊

WasJohnWall09/05 15:46拖到228

wpd09/05 15:46洋將敬老這詞用的滿好的 重點應不在你貢獻幾局幾天

bkebke09/05 15:46不奇怪嗎 當然年底不簽約就知對方要跳槽了

OalexO09/05 15:46降低洋本土年限對於球員沒什麼好處

wpd09/05 15:47而是你留在台灣待到老

shiueyang09/05 15:48根本不該有羅力條款..不拿台灣身分證就不該給名額才對

afa7609/05 15:48不然就改8年啊

alf163509/05 15:49一直喊簽約金要突破 然後自由球員年限要縮短 最好老闆會

alf163509/05 15:49同意

wpd09/05 15:49就算被當備用待二軍 也可以給湊年資 反正你人就是沒烙跑

cool841809/05 15:49因為不能的洋將還是屌打一般土投

bkebke09/05 15:49就學npb的 有本土fa年資變本土

hengfreecss09/05 15:50228真的很白痴 降FA年限也很棒 但要拿什麼換 減薪

hengfreecss09/05 15:50幅度?

WasJohnWall09/05 15:52羅力條款就算真能達成,也差不多剩2-3年了

WasJohnWall09/05 15:53羅戈要是能成功也35就是了

cjo7622309/05 15:55最多比照日職8年

cjo7622309/05 15:569年都可以達成兩個了 7年是要幾個啦

shiueyang09/05 15:57真的..到時候每隊3個羅力+3個洋投有意思嗎?

hans719209/05 15:583個羅力+3個伍鐸

WasJohnWall09/05 15:58228現在情況就是不想簽的會想拖

mightymouse09/05 15:58這些規定是要保護沒錢的球隊,現在還有沒錢的球隊

mightymouse09/05 15:58

hans719209/05 16:00當年喊最大聲的是6JT阿還補一句3/1出現在球隊合法不合理

Diaw080309/05 16:00海外回歸要改成一定年紀不用參加選秀吧 不然有些不想回

hans719209/05 16:00海龜不回來就不要回來啊

Diaw080309/05 16:01洋投那個就故意的阿 怕壓縮到本土阿 老洋投還是屌打本

aimee5112609/05 16:02只可能廢228 其他別想了 球團各自受的利益不一樣 根

aimee5112609/05 16:02本不可能有共識

stocktonobrk09/05 16:02洋將5年啦,中職洋將來來去去超過5年的不知道有沒有2

stocktonobrk09/05 16:020個人,太久不是老了退化就是被挖走了。

alex2426chen09/05 16:03就日韓高8大7就好了

raytheon69409/05 16:037年+洋將上限4人(3人以上至少需要一投一打)

thegods2909/05 16:05覺得可以5年但是一隊只能使用一個條款的外援

shunhahahaha09/05 16:057年合理多了 9年真的很久

thegods2909/05 16:06這樣新血一直上來舊的能力不夠好自然可以淘汰

sinepitt09/05 16:07覺得6年太短

mybo09/05 16:07只有我覺得是洋將自己的問題嗎?覺得久真的可以早

mybo09/05 16:07

cctu061809/05 16:07每隊都洋投跟本土洋投好了

ct1357909/05 16:07七年較剛好

dreamtale09/05 16:077年之癢 稱到七年給過很合理

dreamtale09/05 16:08九年根本整個職業生涯了

king11005409/05 16:087年是真的可考慮啦

dinosaurjr09/05 16:08我覺得土洋都改七年剛好

mybo09/05 16:09這羅力條款本來就是拿來故意卡洋投變土投的,什麼

mybo09/05 16:09時候變成要鼓勵大家養洋投當土投了?

Happysam9909/05 16:097年+限制1~2名額 廢228 本土也7 海龜可廢 以上over

mybo09/05 16:10洋投能變土投已經是很爽的制度了,自己不趁顛峰早

mybo09/05 16:10點來嫌太久,我們都沒先嫌你退化了

hdie09/05 16:11有些人說洋可以縮短土不用,我就問憑甚麼?中職又不是專門

hdie09/05 16:11為洋將成立,你洋縮短本土理所當然也要縮短。

hans719209/05 16:12提老外可縮短 本土不用 就問你自己職場這樣你能接受?

cyjerk09/05 16:13比照日職8年吧

mybo09/05 16:14沒錯喔,邏輯正確,真的要改卻只改洋將不改本土年

mybo09/05 16:14限就是假進步

beefw09/05 16:14洋將跟本土球員都應該下修

elic257709/05 16:14不然改投9打5嘛,一個聯盟10個魔鷹挺好看的。

mybo09/05 16:16要就洋土都下修年限+1,沒有只修洋的道理,洋將吃

mybo09/05 16:16相太難看了

lnonai09/05 16:17除非洋將願意歸化拿台灣籍,不然不覺得羅力條款要改

zeus766809/05 16:17都不要修才是正確的

xturtle09/05 16:17土洋同步+1 球員待遇提升,大物新人也比較容易留下

koga556609/05 16:177.5

nealchen09/05 16:18土洋都改七年外加規則五選秀

xturtle09/05 16:18如果有優質土投,票房號召力一定有加分的

shiueyang09/05 16:19職籃那麼多洋將願意歸化反而職棒不願意又想拿福利?

zeus766809/05 16:21到底為什麼一直要幫洋將取得本土資格 那就一開始不要設

zeus766809/05 16:21限制就好啦XD

xturtle09/05 16:21一軍年資9年真的很久耶,就算高中生養成也要3~4年

xturtle09/05 16:22除了少數大物新人,站穩一軍也都23~25了

alisabonsai09/05 16:23本土七年球團不可能答應 有些高中生養四年都不一定可

alisabonsai09/05 16:23以養起來

zeus766809/05 16:23現在羅力條款的年限就是給長年在台的洋將待退福利 頂多

zeus766809/05 16:23改年限計算方式

hans719209/05 16:23七年是一軍 不是入隊開始算

zeus766809/05 16:23本土改七年損失的是高卒球員 你看之後球團會不會選

cooldidi50009/05 16:24養那些連局數都吃不了 整季關機的 還不如養洋投

hans719209/05 16:24所以不用擔心養四年養不起來就會剩3年

rony9809/05 16:24本來就不該有這麼多不占名額的洋將 弄那麼多外國人也只是

rony9809/05 16:24壓縮真正本土球員的舞台

nealchen09/05 16:25原來現在高卒人均廖建富 畢業即一軍

xturtle09/05 16:25中職36年,打超過7年的洋將不到10個吧,大概只有風神、

xturtle09/05 16:26勇壯、鷹俠等級的...

rony9809/05 16:26也不能這麼說 你改七年 可能就有球隊願意慢慢養了

peterw09/05 16:26中職打者一直在進步,洋將要維持5年以上的都有一定的壓制

peterw09/05 16:26能力其實不容易耶

tawi09/05 16:26本土6年真的太短,18歲近來花大價錢培養你,然後到成熟期

tawi09/05 16:27提FA,這樣原球隊還要花大價錢遷回來...

cooldidi50009/05 16:28現在又沒有飯店是在擔心什麼花錢

solomon5598709/05 16:28花大價錢就代表他值得阿 提升球員薪資不好嗎

mamahow148709/05 16:29不好說

tawi09/05 16:29那這樣對培養的球隊不公平吧xd

elic257709/05 16:30洋將也不是人均羅力伍鐸,寶拉都不一定能回來

xturtle09/05 16:31在二軍不算年資,也就是說養成期間都不能列入FA計算

mamahow148709/05 16:31年輕的b級球員 真香

xturtle09/05 16:32像林佳緯這種的,不能說球隊還在「培養」他吧

solomon5598709/05 16:32又不是只能放到年限到進FA 母隊可以先跟球員續簽阿

xturtle09/05 16:32但之前若熙2022年關機,那年他就不算年資

godtnmai09/05 16:33你要洋將來台 也要洋將自己確定在MLB無法上去在2A3A掙

godtnmai09/05 16:33扎的才會來 這些大多26-28歲以上 9年都35歲耐投因人而

godtnmai09/05 16:33異 說為何洋將不早點來根本不切實際 25歲以前來的都是

godtnmai09/05 16:33提早放棄MLB的 基本上這實力在中職也不見得能待到9年

Currice667709/05 16:33對齊日本規則就好了 免費的給你抄

tawi09/05 16:34如果在二軍不算年資的話就還OK

solomon5598709/05 16:35小可愛、四爺不都是還沒進FA就先續簽了

mamahow148709/05 16:35放在一軍餵pa 這樣算用還是養 還好富邦沒有這種困擾

hans719209/05 16:36現在中職的九年也是不算二軍年資阿

xturtle09/05 16:37以味全的曾聖安來說,一邊餵PA,但人家也是防守美技連發

xturtle09/05 16:38就貢獻來說,給FA年資我覺得不為過

mightymouse09/05 16:40我覺得FA年限要縮短,這樣有助提升整體福利薪資,

mightymouse09/05 16:40優秀的人才會更願意留在台灣

rod00709/05 16:40本土就看是高卒還是大社決定年限

hans719209/05 16:40FA縮短代表球團控制權縮短 有可能會變相減薪

mightymouse09/05 16:41也沒有什麼對培養的球隊不公平這種事,你已經爽用

mightymouse09/05 16:41好幾年了

xturtle09/05 16:42A球團減薪威脅,B球團加碼購入,不就是FA存在的價值嗎

htleo09/05 16:43本土要改說真的太難,控制期要修短那個球團願意?如果真的

htleo09/05 16:43大物,期滿薪資飆高,不是每個球團都是開銀行的

mightymouse09/05 16:43控制權縮短會變相減薪的邏輯是什麼我看不懂

htleo09/05 16:43這樣怎麼競爭??

xturtle09/05 16:43如果每個球團都覺得不值得加碼,那也表示這球員沒這價值

chioyuan09/05 16:46支持改革 活絡自由球員生態

mightymouse09/05 16:46不用開銀行好嗎,台灣現在哪一隊是小企業?

KingCherry09/05 16:46洋將縮短對本土球員一點幫助也沒有 也不會有年輕洋將

KingCherry09/05 16:46為了這個加入中職

KingCherry09/05 16:46加入中職的目的就只是日韓跳板

trnet43309/05 16:47能在中職丟七年的洋投是有幾個,說以後會有一堆本土洋

trnet43309/05 16:47將的是在哈囉?

mightymouse09/05 16:48除了樂天營運狀態很迷,其他母企業的財力拿去跟MLB

mightymouse09/05 16:48的老闆比都不輸了,不肯花錢而已

wpd09/05 16:487年短了

xturtle09/05 16:49不管是洋將還是本土,來當日韓跳板OK呀~轉隊費給滿就好

Nobita09/05 16:50與其縮短年限 不如改變年限計算方式 從一軍登錄改成入隊

wpd09/05 16:50等到名額多就騎虎難下了 這東西要改真的調整1年就夠了

Nobita09/05 16:51一堆入隊後一二軍浮沉的球員 可能打到被釋出都拿不到資格

Nobita09/05 16:51等到被釋出後才能達成真FA(免補償轉隊) 變成打得爛才能轉

Nobita09/05 16:52相對好一點沒到釋出等級的 只能期待球團的"善意"放人

fatedate09/05 16:52洋將真的要改啦 一年爛基本就掰了 又不是本土的

Nobita09/05 16:52你改成簽約加盟後開始算年資 大家都知道自己幾歲能轉

xturtle09/05 16:53如果情感上不能接受,乾脆要通過中文檢定考試才能轉好了

Nobita09/05 16:53真正需要換隊尋求空間的 是這些卡不太上一軍沒舞台的球員

Nobita09/05 16:54至於洋將年限 就跟本土一樣改成年齡級距就好

ePaper09/05 16:55可以先縮短一年改成八年 過兩年再看看到時候適不適合再縮

ePaper09/05 16:55短成七年

trnet43309/05 16:55樓上那需要規則五的制度,不是從FA下手

gting09/05 16:55支持FA年限縮短,增加競爭才會提升整體實力

Nobita09/05 16:55現在是9年8年 未來可以改成9~6年 按照年齡區分即可

Nobita09/05 16:56高塩這種年紀進來的 9年8年視同虛設 不如直接6年即可

xturtle09/05 16:56實際上轉隊的,還真的多半是釋出的,用FA的很少

Nobita09/05 16:56你球團選進大齡球員 就應預期使用年限較短

Nobita09/05 16:57洋將很多都大齡才入隊 這種按年齡區分自然就便宜了洋將

Nobita09/05 16:58至少在規定上是公平的 本土洋將都適用 實際上就是洋將條款

water90309/05 16:59228真得沒用 每隊都偷偷報價

chiki42809/05 16:59要馬廢要馬跟韓國一樣

trnet43309/05 16:59高塩那叫特例,一般除了旅外回歸的以外,本來就很少30

trnet43309/05 17:00以上的選秀球員

sasadog09/05 17:007年都不嫌短囉 怕到時太多洋將真的想太多

sasadog09/05 17:01通常繳出屠殺等級的洋將 隔年甚至季中就會被挖走了

Nobita09/05 17:01比方說改成入隊22歲前9年 23~26歲8年 27~30歲7年 31+6年

sswwer09/05 17:01做夢最美

Nobita09/05 17:01這樣本土 海歸 洋將 一軍二軍咖都適用

wpd09/05 17:02洋將年資這對象跟是不是屠殺級沒有啥關聯

Nobita09/05 17:0218歲入隊的 2728就可以拿到FA資格 再按照薪資級距補償

shifa09/05 17:02洋將免佔缺算是給長期提供貢獻的洋將的優惠

shifa09/05 17:02本土FA如果縮短的話會影響選秀價值跟汰換速率 簡單說不利

shifa09/05 17:02球團重視高卒養成

wpd09/05 17:02講誰屠殺被挖走 沒啥意義

Nobita09/05 17:03一軍都卡不上的低薪球員 補償很少或不用 增加人才流動

QQ10109/05 17:03假議題啦 現在哪隊會請18歲 還是 20歲的洋將來 = =

QQ10109/05 17:049年真的太久 是真的

shifa09/05 17:04現在主要風向都是要高卒灌PA養成如果FA縮短就是直接買人家

shifa09/05 17:04灌完PA的球員就好 幹嘛自己灌 也因為控制期縮短所以稀釋選

shifa09/05 17:04秀新人類的新人紅利

shifa09/05 17:05*選秀新人 沒有類

WasJohnWall09/05 17:06近年頻率大概一年被挖走一個,而且成績不一定是最

WasJohnWall09/05 17:06頂的

wpd09/05 17:07洋將這個本來就是養老用的 不是給你球隊囤積多年戰力用的

shengping09/05 17:07洋將縮到7年基本影響很小 能待到7年的其實很少 但本

rick77042309/05 17:07FA縮短可以討論 228是真的早該廢了 但洋將9年是要動

rick77042309/05 17:07什麼我是不太懂 XDDD

shengping09/05 17:08土縮到6年問題會很多

A80211ab09/05 17:099年就是不給

trnet43309/05 17:09以中職找洋將的方針,能熬過7年的可能都開始進入退化期

trnet43309/05 17:09

shifa09/05 17:10其實按照鄉民喜歡的 簽約金提高 重視高卒養成 一軍灌PA

shifa09/05 17:10三個要求下來是要提高FA年資門檻 但偏偏鄉民一直敲碗要降

shifa09/05 17:10低FA門檻 就會變成空集合

wpd09/05 17:10真的抽到老妖怪洋人可以36~40歲還連年在中職TOP強度 那就認了

wpd09/05 17:11一下放兩年 變成合理估計提早兩年TOP戰力給球隊爽

sasadog09/05 17:11本土就不動+1 中職就兩個層級 比照MLB六年的話不合理

wpd09/05 17:12就搞錯方向了 是給球員養老 不是給球隊爽的

shengping09/05 17:13能當洋將到外國打球的都有年紀 真待到7年也是快退了

shifa09/05 17:13球團搞養成就是要賺新人紅利期 現階段高卒9年控制期搭配60

shifa09/05 17:130萬默契上限跟最速3年旅外在球團心中已經建立新人紅利期標

shifa09/05 17:13準 要動9年就是降低簽約金或加上拉高旅外年資門檻

wpd09/05 17:14身手不行要退就退啊.... 退很奇怪嗎??

shengping09/05 17:14mlb是大聯盟6年 還沒算蹲小聯盟的時間

wpd09/05 17:14沒有洋人當本土名額 很奇怪嗎? 這東西本來就該以可遇不可求

wpd09/05 17:15的角度看待

shifa09/05 17:16目前看到的專欄都是從某一點延伸出對於現今制度的改善提案

shifa09/05 17:16但職業運動在玩的合約跟棒球這種名單制玩法真的在意的球員

shifa09/05 17:16控制期反而著墨不多 提案就有點虛

wpd09/05 17:16想看洋將發揮戰力 不如就是3+1直接入隊 年輕點發揮得更多哩

trnet43309/05 17:16每個聯盟的情形都不同,本來就不需要把本土FA非得跟洋

trnet43309/05 17:16將年限綁定

CCY200009/05 17:167年剛剛好 年齡上巔峰期剛過 但又還能再打3年以上

u9596g1209/05 17:209年就只是想來婊人而已

maychandler09/05 17:22支持本土FA年限縮短,反對洋將縮短,洋投還不夠多啊

wpd09/05 17:23前面還有人說同時改上限每隊1~2個 2個哩XDDD

wpd09/05 17:23這東西每隊1個就該謝天了 還2個勒

arod556609/05 17:24洋將憑甚麼比本土優惠 一致八年還可以

wpd09/05 17:25養老條款 身手不夠老鬼的 能受惠條款多養個一兩年也差不多了

shifa09/05 17:26如果混合前幾天紅中3+1來看 也可以把+1當成免占缺洋將名額

shifa09/05 17:26 所以現在已經是3+1了呀 XD

bxxl09/05 17:27中職現在洋將薪水給得不錯,根本不需要靠這東西吸引洋將

sonickiller09/05 17:27洋將九年就擺明是無法達成,六年比較合理,適當調整

sonickiller09/05 17:27年限也有助於爭取少壯年的洋將加入跟續留

bxxl09/05 17:27加減有就好,不要太超過

wpd09/05 17:28+1洋將名額我要看球隊去洗出強的啊 才不要看特定養老人士

wpd09/05 17:29(養老的可能強也可能堪用 天花板大致已定)

EMH09/05 17:35跟自由球員的年限綁一起很奇怪,完全不同功能

dora31409/05 17:37多少球員可以打九年

wpd09/05 17:40查了一下寶拉現在5年 (+1未滿年) 布雷克現在4年 (+2未滿年)

ParuruChan09/05 17:447年後全隊都外國人 戰績屌打全本土

nanako8124009/05 17:4835歲滿5年 30歲滿七年 這樣就好

james8035109/05 17:51寧願不改讓這制度有名無實真的笑死

james8035109/05 17:52有本土洋將的那隊 戰績是有很好? 自己養成好根本不用

righthand09/05 17:52規定不是改一個就會到位 mlb還有傷兵名單

james8035109/05 17:52擔心老洋將排擠好嗎?

righthand09/05 17:52大物新人從升上去那刻開始算6年 中間受傷也不會減年資

lsj04909/05 18:01228條款真的很白癡 而且還是最近10年提的

window7709/05 18:06乾脆下修多點 每隊都3個占缺洋投+2個不占缺洋投好了

wpd09/05 18:12有名無實???? 羅力不是人 伍鐸不是人???

wpd09/05 18:13每隊都要爽爽用才叫有實嗎??? 這條款出發點到底是軍備還是

wpd09/05 18:13對於單一洋將的優惠??

wpd09/05 18:15現在洋將出來喊 當然也喊越短越好 因為他們被洗掉的機率更低

wpd09/05 18:18要論軍備的話 直接去動洋將名額3+1啊 軍備洗出強的洋砲啊

wpd09/05 18:18軍備在洋投年資這點上幹嘛

Kydland09/05 18:24為什麼要幫洋將年限謀福利?根本本末倒置 應該是先改革

Kydland09/05 18:24本土 洋將再改吧

Kydland09/05 18:24邏輯不清楚的人才會支持先改洋將年限

greenlantern09/05 18:469年就是沒有要讓很多洋將達成的意思

king912209/05 19:307年合理,大概再新增個配套防止大家濫洗本土洋將

klayjohnson09/05 20:33拉拉對都用洋將 結果球隊自己沒有洋砲笑死

stormtrooper09/05 21:17大社七年,高卒九年,洋將七年

allgking09/06 00:23還下修勒 我看取消好不好

looks14389509/06 04:407年非常合理

drums000009/06 07:39討論這些議題,比討論洋砲好多了

duck32909/06 12:40洋將修短沒問題,本土只有七年就太短,18歲二軍練兩年,

duck32909/06 12:40一軍練一年,第四年才有正向貢獻的話,球團砸資源培養到

duck32909/06 12:40黃金期卻得再花大錢簽下來