PTT推薦

Re: [新聞] 自由日日Shoot》張育成還得選秀?! 傑出旅

看板Baseball標題Re: [新聞] 自由日日Shoot》張育成還得選秀?! 傑出旅作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《saveme (hihi不要在底下推噓文, )》之銘言
: 一個 MLB 自由球員回來参加中職的選秀?那不是很不合邏輯的事情嗎?
: 在 MLB 選秀是為了規範美國籍的球員加入職棒,並同時平衡各隊的戰力,所做的一種制

: 。
: 有選秀,同時也有自由球員制度(目前是六年),否則球員永遠被綁死在球隊裡面,
: 永遠沒有自由選擇球隊的機會。
: MLB 這套制度(選秀與自由球員)在美國的反壟斷法法條裡面是被例外允許的。
: 中華職棒的選秀,跟旅外的 MLB 自由球員回台灣参加選秀?
: 難道符合台灣法律所訂的公平交易法?
: 當然不符合,基本上它就是一種違法的聯合行為。
: 合法的聯合行為是需要申請,
: 它是有程序的,
: 聯合的一方必須要提出很多的報告讓公平會審核,
: 而且還必須匯集各方,
: 包括球員公會的意見才有機會通過。
: 但是翻過歷史的新聞裡面跟政府公開的網站,
: 沒有這樣的記錄,
: 也就是說中職的選秀從 104 年修法過後,
: 根本就沒有合法申請過。
: 已經有人遞出檢舉函,
: 你認為張育成簽的約還能合法嗎?
: ※ 引述《dream2000 (築夢.逐夢)》之銘言
: : 自由日日shoot》張育成還得選秀?! 傑出旅外條款乾脆廢了
: : 〔記者羅志朋/台北報導〕
: : 旅美好手張育成後天將以狀元郎之姿加盟富邦悍將,但弔詭的是,去年他在經典賽大放

: : 彩,並保有大聯盟台將多項打擊紀錄,仍要透過選秀才能在中職大展身手,2013年設立
: : 「傑出旅外球員條款」形同虛設,乾脆直接廢除。
: : 中職教頭直說怪 基準點迥異新人
: : 今年中職選秀前夕,中信兄弟日籍教頭平野惠一就疑惑,為什麼張育成還要參加選秀?

: : 野認為,張育成在美職打滾多年,職棒經驗非常豐富且成績不俗,不應該和新人球員一
: : 選秀,畢竟基準點不同,並直言:「這樣有點怪。」平野更建議,像張育成這類旅外好
: : ,返台應視為自由球員,中職各球團可自行接觸,若擔心財力雄厚的球隊一網打盡,不
: : 比照選秀順位,戰績最差的球隊擁有優先交涉權。
: : 傑出定義是什麼? 第86條僅郭泓志受惠
: : 回溯「傑出旅外球員條款」的時空背景,是在2013年由時任中職會長的黃鎮台主導,為

: : 泓志量身打造,讓他不用選秀即可加盟家鄉球隊統一獅,因此又稱「郭泓志條款」。只
: : 逾10年過去,此條款不曾再動用,關鍵就在規章第86條倉促制定上路,條文定義充滿模
: : 地帶,讓外界有「人治凌駕法治」之感。
: : 再舉例來說,陳偉殷、陽岱鋼兩大旅外名將的職業生涯和國際賽表現有目共睹,目前也

: : 仍在海外打拚,假設他們有意鮭魚返鄉,可能也得比照張育成,經選秀才能在中職獻技
: : 勢必更加弔詭。
: : 中職磁吸旅外能量 應開放搶人大戰
: : 為提升中職話題和精采度,有球界人士的論點和平野一樣,認為若要爭取更多旅外好手

: : 來,應該開放讓各球團自由接洽,並由價高者得,「不用擔心有錢的球隊獨強,旅外球
: : 回來對大環境一定有幫助,絕非單一球隊得利,格局要放大一點。」
: : 去年經典賽張育成轟出震撼人心的兩發全壘打,榮膺A組預賽MVP和大會最佳一壘手,人

: : 指數飆升,且他在大聯盟寫下包括121安、20轟、79分打點和5盜等多項台將紀錄。然而
: : 即便有「國防部長」光環榮耀加身,張育成未能如規章明定由會長主動提案,在全體常
: : 理事3分之2(含)以上決議通過成為「傑出旅外球員」,他還是得乖乖報名選秀。
: : 若要停止這項條款的紛擾,直接讓它走入歷史是選項之一,亦或領隊會議可針對規章之

: : 足再做「改版」討論,讓優秀旅外球員返台發展有更好的方式。
: : 【2024/07/09 05:30 自由體育】
: : https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1655542
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-T736B



到底是有什麼困難

只要是該國籍選手沒參加過本國職棒

歸建到本國職棒 請問是哪一國不需要選秀?

應該要討論的是王柏融跟倪福德的例子

因為兩者都有參加過選秀

如果回國還要再次選秀確實是很詭異的現象

王柏融因為中職旅外年限比日韓短很多

所以不是走重新選秀這個路線 而是直接歸建母隊

倪福德則是很神奇的在母隊已消失的情況下

還被迫參加第三次選秀會

不管是當初的分屍選秀

還是回國後因談約不順只好浪費一年再參選都非常詭異

這個的確該檢討

但現在怎麼隨便找個海龜就在吵自由球員啊?

當初旅外就沒球監了 回國還變自由身

這樣誰還要留在本地打球啊??

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.141 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.19.141 臺灣), 07/11/2024 07:02:40

Atropos072307/11 07:05問題是當初就是有人沒選秀直接當自由球員簽啊……

cj092007/11 07:08旅外不選秀的論點還蠻厲害的 真的成立 到時旅外的約一約

cj092007/11 07:08一起加入某一隊,不就…

CrossroadMEI07/11 07:11郭泓志那個根本不算自由好嗎 簽他要讓三輪 而且是

CrossroadMEI07/11 07:11為了解決當初喵喵營養金的陳年往事 本來就是特案了

CrossroadMEI07/11 07:11 怎當通案討論

baron775338507/11 07:39在當時郭泓志的薪水 其他三隊也出不起啦 月薪破百

baron775338507/11 07:39

chdc07/11 08:06近百吧 三年3480+每年200激勵

kgkg005707/11 08:30媒體這文 是經紀在WI哥回臺 職 先開路鋪梗的嗎...

chdc07/11 08:35另一個比較有趣的 KBO現在六週洋將制度 如果業餘仔跑去打工

chdc07/11 08:35六週 回來選秀算不算海龜 要付簽約金嗎XD

aben1507/11 08:38這些記者都搞不清楚來龍去脈

ericinttu07/11 08:40 它們搞清楚的話還能發新聞嘛?

※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.229.172 臺灣), 07/11/2024 09:00:01 ※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.229.172 臺灣), 07/11/2024 09:03:09

bkebke07/11 09:32旅外不用選秀 去日本獨聯洗半季就FA了